سلسله گزارش های تحلیل و شبیه سازی سیستمی (4): تحلیل دینامیکی آلودگی هوای کلان شهر تهران

نوع گزارش : گزارش های راهبردی

نویسندگان

1 کارشناس تیم پویایی شناسی دفتر مطالعات اجتماعی مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی

2 پژوهشگر ارشد گروه فناوری های نوین دفتر مطالعات انرژی، صنعت و معدن، مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی

10.22034/report.mrc.2025.1404.33.8.21110
چکیده
هدف از مطالعه حاضر، مدل سازی غلظت آلاینده ذرات معلق در هوا (PM۲.۵ و PM۱۰) و ارزیابی سیاست های مختلف برای کاهش این آلاینده ها در هوای شهر تهران به عنوان مطالعه موردی است. به منظور تصمیم سازی برای سیاستگذاران و کمک به اتخاذ سیاست ها و استراتژی های مناسب برای حل مسئله آلودگی هوا، با استفاده از متدولوژی پویایی شناسی سیستم ها، عوامل پویای مؤثر بر غلظت ذرات معلق در هوای تهران شناسایی و روابط علّی و حلقوی بین آنها فرموله شده، با اجرای مدل (با استفاده از میانگین سالیانه داده های بازه زمانی بیست و دوساله بین سال های ۱۳۸۰ تا ۱۴۰۲) و ساخت داشبورد مدیریتی، نتایج اجرای اقدامات پیشنهادی به منظور کاهش غلظت ذرات معلق در هوا شبیه سازی و در نهایت سیاست ها و استراتژی های مناسب برای کاهش آلودگی هوا ارائه می شود که می تواند در کاهش آلودگی هوا در سال های آتی مؤثر باشند. 

گزیده سیاستی

کاهش قابل توجه آلودگی هوای کلانشهر تهران نیازمند اجرای سیاستهای همزمان (بسته سیاستی) در دو حوزه منابع ثابت و منابع متحرک است و هر سیاســتی به تنهایی نمی تواند گامی مؤثر در راستای حل معضل آلودگی هوای شهر تهران باشد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

خلاصه مدیریتی

بیان/ شرح مسئله

با رشد جمعیت و صنعتی شدن، آلودگی هوا به یکی از معضلات جدی و مهم در کلانشهرها، ازجمله تهران، تبدیل شده است که علاوه‌بر هزینههای اقتصادی، پیامدهایی جبران‌ناپذیر برای سلامت مردم، اجتماع و زیستمحیط بههمراه دارد. بهعبارتی، آلودگی ‌هوا موجب کاهش بهرهوری و تعطیلی صنایع و مراکز خدماتی می‌شود و عوارض جانبی بسیاری برای سلامت انسانها، حیوانات و محیط زیست دارد و مطلوبیت شهر را برای زندگی کاهش میدهد. مهمترین شاخص‌های آلودگی ‌هوا، شاخص ذرات معلق کوچکتر از 10 میکرون (PM10) و شاخص ذرات معلق کوچکتر از 2.5 میکرون (PM2.5) است. با افزایش شاخص‌های مذکور پیامدهای زیان‌بار آلودگی ‌هوا بهویژه بر سلامتی مردم بیشتر می‌شود. با شناسایی منابع انتشار ذرات معلق و ارتباط علّی حلقوی بین آنها و مدل‌سازی پیچیدگیهای این سیستم میتوان اثر سیاست‌های پیشنهادی را به‌منظور کاهش انتشار و غلظت ذرات معلق شبیهسازی کرد و راهکارهای مناسبی پیشنهاد داد.

  

نقطه‌نظرات/ یافته‌های کلیدی

با توجه به مطالعات صورتگرفته، این موارد در مرز سیستم درنظر گرفته شدهاند:

·         غلظت ذرات معلق ناشی از دو منبع کلی است:

1. منابع ثابت: آلودگی ناشی از مصرف گاز و مصرف سوخت جایگزین توسط صنایع، نیروگاهها و پالایشگاهها، آلودگی ناشی از پایانه‌های مسافری و پمپ‌های بنزین و آلودگی ناشی از مصرف گاز بخش خانگی و تجاری و انتشار ذرات معلق ناشی از سوزاندن زباله.

2. منابع متحرک: انتشار احتراقی و انتشار غیراحتراقی وسایل نقلیه عمومی (تاکسی و اتوبوس)، وسایل نقلیه شخصی، موتورسیکلت، کامیون.

·        پیامدهای مهم آلودگی ‌هوا عبارت‌اند از:

1. پیامدهای اجتماعی (سلامتی): افزایش تعداد بیماران و تعداد فوتی‌ها و... .

2. پیامدهای اقتصادی: هزینههای ناشی از تعطیلی صنایع و کاهش بهرهوری، هزینههای بهداشتی و درمانی و... .

 

پیشنهاد راهکارهای تقنینی، نظارتی یا سیاستی

سیاست‌های پیشنهادی در بخش منابع ثابت عبارت‌اند از: اعطای تسهیلات برای نوسازی موتورخانهها و عایق‌بندی ساختمانها، اعمال مقررات و جرائم بر ضرورت استفاده از فیلترهای تصفیه آلایندهها توسط نیروگاهها و صنایع، ارتقای تکنولوژی صنایع، بهسازی نیروگاهها و توسعه نیروگاههای سیکل ترکیبی و تجدیدپذیر.

سیاست‌های پیشنهادی در بخش منابع متحرک عبارت‌اند از: کاهش ترددهای غیرضروری با غیرحضوری کردن خدمات یا استفاده از سرویس مشترک برای کارکنان اداره‌ها و سازمانها، ارتقای کیفیت و جدیت در معاینه فنی خودروها، ارتقای سطح فناوری وسایل نقلیه و استفاده از کاتالیزورهای تصفیه آلاینده.

کاهش قابل توجه آلودگی هوای کلان‌شهر تهران نیازمند اجرای سیاست‌های همزمان (بسته سیاستی) در دو حوزه منابع ثابت و منابع متحرک است و هر سیاستی بهتنهایی نمی‌تواند گامی مؤثر در راستای حل معضل آلودگی هوای شهر تهران باشد.

 

1. مقدمه

در سالهای اخیر رشد جمعیت موجب گسترش شهرها، افزایش حجم ترافیک و توسعه صنایع در حاشیه شهرها و درنتیجه افزایش آلودگی هوا شده است که چالشی اساسی در مدیریت شهری محسوب میشود. ارتباط مستقیم کیفیت هوای شهر با زندگی و سلامت شهروندان باعث شده است که سطح آلودگی هوای شهر بهعنوان یکی از معیارهای اصلی کیفیت زندگی شهری شناخته شود.

از آثار آلودگی هوا میتوان تأثیر منفی بر اکوسیستم، خرابی نما و سطوح ساختمانها و بناهای قدیمی، کاهش قابلیت دید و کاهش بهرهوری را نام برد؛ آلودگی هوا همچنین بهعنوان تهدید بزرگی برای سلامت جامعه شناخته شده است. آلودگی هوا با افزایش تعداد بیماریها و مراجعات به بیمارستانها و همچنین تعطیلی مشاغل و مدارس نیز همراه است [1]. بسیاری از مطالعات نشان دادهاند که مرگومیر زودرس بزرگترین هزینه آلودگی است؛ بنابراین، ارزشگذاری مرگ‌ومیر منتسب به آلودگی، به تعیین اندازه و شدت مشکل کمک میکند [2].

مسئله تحلیل آلودگی ‌هوا، در حوزه سیستمهای اقتصادی- اجتماعی قرار میگیرد که فاکتورهای بسیاری با تأثیرات عمدتاً غیرخطی و پیچیده در آن نقش دارند. بنابراین، ابزار پویایی‌شناسی سیستمها که اولین بار در دهه 1950 میلادی در دانشگاه صنعتی ماساچوست (MIT) پیشنهاد شد، میتواند به تحلیل مناسب آلودگی ‌هوا کمک کند. در روش پویایی‌شناسی سیستمها از حلقههای بازخوردی و روابط علّی و معلولی بین متغیرها، متغیرهای درونزا و برون‌زا و معادلات سیستمی بهمنظور مدل‌سازی پدیدههای پیچیده استفاده میشود. به این منظور، ابتدا زیرسیستم‌های تأثیرگذار شناسایی میشوند و سپس با تعیین مرزهای سیستم، متغیرهای اصلی تأثیرگذار تعیین و معادلات ریاضی براساس دادههای تاریخی استخراج و در نهایت رفتار سیستم شبیهسازی میشود.

پژوهش حاضر، با درنظر گرفتن زیرسیستم‌های منابع ثابت تولیدکننده آلودگی، منابع متحرک تولیدکننده آلودگی، عوامل محیطی و پیامدهای آلودگی ‌هوا به بررسی مسئله آلودگی ‌هوا با استفاده از رویکرد پویایی‌شناسی سیستم‌ها می‌پردازد و رفتار سیستم را درنتیجه اتخاذ سیاست‌های مختلف کنترلی، شبیهسازی میکند. به‌این‌ترتیب، در چارچوب روابط علت و معلولی پیچیده این سیستم میتوان تأثیر سیاست‌های مختلف قابل اجرا را بر کاهش آلودگی هوای شهر تهران سنجید. دادههای موردنیاز بهمنظور ایجاد و شبیهسازی چنین سیستمی از منابع قابل دسترس موجود، مانند گزارشهای بانک جهانی، گزارش‌های سالیانه کیفیت هوای تهران، اطلس آلودگی نیروگاههای کشور، ترازنامه انرژی، گزارشهای وزارت بهداشت، مرکز آمار ایران و غیره استخراج شدهاند که در پیوستهای 3 تا 5 آورده شدهاند. شایان ذکر است، بهمنظور احصای عوامل تأثیرگذار بر تولید آلودگی هوای تهران و شناسایی روابط علّی و حلقوی بین آنها، رویدادی تحت عنوان «یادگیری پویایی‌های آلودگی ‌هوا» با حضور جمعی از متخصصان و خبرگان این حوزه برگزار شد. همچنین جلساتی با تحلیلگران و اساتید متخصص دانشگاههای کشور برگزار شد که نتایج آن در این گزارش استفاده شده است.

2. پیشینه پژوهش

پژوهش‌های مختلفی به بررسی معضل آلودگی ‌هوا در کشورهای مختلف پرداخته‌اند. در جدول 1 خلاصهای از مطالعات صورتگرفته با هدف بررسی عوامل آلوده‌کننده هوا، عوامل تأثیرگذار بر آن و ارائه راهکار برای کنترل و کاهش آثار این عوامل با رویکرد پویایی‌شناسی سیستمها آورده شدهاند. عمده این پژوهش‌ها، اثر ترافیک و حمل‌ونقل شهری بر آلودگی ‌هوا را بررسی کرده‌ و راهکارهایی را برای کاهش آلودگی ‌هوا متناسب با وضعیت منطقه مورد بررسی پیشنهاد داده‌اند. از بررسی پژوهش‌های موجود درمورد آلودگی ‌هوا برای شهر تهران با رویکرد پویایی‌شناسی سیستمها، مشاهده میشود که پژوهشهایی که به تمام ابعاد مسئله آلودگی ‌هوا پرداخته باشند، بهندرت یافت میشوند. منابع متحرک (با موضوع ترافیک و حمل‌ونقل شهری، ماشین‌های شخصی، دوگانه‌سوز کردن خودروها)، عوامل طبیعی (با موضوع فضای سبز) و منابع ثابت (با موضوع آلودگی حاصل از ساختمان‌های صنعتی و غیرصنعتی)، ازجمله ابعادی محسوب می‌شوند که در پژوهش‌های مختلف به یک یا دو بعد از آنها پرداخته شده است. در این راستا، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی نیز مطالعاتی را روی مسئله آلودگی ‌هوا انجام داده است که تمرکز هریک بر یک زیرسیستم (منابع متحرک یا منابع ثابت) بوده و راهکارهایی را برای کاهش آلودگی ‌هوا، پیشنهاد داده است. مطالعات صورتگرفته توسط مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی در جدول 2 آورده شده است.


جدول 1. پیشینه پژوهش تحلیل آلودگی ‌هوا با رویکرد پویایی‌شناسی سیستمها

نتایج

سناریوها

زیرسیستم‌های مورد بررسی

آلاینده معیار

مطالعه موردی

موضوع کلیدی

سال

نویسندگان

عنوان مقاله

ردیف

کاهش سرعت رشد یارانه‌ها و آلودگی ‌هوا و توسعه خودروهای گازسوز

ایجاد سبد سوخت در کشور،

توسعه خودروهای CNG سوز

خودروهای گازسوز، دوگانه‌سوز و بنزینی

 

ایران

بررسی اثر دوگانه‌سوز کردن خودروها بر آلودگی ‌هوا

1394

فرتوک‌زاده و

اشراقی [3]

مدل‌سازی دینامیکی اثر سیاست دوگانه‌سوز کردن خودروها بر میزان آلودگی و مصرف انرژی

1

جایگزینی بنزین یورو 4 و کاهش نرخ سفر ماهیانه

استفاده از بنزین یورو 4،

کاهش نرخ سفر ماهیانه،

کاهش میزان گاز مصرفی هر واحد مسکونی و تجاری، توسعه فضای سبز

مصرف سوخت، ترافیک، فضای سبز و توسعه صنعتی

CO

شهر تبریز

ارزیابی سناریوهای مختلف برای کاهش آلودگی ‌هوا

1398

بافنده‌زنده و همکاران [4]

مدل‌سازی انتشار مونوکسید کربن در شهر تبریز با رویکرد از پویایی‌شناسی سیستم

2

رشد نمایی شاخص آلودگی ‌هوا

-----

رشد جمعیت و

سلامت

CO, NO, NO2, SO2,

PM10

شهر تهران

ارزیابی متغیرهای اثرگذار بر آلودگی ‌هوا

2009

شاه قلیان و حاجی حسینی [5]

Technology improvement in fuel and automotive industries

3

مدیریت تقاضای سفر

مدیریت تقاضای سفر،

برنامه ریزی و سیاستگذاری دولت،

مدیریت عرضه

ترافیک

 

شهر آکرا در کشور غنا

 

بررسی ارتباط بین تراکم ترافیک و آلودگی ‌هوا

2010

آرماه و همکاران [6]

A Systems Dynamics Approach to Explore Traffic Congestion and Air Pollution Link in the City of Accra, Ghana

4

سیاست بهبود کیفیت سوخت و توسعه حمل‌ونقل عمومی

ساخت جاده،

بهبود فناوری در سوخت و صنایع خودروسازی،

برنامه کنترل ترافیک،

توسعه زیرساخت حمل‌ونقل عمومی

حمل‌ونقل شهری و

صنایع

 

شهر تهران

 

ارائه یک مدل پویایی سیستم برای پیش‌بینی رفتار متغیرهای کلیدی اثرگذار بر آلودگی ‌هوا

2014

وفا آرانی و همکاران [7]

A system dynamics modeling for urban air pollution: A case study of Tehran, Iran

5

توسعه حمل‌ونقل عمومی 

توسعه ناوگان حمل‌ونقل عمومی

ترافیک و حمل‌ونقل شهری

PM2.5

شهر تهران 

مدل‌سازی آلودگی ‌هوا با استفاده از پویایی سیستم 

2016

گودرزی و همکاران [8]

System Dynamic Modeling of Air Pollution in Megacities: An Investigation in Megacity of Tehran

6

استفاده از گاز طبیعی در ناوگان حمل‌ونقل عمومی 

افزایش استفاده از گاز CNG،

استفاده از اتوبوس با انتشار صفر (اتوبوس برقی)

 

حمل‌و نقل شهری

CO2

شهر بوگوتا در کشور کلمبیا 

بررسی ارتباط بین الگوی تقاضای سفر مسافران با آلودگی ‌هوا 

2017

گوزمن و اورجولا [9]

Linking a transport Dynamic Model with an Emissions Model to Aid Air Pollution Evaluations of Transports policies in Latin America

7

توسعه حمل‌ونقل عمومی 

مالیات بر صنایع تولیدکننده آلودگی،

استفاده از انرژی تجدیدپذیر به‌عنوان یک ضرورت،

توسعه سیستم حمل‌ونقل عمومی

 

حمل‌ونقل شهری و مالیات بر صنایع 

CO2

شهر مکزیکوسیتی

ارزیابی سیاست‌های مختلف برای کاهش آلودگی ‌هوا با استفاده از پویایی سیستم 

2017

حسین‌آباد و موراگا [10]

Air Pollution Mitigation in Metropolitan Areas Using SD Approach

8

کنترل ارزش‌افزوده صنایع با آلودگی بالا و

محدودیت وسایل ‌نقلیه

 

کنترل شدید ارزش‌افزوده مصرف انرژی بالا و صنایع با آلودگی بالا،

محدودیت شماره‌گذاری وسایل ‌نقلیه،

افزایش پوشش گیاهی شهری، 

افزایش حمایت مالی دولت و سرمایه‌گذاری برای کاهش آلودگی ‌هوا

 

وسایل ‌نقلیه و 

صنایع 

 

PM2.5

شهر پکن

کنترل آلودگی ‌هوا با استفاده از پویایی سیستم

2019

یائو و همکاران [11]

Research on Air Pollution Control Measures Based on SD: A Case Study of Beijing

9

تولید ماشین‌های سازگار با محیط‌ زیست و حفظ و گسترش پوشش گیاهی

---

ماشین‌های شخصی و ساختمان‌های صنعتی و غیرصنعتی و پوشش گیاهی

VOC, CO, NOX,

SOX, PM

 

شهر تهران

بررسی آلودگی ‌هوا با استفاده از پویایی سیستم

2022

شهسواری‌پور و همکاران [12]

Analyzing Tehran’s Air Pollution Using SD approach 

10

استفاده همزمان از محدودیت‌های ترافیکی و توسعه حمل‌ونقل عمومی

محدودیت رانندگی،

محدودیت خرید ماشین، 

توسعه حمل‌ونقل عمومی 

 

ترافیک

CO, HC, NOX, PM

شهر پکن

بررسی آلودگی ‌هوا و ترافیک با استفاده از پویایی سیستم 

2023

چن و همکاران [13]

Effect of urban traffic restriction policy on improving air quality based on SD and a non- homogeneous discrete grey model

11

استفاده از سیستم آب‌پاش برای کنترل انتشار 

استفاده از سیستم آب‌پاش،

ممنوعیت سنگ‌زنی و برش مصالح ساختمانی در فضای باز،

سیستم تهویه اگزوز

 

حمل‌ونقل جاده‌ای و 

عوامل محیطی 

 

PM

شهر دهلی

بررسی اثر انتشار غیراحتراقی بر آلودگی ‌هوا با استفاده از پویایی سیستم 

2023

خان و همکاران [14]

Modeling the Impact of Road Dust on Air Pollution: A Sustainable System Dynamics Approach

12

 

مأخذ: یافته‌های پژوهش.


 

جدول 2. گزارش‌های منتشر شده توسط مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی

نتایج

زیرسیستم‌های مورد بررسی

مطالعه موردی

موضوع کلیدی

سال انتشار

نویسندگان

عنوان گزارش

 

احداث نیروگاه تجدیدپذیر و

گوگردزدایی از سوخت‌های مایع

----

نیروگاه‌های شهر تهران

بررسی راهکارهایی برای کاهش آثار استفاده از سوختهای مایع

1400

دفتر مطالعات زیربنایی، گروه محیط ‌زیست

بررسی راهکارهای پیشنهادی برای کاهش آثار مصرف سوختهای مایع جایگزین در نیروگاهها بر آلودگی هوای کلان‌شهرهای کشور

1

اثربخشی این راهکارها

-----

شهر تهران

معرفی پانزده راهکار کوتاه‌مدت برای منابع مختلف آلاینده هوا

1401

دفتر مطالعات زیربنایی، گروه محیط ‌زیست

راهکارهای کم‌هزینه و زودبازده برای کاهش آلودگی هوای تهران

2

افزایش کیفیت حکمرانی و اصلاح الگوی مصرف

منابع ثابت، منابع متحرک، پیامدهای آلودگی ‌هوا

شهر تهران

تحلیل پویایی‌شناسی آلودگی ‌هوا

1402

رضایی و همکاران

پویایی‌شناسی آلودگی ‌هوا

3

تعیین اهداف کمّی برای برنامه جامع کاهش آلودگی ‌هوا

-----

ایران

بررسی اثر آلودگی ‌هوا بر وضعیت سلامت و مرگ‌ومیر

1402

دفتر مطالعات زیربنایی، گروه محیط ‌زیست

آلودگی ‌هوا تهدیدی جدی برای سلامت

4

اجرای طرح کتاب در جایگاه‌های سوخت

منابع متحرک

شهر تهران

ارائه راهکار برای کاهش آلاینده اٌزون

1402

دفتر مطالعات زیربنایی، گروه محیط ‌زیست

بررسی وضعیت آلایندگی اٌزون در آلودگی هوای کشور

5

لزوم اصلاح رویه تعرفه‌گذاری مراکز معاینه فنی، انطباق مدت معافیت معاینه فنی با گارانتی، تقویت نظارت بر مراکز معاینه فنی

-----

ایران

آثار معاینه فنی خودروها بر کاهش آلودگی ‌هوا، افزایش ایمنی و کاهش تصادفات و کاهش مصرف سوخت

1403

دفتر مطالعات زیربنایی، گروه محیط ‌زیست

آسیب‌شناسی ماده (6) قانون هوای پاک درزمینه معاینه فنی وسایل نقلیه

6

مأخذ: همان.

 3. چارچوب مدل دینامیکی آلودگی ‌هوا

3-1. فرضیات دینامیکی مدل

v     افزایش مصرف گاز علاوه‌بر ایجاد آلودگی، موجب ناترازی گاز می‌شود و بنابراین مصرف سوخت جایگزین در نیروگاهها افزایش مییابد. البته ازسوی دیگر افزایش مصرف گاز ممکن است به تعطیلی و شیفت‌بندی صنایع بینجامد و مصرف سوخت و تولید آلودگی کم شود.

v     افزایش غلظت آلاینده ذرات معلق (PM2.5 و PM10) به افزایش تعداد روزهای آلوده شهر تهران (تعداد روزهای ناسالم برای گروههای حساس و تعداد روزهای ناسالم) منجر میشود.

v     مصرف گاز توسط بخش خانگی و تجاری، صنایع و نیروگاهها، و همچنین مصرف سوخت جایگزین بهدلیل ناترازی گاز موجب افزایش انتشار ذرات معلق PM2.5 توسط منابع ثابت در هوا میشود.

v      وسایل نقلیه فرسوده (وسایل نقلیه شخصی، تاکسی، اتوبوس و مینیبوس، کامیون و وسایل نقلیه سنگین و موتورسیکلت) با افزایش انتشار احتراقی موجب افزایش غلظت ذرات معلق PM2.5 توسط منابع ثابت در هوا میشود.

v      افزایش مسافت سفر با افزایش انتشار آلایندههای (احتراقی و غیراحتراقی)، موجب افزایش غلظت ذرات معلق توسط منابع متحرک در هوا میشود.

v     برخی عوامل محیطی مانند ریزگردها، وارونگی دما و تشکیل جزیره حرارتی موجب افزایش آلودگی ‌هوا و باران‌های اسیدی می‌شود.

v     آلودگی ‌هوا پیامدهای اقتصادی، اجتماعی و زیست‌محیطی دارد که به‌کارگیری اقدامات اصلاحی برای کاهش آلودگی را الزامآور میکند.

v      استفاده از فیلترهای تصفیه آلاینده توسط صنایع و نیروگاهها، بهسازی نیروگاهها و توسعه نیروگاههای تجدیدپذیر، موجب کاهش آلودگی حاصل از منابع ثابت میشوند.

v     گسترش حمل‌ونقل برقی عمومی، تولید و واردات خودروهای برقی، اسقاط خودروهای فرسوده، اجرای قوانین ترافیکی و غیرحضوری کردن خدمات موجب کاهش آلودگی حاصل از منابع متحرک میشوند.

 

3-2. مرز سیستم

مدل دینامیکی آلودگی ‌هوا شامل چهار زیرسیستم است:

v     زیرسیستم اول، زیرسیستم منابع ثابت است که شامل آلودگی حاصل از مصرف گاز توسط بخش خانگی و تجاری، صنایع و نیروگاهها، آلودگی حاصل از سوزاندن زبالهها و آلودگی حاصل از مصرف سوخت جایگزین توسط نیروگاههاست. ورودی این زیرسیستم از مدل دینامیک رشد جمعیت و مدل دینامیک شدت انرژی میآید. 

v      زیرسیستم دوم، زیرسیستم منابع متحرک است که شامل انتشار آلایندههای احتراقی و غیراحتراقی انواع وسایل نقلیه مانند خودروی سواری، تاکسی، اتوبوس و موتورسیکلت است. ورودی این زیرسیستم از مدل دینامیک ترافیک میآید.

v     زیرسیستم سوم، عوامل محیطی حذف‌کننده آلودگی مانند پوشش گیاهی، باد و باران، عوامل محیطی تشدیدکننده آلودگی مانند جزیره حرارتی، فرم شهری و اثر وارونگی دما و عوامل محیطی ایجادکننده آلودگی ‌هوا مانند ریزگردهاست.

v     زیرسیستم چهارم پیامدهای آلودگی ‌هواست که به سه دسته پیامدهای اقتصادی، اجتماعی و زیستمحیطی دسته‌بندی میشود.

مرز سیستم و زیرسیستمهای مدل دینامیکی آلودگی ‌هوا و ارتباط بین زیرسیستم ها در شکل 1 نمایش داده شده است.


شکل 1. مرز سیستم و زیرسیستم‌های مدل آلودگی ‌هوا

 

 

 

 

 

مأخذ: یافته های پژوهش.

3-3. ساختار کلی روابط علّی و معلولی مدل دینامیکی آلودگی ‌هوا

 همان‌طور که اشاره شد، مدل درنظر گرفته شده برای تحلیل آلودگی هوای تهران شامل چهار زیرسیستم است. منابع عمده آلودگی ‌هوا، ذرات معلق با قطر کمتر از 10 میکرومتر (PM10) منتشر شده از ریزگردها (با منشأ داخلی و خارجی ناشی از بحران آب) و ذرات معلق دارای قطر کمتر از 2/5 میکرومتر (PM2.5) منتشر شده از منابع ثابت (ناشی از مصرف گاز، مصرف سوخت جایگزین و سوزاندن زباله) و منابع متحرک (انتشار آلاینده‌های احتراقی و غیراحتراقی انواع وسایلنقلیه)‌اند که هریک از عوامل پویای متعددی نشئت گرفته میشود. ساختار کلی علّی حلقوی مدل دینامیکی آلودگی ‌هوا در شکل 2 نمایش داده شده که شامل چهار حلقه تعدیل‌کننده است.

 

شکل 2. ساختار کلی مدل آلودگی ‌هوا

 

 

 

مأخذ: همان.

 

Ø     حلقه B1 (زیرسیستم منابع ثابت): با رشد جمعیت، آلودگی منابع ثابت و درنتیجه مجموع انتشار (غلظت) ذرات معلق افزایش می‌یابد که موجب افزایش تعداد روزهای ناسالم برای گروههای حساس می‌شود و درنتیجه پیامدهای آلودگی ‌هوا و فشار به‌منظور انجام اقدام اصلاحی افزایش پیدا میکند. با اعمال سیاست‌های اصلاحی، آلودگی حاصل از منابع ثابت کاهش مییابد.

Ø     حلقه  B2(زیرسیستم پیامدهای آلودگی ‌هوا): ریزگردها موجب افزایش غلظت ذرات معلق PM10 و افزایش تعداد روزهای ناسالم و بدتر در سال می‌شود و درنتیجه پیامدهای آلودگی ‌هوا و فشار به‌منظور انجام اقدام اصلاحی را افزایش میدهد. با اعمال سیاست‌های اصلاحی، آلودگی با منشأ ریزگردها (گرد و غبار) کاهش مییابد.

Ø     حلقه B3 (زیرسیستم منابع متحرک): انتشار ذرات ناشی از آلاینده‌های احتراقی و غیراحتراقی وسایل نقلیه متحرک موجب افزایش غلظت ذرات معلق PM2.5 و درنتیجه افزایش تعداد روزهای ناسالم و بدتر در سال می‌شود که با افزایش پیامدها، فشار برای انجام اقدام اصلاحی افزایش مییابد. با اعمال سیاست‌های اصلاحی، آلودگی حاصل از منابع متحرک کاهش پیدا میکند.

Ø     حلقه B4 (زیرسیستم عوامل محیطی): کاهش ظرفیت محیطی موجب افزایش ذرات معلق در هوا می‌شود که خود تعداد روزهای ناسالم برای گروههای حساس و پیامدها و درنتیجه فشار برای انجام اقدام اصلاحی را افزایش میدهد. با اعمال اقدام اصلاحی، ظرفیت محیط برای کاهش آلودگی افزایش مییابد.

4. نمودارهای حالت- جریان مدل آلودگی ‌هوا

4-1. نمودار حالت- جریان زیرسیستم منابع ثابت

در شکل 3، ارتباطات بین آلودگی منابع ثابت ناشی از ذرات معلق منتشر شده از مصرف گاز توسط نیروگاهها برای تولید برق، ذرات معلق منتشر شده از مصرف گاز توسط صنایع و پالایشگاهها، ذرات معلق منتشر شده از مصرف گاز توسط بخش خانگی و تجاری، ذرات معلق منتشر شده از سوزاندن زبالهها، ضایعات و کابلها، و ذرات معلق منتشر شده از مصرف سوخت جایگزین توسط نیروگاه‌هاست. در این مطالعه، دادههای مربوط به میزان آلودگی تولید شده توسط هریک از منابع ثابت، از سیاهه انتشار سال 1396 استخراج شده که در پیوست 3 آورده شده است. درخصوص آلودگی منتشر شده از سوزاندن زباله، طبق گزارش مرکز مطالعات راهبردی و آموزش وزارت کشور [15]، منتشر شده در مرداد سال 1402، متوسط سرانه زباله تولید شده در تهران 320 کیلوگرم در سال است. طبق مقاله شکوهمند [16]، بهازای سوزاندن یک تن زباله، بهطور متوسط بین 12 تا 20 کیلوگرم ذرات معلق منتشر می‌شود. البته بخشی از زباله سوزانده می‌شود که در مدل درنظر گرفته شده است. 

  

4-2. نمودارهای حالت- جریان زیرسیستم منابع متحرک

زیرسیستم منابع متحرک خود شامل بخش مجموع انتشار آلاینده‌های اتوبوس، بخش محاسبه مجموع انتشار آلاینده‌های موتورسیکلت، بخش محاسبه مجموع انتشار آلاینده‌های تاکسی و خودروی سواری و بخش محاسبه مجموع انتشار آلاینده‌های کامیون است که در شکل‌های 4 تا 7 نشان داده شده است. متغیرهای اصلی در هریک از بخش‌های زیرسیستم منابع متحرک در جدول 3 آورده شده است.

 

جدول 3. متغیرهای اصلی در هریک از بخش‌های زیرسیستم منابع متحرک

زیرسیستم منابع متحرک

نام متغیر

وسیله نقلیه در عمر مفید

وسیله نقلیه فرسوده

نرخ تبدیل وسیله نقلیه نو به فرسوده

اسقاط وسیله نقلیه

ورود وسیله نقلیه نو

نوع متغیر

حالت

حالت

نرخ

نرخ

نرخ

نام متغیر

عمر اسقاط وسیله نقلیه

تأثیر فرسودگی وسیله نقلیه بر انتشار احتراقی

اثر تراکم ترافیک بر میزان انتشار

اثر کیفیت سوخت بر ضریب انتشار

اثر معاینه فنی بر ضریب انتشار

نوع متغیر

برونزا

کمکی

برونزا

برونزا

برونزا

نام متغیر

اثر سطح فناوری بر روس ضریب انتشار

میانگین مسافت هر سفر و تعداد سفرهای انجام شده

انتشار احتراقی وسیله نقلیه

انتشار غیراحتراقی وسیله نقلیه

میزان آلودگی حاصل از منابع متحرک

نوع متغیر

برونزا

برونزا

کمکی

کمکی

کمکی

مأخذ: همان.

 شکل 3. نمودار حالت- جریان زیرسیستم منابع ثابت

 

 

 

 مأخذ: همان.

 

شکل 4. بخش مجموع انتشار آلاینده‌های اتوبوس

 

 

 

 

مأخذ: همان.

  

شکل 5. بخش مجموع انتشار آلاینده‌های موتورسیکلت

 

 

 

 

مأخذ: همان.

 

شکل 6. بخش مجموع انتشار آلاینده‌های تاکسی و خودروی سواری

 

 

 

 

مأخذ: همان.

 

شکل 7. بخش مجموع انتشار آلاینده‌های کامیون

 

 

 

مأخذ: همان.

 

4-3. نمودارهای حالت- جریان زیرسیستم عوامل محیطی

 برخی عوامل محیطی مانند ریزگردها، وارونگی دما، تشکیل جزیره حرارتی موجب افزایش آلودگی ‌هوا و برخی دیگر از عوامل محیطی مانند پوشش گیاهی و جریان باد موجب پراکندگی آلودگی ‌هوا می‌شوند. این عوامل محیطی میتوانند بهصورت مقطعی آلودگی حاصل از انتشار ذرات معلق ریز را از بین ببرند، اما اثر آنها موقتی است و مجدد با انتشار ذرات معلق از منابع انتشار، آلودگی ایجاد میشود.

ü     جزیره حرارتی: پدیدهای است که بهموجب آن منطقه موردنظر شهر، درجه حرارت گرمتر از محیط اطراف خود را تجربه میکنند. مهمترین اثر پدیده جزیره حرارتی، آلودگی هواست. در مطالعه مرکز مطالعات راهبردی و آموزش وزارت کشور (گروه پژوهشی آینده پژوهشی راهبردی) [17]، عوامل مؤثر بر تشکیل جزیره حرارتی و راهکارهای کاهش آن بررسی شده است.

ü     وارونگی دما: وارونگی دما (وارونگی گرمایی یا این ورژن) به پدیده‌ای گفته می‌شود که در آن برخلاف حالت طبیعی با افزایش ارتفاع، دما نیز زیاد می‌شود و در این شرایط درجه حرارت پایین جو کمتر از طبقه فوقانی است. وارونگی دما باعث به دام افتادن آلودگی ‌هوا در ارتفاع نزدیک زمین می‌شود.

شکل 8 نمودار حالت- جریان زیرسیستم ظرفیت محیطی را نشان می‌دهد.

شکل 8. نمودار حالت- جریان زیرسیستم ظرفیت محیطی

 

 

 

مأخذ: همان.

 

4-4. نمودار حالت- جریان زیرسیستم پیامدهای آلودگی ‌هوا

پیامدهای آلودگی ‌هوا به سه دسته هزینههای اقتصادی، پیامدهای اجتماعی و پیامدهای زیستمحیطی دسته‌بندی میشوند:

ü     هزینههای اقتصادی شامل کاهش تولید ناخالص داخلی در اثر کاهش بهرهوری نیروی انسانی و تعطیلی صنایع و همچنین هزینههای بهداشتی و درمانی ناشی از آلودگی ‌هوا و از دست دادن ارزش زندگی سرمایههای انسانی درنتیجه کاهش طول عمر افراد در اثر آلودگی ‌هواست. در این مطالعه، هزینه‌های منتسب به فوت، براساس رویکرد ارزش آماری زندگی (VSL) محاسبه شده است. ارزش آماری زندگی برای عمرهایی که از دست داده یا به‌دست آورده شده، ارزش‌های پولی اختصاص می‌دهد. روش ابتدایی برای تعیین تأثیر اقتصادی مرگ‌ومیر زودرس ناشی از آلودگی ‌هوا، ضرب کردن تعداد مرگ‌ومیر پیش‌بینی شده، در برآورد VSL برای هر کشور است. در این رویکرد، تعداد موارد مرگ منتسب بدون درنظر گرفتن گروه سنی مورد توجه است. باتوجه‌به گزارش دوازده‌ساله (1401-1390) کیفیت هوای شهر تهران (تغییرات زمانی و مکانی غلظت‌ها، آثار بهداشتی و اقتصادی) [18]، بهازای هریک مورد مرگ منتسب، خسارتی معادل 268191 دلار برای ایران برآورد شده است.

ü     پیامدهای زیستمحیطی شامل تخریب پوشش گیاهی در اثر بارانهای اسیدی و کاهش کیفیت محصولات کشاورزی و از بین رفتن گونههای جانوری میتواند باشد. همچنین ذرات معلق میتوانند سبب خنثی شدن برگ، کاهش توانایی فتوسنتز، کاهش رشد و باروری گیاهان شوند.

ü     پیامدهای اجتماعی شامل کاهش مطلوبیت زندگی در شهرها و درنتیجه افزایش نرخ مهاجرت از شهرها و افزایش حمل‌ونقلهای بینشهری، آثار روانی افزایش تعداد فوتی‌ها و تعداد مراجعان به مراکز درمانی، آثار جانبی تعداد روزهای تعلیمی ازدست‌رفته و غیره میتواند باشد.

شکل‌های 9 و 10 نمودار حالت- جریان زیرسیستم پیامدهای آلودگی ‌هوا را نشان می‌دهند.

شکل 9. بخش اول نمودار حالت- جریان زیرسیستم پیامدهای آلودگی ‌هوا

 

 

 

مأخذ: همان.

 

شکل 10. بخش دوم نمودار حالت- جریان زیرسیستم پیامدهای آلودگی ‌هوا

 

 

 

مأخذ: همان.

 

5. ارزیابی اعتبار مدل آلودگی ‌هوا

یکی از معیارهای ارزیابی اعتبار مدل، تطبیق مقادیر شبیهسازی شده توسط مدل و مقادیر واقعی مدل مطابق رفتارهای مرجع است. رفتارهای مرجع وارد شده برای برخی از متغیرها در مدل دینامیکی آلودگی ‌هوا، از داده‌های منتشر شده در ترازنامه انرژی [19] و سامانه اطلاعات آماری استان تهران [20] استخراج شده است. برای برخی دیگر از متغیرها بهدلیل فقدان اطلاعات و داده‌های مورد نیاز، از دادههایی استفاده شده است که خود برگرفته از یک مدل شبیه‌سازی است که دادههایش از مراجع زیر اخذ شدهاند:

  •          سالنامه آماری شهرداری تهران [21].
  •        سیاهه انتشار آلاینده‌های هوای کلانشهر تهران منتشر شده در سال 1396 [22].
  •          سیاهه انتشار آلاینده‌های هوای کلانشهر تهران منتشر شده در سال 1392 [22].
  •         گزارش دوازده‌ساله (1401-1390) کیفیت هوای شهر تهران: تغییرات مکانی، زمانی غلظت‌ها، آثار بهداشتی و اقتصادی [23].

همان‌طور که در شکل 11 نمایش داده شده است، نتایج شبیهسازی رفتار مجموع انتشار (غلظت) ذرات معلق PM2.5 طی سالهای 1380 تا 1400، با مقدار واقعی آن (رفتار مرجع) تا حدود زیادی مطابقت دارد. به‌منظور تحلیل بیشتر، از آماره تایل برای ارزیابی اعتبار مدل نیز استفاده شده است. مقدار شاخص تایل برابر 0.0574 به‌دست آمده است که کوچک بودن و نزدیک بودن آن به صفر نشان‌دهنده خوب بودن رفتار شبیهسازی شده مدل است.

 

شکل 11. رفتار واقعی و شبیهسازی شده غلظت ذرات کوچکتر از 2.5 میکرون PM2.5 در هوای تهران  [24]

 

 

 

 

 

6. سیاستگذاری

رویکرد سیاستگذاری بهکمک مدل‌سازی، امکان ارزیابی نتایج تصمیمات و اقدامات بر کل سیستم را قبل از پیاده‌سازی فراهم می‌آورد. سیاست‌های پیشنهاد شده در این مطالعه به دو گروه سیاست‌های مربوط به منابع ثابت، سیاست‌های مربوط به منابع متحرک قابل تفکیک‌اند که فرض شده است از سال 1404 اعمال می‌شوند.

 

6-1. سیاستگذاری در حوزه منابع ثابت

نتایج شبیهسازی سیاست‌های مربوط به زیرسیستم منابع ثابت بر مجموع آلودگی تولید شده برحسب PM2.5 در شکل 12 ارائه شده است. روند شبیه‌سازی شده Simulation Mode)) در شکل مذکور شبیه‌سازی ادامه وضعیت روند موجود را نشان می‌دهد. همان‌طور که در این شکل مشاهده می‌شود، اجرای همزمان چندین سیاست مختلف در حوزه منابع ثابت می‌تواند نتایج بهتری بر کاهش غلظت آلودگی ‌هوا داشته باشد. در مقام مقایسه سیاست‌های مختلف بررسی شده در حوزه منابع ثابت می‌توان بهترتیب اثرگذاری، سیاست نوسازی موتورخانه‌ها و عایق‌بندی ساختمان‌ها، سیاست استفاده از فیلترهای تصفیه آلاینده در صنایع و سیاست بهسازی نیروگاهها را نام برد.

شایان ذکر است که افزایش مصرف گاز موجب ناترازی گاز و مصرف سوخت جایگزین (نفت گاز یا نفت کوره) و درنتیجه انتشار ذرات معلق ریز در هوا میشود. راهکار اساسی برای کاهش استفاده از سوختهای جایگزین توسط نیروگاهها، میتواند توسعه نیروگاههای سیکل ترکیبی یا نیروگاههای تجدیدپذیر و استفاده از سوختهای پاک مانند بیوگاز باشد. البته باید توجه داشت بحث منابع مالی برای این سرمایهگذاریها مطرح است. هرچند قیمت برق در مقایسه با این سرمایهگذاریها ناچیز است، در بلندمدت آثار اقتصادی و اجتماعی چشمگیری خواهد داشت.

سیاست استفاده از فیلترهای تصفیه آلاینده میتواند راهکاری برای کاهش آلودگی و غلظت ذرات معلق باشد. باتوجه‌به درصد وابستگی بالای تولید برق کشور به گاز طبیعی، تنوع‌بخشی در سبد انرژی برای تولید برق  میتواند راهکاری برای کاهش استفاده از سوختهای جایگزین بهدلیل ناترازی گاز باشد. یکی از راهکارهای کاهش مصرف گاز، میتواند عایق‌بندی ساختمانها و اعمال مشوقها یا جرائم در قیمت گاز مصرفی باشد. سیاست بهسازی نیروگاهها موجب افزایش راندمان نیروگاهها و درنتیجه کاهش مصرف گاز و مصرف سوخت جایگزین نیروگاهها می‌شود و آلودگی ناشی از آن را کاهش میدهد. 

ü     با سیاست اعمال مقررات و جرائم بر ضرورت استفاده از فیلترهای تصفیه آلایندهها توسط نیروگاهها و صنایع، و فرض اثر 20درصدی آن در کاهش آلودگی، آلودگی ناشی از مصرف گاز صنایع و نیروگاهها و آلودگی ناشی از مصرف سوخت جایگزین کاهش مییابد. اما در آلودگی ناشی از مصارف گاز خانگی و تجاری تأثیری ندارد.

ü     با سیاست اعطای تسهیلات برای نوسازی موتورخانهها و عایق‌بندی ساختمانها و فرض اثر 20درصدی آن در کاهش سرانه مصرف گاز بخش تجاری و خانگی، آلودگی ناشی از گاز تخصیصیافته به بخش تجاری و خانگی کاهش مییابد. ازسویی، با کاهش مصرف گاز بخش تجاری و خانگی، گاز بیشتری میتواند حسب نیاز به صنایع و نیروگاهها تخصیص یابد. در مجموع، آلودگی منابع ثابت و آلودگی کل کاهش پیدا می‌کند.

شکل 12. نمودار روند شبیهسازی شده اثر سیاست‌های مربوط به حوزه زیرسیستم منابع ثابت

 

 

 

 

ماخذ: یافته‌های پژوهش.

  

6-2. سیاستگذاری در حوزه منابع متحرک

نتایج شبیهسازی سیاست‌های مربوط به زیرسیستم منابع متحرک بر مجموع آلودگی تولید شده برحسب PM2.5 در شکل 13 ارائه شده است. همان‌طور که در این شکل مشاهده می‌شود، اجرای همزمان چندین سیاست مختلف در حوزه منابع متحرک می‌تواند نتایج بهتری بر کاهش غلظت آلودگی ‌هوا داشته باشد. در مقام مقایسه سیاست‌های مختلف بررسی شده در حوزه منابع متحرک می‌توان بهترتیب اثرگذاری، سیاست غیرحضوری کردن خدمات، سیاست ارتقای سطح فناوری وسایل نقلیه، سیاست ارتقای کیفیت معاینه فنی و سیاست برقی کردن وسایل نقلیه را نام برد.

ü     سیاست ارتقای کیفیت معاینه فنی، انتشار آلاینده‌های احتراقی انواع وسایل نقلیه و درنتیجه مجموع آلودگی منابع متحرک و آلودگی کل را کاهش میدهد.

ü     سیاست غیرحضوری کردن خدمات، با کاهش مسافت سفر، هم انتشار آلاینده‌های احتراقی و هم انتشار آلاینده‌های غیراحتراقی و درنتیجه مجموع آلودگی منابع متحرک و آلودگی کل را کاهش میدهد. همان‌طور که اشاره شد، انتشار آلاینده‌های غیراحتراقی ناشی از سایش لنت است و با کم شدن مسافت سفر کاهش می‌یابد. غیرحضوری کردن خدمات و بهره‌گیری از خدمات دولت الکترونیک و کاهش پراکندگی مراکز خدماتی میتواند راهکاری برای کاهش غلظت ذرات معلق ناشی از انتشار آلاینده‌های غیراحتراقی وسایل نقلیه باشد. ازسویی با کم شدن تعداد سفرها، انتشار آلاینده‌های احتراقی نیز کاهش مییابد؛ اما ازسوی دیگر کاهش سفرها و خلوت شدن معابر، باعث جذب سفرهای شخصی می‌شود.

ü      سیاست برقی کردن وسایل نقلیه موجب کاهش انتشار آلاینده‌های احتراقی و درنتیجه کاهش آلودگی منابع متحرک و مجموع آلودگیها میشود.

شکل 13. نمودار روند شبیهسازی شده اثر سیاست‌های مربوط به حوزه زیرسیستم منابع متحرک

 

 

 

مأخذ: همان.

 

6-3. سیاستگذاری همزمان در دو حوزه منابع ثابت و متحرک

نتایج شبیهسازی سیاست‌های همزمان مربوط به زیرسیستم‌های منابع ثابت و متحرک بر مجموع آلودگی تولید شده بر حسب PM2.5 در شکل 14 ارائه شده است. همان‌طور که در این شکل مشاهده می‌شود، اجرای همزمان سیاست‌های مختلف در هر دو حوزه منابع ثابت و متحرک (بسته سیاستی) می‌تواند کاهش غلظت آلودگی ‌هوا را به میزان قابل توجهی کاهش دهد. در مقام مقایسه سیاست‌های همزمان بررسی شده در حوزه منابع متحرک نسبت به سیاست‌های همزمان بررسی شده در حوزه منابع ثابت اثرگذاری بیشتری دارند.

 

شکل 14. نمودار روند شبیهسازی شده اثر سیاست‌های مربوط به دو حوزه زیرسیستم منابع ثابت و متحرک

 

 

 

 

مأخذ: همان.

 

7. جمع‌بندی و پیشنهادها

غلظت ذرات معلق آلاینده در هوا سهم قابل توجهی در تعداد روزهای ناسالم و بدتر در سال دارد که پیامدهای جبران‌ناپذیری شامل هزینههای بهداشتی و درمانی، هزینههای اقتصادی ناشی از تعطیلی صنایع و کاهش بهرهوری و همچنین پیامدهای اجتماعی را بهدنبال دارد. در این تحقیق با مدل‌سازی و تحلیل عوامل پویای ایجادکننده این آلاینده و تعیین روابط علّی و حلقوی بین آنها و بررسی زیرسیستم‌های منابع ثابت و منابع متحرک بهعنوان منابع ایجادکننده آلودگی و زیرسیستم عوامل محیطی بهعنوان منبع تشدید یا کاهش آلودگی، سیاست‌های پیشنهادی، شبیهسازی شده و نتایج حاصل ارائه شدند.

سیاست‌های پیشنهادی در بخش منابع ثابت عبارت از سیاست اعطای تسهیلات به‌منظور نوسازی موتورخانهها و عایق‌بندی ساختمانها، اعمال مقررات و جرائم بر ضرورت استفاده از فیلترهای تصفیه آلایندهها توسط نیروگاهها و صنایع، ارتقای تکنولوژی صنایع، بهسازی نیروگاهها و توسعه نیروگاههای سیکل ترکیبی و تجدیدپذیرند.

همچنین سیاست‌های پیشنهادی در بخش منابع متحرک شامل کاهش ترددهای غیرضروری با غیرحضوری کردن خدمات یا استفاده از سرویس مشترک برای کارکنان اداره‌ها و سازمانها، ارتقای کیفیت و جدیت در معاینه فنی خودروها و استفاده از کاتالیزورهای تصفیه آلاینده و برقی کردن وسایل نقلیه‌اند.

در خاتمه باید گفت که کاهش قابل توجه آلودگی کلان‌شهر تهران نیازمند اجرای سیاست‌های همزمان (بسته سیاستی) در دو حوزه منابع ثابت و منابع متحرک است و هر سیاستی بهتنهایی نمی‌تواند گامی مؤثر در راستای حل معضل آلودگی هوای شهر تهران باشد.

 

 

 

 

[1]   Nasari, M. M., Szyszkowicz, M., Chen, H., Crouse, D., Turner, M. C., Jerrett, M., Pope, C. A., Hubbell, B., Fann, N., Cohen, A., Gapstur, S. M., Diver, W. R., Stieb, D., Forouzanfar, M. H., Kim, S.-Y., Olives, C., Krewski, D., & Burnett, R. T. (2016). A c.
[2]   World Bank. Iran—Energy: Environment Review Policy Note. Washington, DC. © World Bank.
[3]  فرتوک زاده، حمیدرضا و حسن اشراقی، (1394)، «مدل‌سازی دینامیکی اثر سیاست دوگانه‌سوز کردن خودروها بر میزان تولید آلودگی و مصرف انرژی»، فصلنامه علوم و تکنولوژی محیط‌ زیست، شماره 19، صص 255-270.
[4]  بافنده زند، علیرضا و همکاران، (1398)، «مدل‌سازی انتشار مونواکسید کربن در شهر تبریز با رویکرد پویایی‌شناسی سیستم»، پژوهش‌های محیط‌ زیست، شماره 10، صص 255-270.
[5]   Shahgholian, K. and H. Hajihosseini," A dynamic model of air pollution, health, and population growth using system dynamics: A study on Tehran-Iran (with computer simulation by the software Vensim)", International Journal of Computer and Systems Engineering.
[6]  Armah, F.A., D.O. Yawson, and A.A. Pappoe,(2010), "A systems dynamics approach to explore traffic congestion and air pollution link in the city of Accra, Ghana", Sustainability, Vol 2, No 1, pp 252-265..
[7]   Vafa-Arani, H., et al., (2014), “A system dynamics modeling for urban air pollution: A case study of Tehran, Iran”, Transportation Research Part D: Transport and Environment, No 31: pp 21-36.
[8]   Goodarzi, F., et al., (2016), “System dynamics modelling of air pollution in megacities: An investigation in megacity of Tehran”, Applied environmental and biological sciences, Vol 6, No 8, pp 7-13.
[9]   Guzman, L.A. and J.P. Orjuela,(2017), “Linking a transport dynamic model with an emissions model to aid air pollution evaluations of transport policies in Latin America”. Transportmetrica B: Transport Dynamics, Vol 5, No 3, pp 265-280.
[10]   Moraga, R. and E.R. Hosseinabad, (2017), “A system dynamics approach in air pollution mitigation of metropolitan areas with sustainable development perspective: a case study of Mexico City”, Journal of Applied Environmental and Biological Sciences, Vol 7, No 12.
[11]   Yao, C., et al., (2020), Research on Air Pollution Control Measures Based on System Dynamics A Case Study of Beijing. in IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, IOP Publishing.
[12]   Shahsavari-Pour, N., et al., (2022), “Analyzing Tehran’s Air Pollution Using System Dynamics Approach”, Sustainability, Vol 14, No 3, p 1181.
[13]   Chen, Z., Z. Zan, and S. Jia, (2022), “Effect of urban traffic-restriction policy on improving air quality based on system dynamics and a non-homogeneous discrete grey model”, Clean technologies and environmental policy, Vol 24, No 8, pp 2365-2384.
[14]   Khan, S., et al., (2023), “Modelling the Impact of Road Dust on Air Pollution: A Sustainable System Dynamics Approach”, in E3S Web of Conferences, EDP Sciences.
[15]   https://rtmz.ir/assets/visitors/assets/rahbordi_file/3.pdf.
[16]  شکوهمند حسین، آلودگی محیط زیستی ناشی از سوزاندن زباله.
[17]https://ier.tums.ac.ir/uploads/24/2023/Apr/19/%D9%85%D8%B7%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%87%2012%20%D8%B3%D8%A7%D9%84%D9%87%20%DA%A9%DB%8C%D9%81%DB%8C%D8%AA%20%D9%87%D9%88%D8%A7%DB%8C%20%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86.pdf/
[18]   https://mcsst.ir/wp-content/uploads/2023/09/FSG-SMSD-1636.pdf/
[19]  ترازنامه انرژی (https://pep.moe.gov.ir/).
[20]   https://amar.thmporg.ir/.
[21]  سالنامه آماری شهرداری تهران
 (https://www.amar.org.ir/salnameh-amari).
[22] سیاهه انتشار آلاینده‌های هوای کلان‌شهر تهران منتشر شده در سال 1392،
 (https://hshahbazi.ir/fa/report).
[23] مرکز تحقیقات آلودگی ‌هوا، پژوهشکده محیط‌ زیست دانشگاه علوم پزشکی تهران.
 [24] بررسی شرایط کیفی هوای تهران از سال 1390 تا 1401 با تمرکز بر آلاینده های PM10 و PM2.5 .