نوع گزارش : گزارش های راهبردی
نویسندگان
1 کارشناس گروه محیط زیست و منابع طبیعی دفترمطالعات زیربنائی، مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی
2 سرپرست گروه محیط زیست و منابع طبیعی دفتر مطالعات زیربنایی مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی
گزیده سیاستی
سوزاندن پسماندها در فضای باز که معلول خلل در مدیریت انواع پسماندهاست، میتواند علاوه بر آسیب به محیط زیست سبب ایجاد انواع سرطانها و تهدید سلامت عمومی شود.
کلیدواژهها
خلاصه مدیریتی
بیان / شرح مسئله
سوزاندن پسماند در فضای باز به معنای سوزاندن هرگونه از انواع پسماندها در هوای آزاد بدون در نظر گرفتن اقدامات بهداشتی و زیستمحیطی بهمنظور کاهش آثار سوء است. سوزاندن پسماندها در فضای باز، عمدتاً سبب تولید انتشاراتی بهصورت گاز و مواد جامد میشود و میتواند توسط انسان استنشاق شود و به ایجاد انواع سرطان و سایر بیماریها بینجامد. علاوهبر این، این امکان وجود دارد که انتشارات تولید شده در خاک و آبهای سطحی یا روی گیاهان رسوب کند. بقایای جامد حاصل از سوختن، خاک و آبهای زیرزمینی را آلوده میکند و ممکن است از طریق محصولات کشاورزی یا سایر جانوران وارد زنجیره غذایی انسان شود. بررسیها نشان میدهد که عامل اصلی سوزاندن پسماندها در فضای باز عدم بازده کافی سیستم مدیریت پسماند است.
نقطهنظرات / یافتههای کلیدی
بررسیهای انجام گرفته در این پژوهش ناظر بر شناسایی متداولترین انواع پسماند سوزانده شده در کشور و اقدامات انجام گرفته در زمینه نظارت و کاهش پدیده سوزاندن پسماندها در فضای باز در کشور است. بررسیها نشان میدهد که پسماندهای کشاورزی (پسماندهای حاوی زیستتوده)، پسماندهای برقی و الکترونیکی، تایرهای فرسوده، پسماندهای عادی خارج از محدوده شهرها و روستاها و همچنین پسماندهای ویژه رایجترین پسماندهای سوزانده شده در فضای باز در کشور هستند. بهدلیل گستردگی، تعدد نقاط، انواع و میزان مختلف پسماندهای سوزانده شده در فضای باز تخمینهای متفاوتی از سهم سوزاندن پسماندها در فضای باز در آلودگی هوا در کشور وجود دارد. با وجود این، برآورد سیاهه انتشار تهیه شده برای بخش صنایع کلانشهر اهواز در سال 1396 نشان میدهد که برداشت نیشکر به روش سوخته از عوامل اصلی تشدید آلودگی در این کلانشهر است. بررسی اقدامات انجام شده در کشور نشانگر آن است که اقداماتی در کشور در زمینه نظارت و شناسایی منابع سوزاندن پسماندها در فضای باز انجام شده و همچنین گامهایی در برخی از شهرها برای مدیریت تایرهای فرسوده، حرکت بهسمت ارزشافزایی از پسماند کشاورزی و برداشت سبز برداشته شده است. با وجود این، عدم تکافوی اقدامات انجام شده، غفلت از توجه به پسماندهای دارای مدیریت خاص و پسماندهای ویژه و همچنین عدم اجراییسازی کامل قوانین توسط دستگاههای مربوطه یا نقص قوانین سبب شده است تا معضل سوزاندن پسماندها در فضای باز پابرجا باقی بماند. براساس نتایج این گزارش، چالشهایی نظیر این موارد وجود دارد: 1. عدم شکلگیری همکاری بیندستگاهی و کمبود تجهیزات و منابع برای نظارت و پایش کانونهای سوزاندن پسماندها در فضای باز، 2. عدم بازدارندگی جرائم اختصاصیافته برای متخلفان، 3. عدم استقرار امتداد مسئولیت تولیدکنندگان، توزیعکنندگان و واردکنندگان در کشور، 4. محول کردن وظیفه مدیریت اجرایی پسماند در خارج از حریم شهرها و روستاها به بخشداریها، 5. نبود برنامه مدون و عدم تکافوی اقدامات اجرایی، نظارتی، راهبردی و حمایتی انجام شده برای مدیریت پسماندهای کشاورزی، برقی و الکترونیکی، ویژه و لاستیکها.
پیشنهاد راهکارهای تقنینی، نظارتی یا سیاستی
بهمنظور فائق آمدن بر چالشهای مرتبط با سوزاندن پسماندها در فضای باز پیشنهادهای ذیل ارائه میشود:
1-1. سوزاندن پسماندها در فضای باز
سوزاندن پسماند در فضای باز به معنای سوزاندن هرگونه از انواع پسماندها در هوای آزاد بدون در نظر گرفتن اقدامات بهداشتی و زیستمحیطی بهمنظور کاهش اثرات سوء است. براساس تعریف رسمی ارائه شده در راهنمای IPCC در سال 2006: سوزاندن پسماند در فضای باز به سوزاندن مواد قابل احتراق نظیر کاغذ، پلاستیکها و پسماند روغنی در طبیعت یا مراکز دفن روباز، که سبب تخلیه انتشارات و دود به محیط بدون عبور از دودکش شود، اطلاق میشود. در این تعریف بهخوبی مشخص است که سوزاندن مطلوب پسماند از نقطهنظر زیستمحیطی نیازمند استفاده از بهترین فناوری موجود بهمنظور جلوگیری از انتشارات خطرناک به محیط زیست است [1]. براساس آنچه اشاره شد، سوزاندن پسماندها در فضای باز فرایندی غیرقابل قبول از نقطهنظر زیستمحیطی است که منجر به تولید مواد شیمیایی مندرج در ضمیمه C کنوانسیون استکهلم و آلایندههای دیگر بهواسطه احتراق ناقص میشود. با وجود موارد فوق، بهدلیل ارزانی و سهولت سوزاندن پسماندها در فضای باز، این روش بهمنظور رهایی از حجم بالای برخی از انواع پسماندها یا استحصال مواد قابل بازیافت از پسماندها توسط عوامل غیرمجاز مورد استفاده قرار میگیرد [2].
1-2. سوزاندن پسماند در فضای باز و آثار سوء جبرانناپذیر بر سلامت انسان و محیط زیست
سوزاندن پسماندها در فضای باز، عمدتاً سبب تولید انتشاراتی بهصورت گاز و مواد جامد میشود که ممکن است توسط انسان و حیوانات استنشاق شود و در خاک و آبهای سطحی یا روی گیاهان رسوب کند. بقایای جامد حاصل از سوختن، خاک و آبهای زیرزمینی را آلوده میکند و ممکن است از طریق محصولات کشاورزی یا سایر جانوران وارد زنجیره غذایی انسان شود. علاوهبر این، مواد شیمیایی خاصی، که در اثر سوختن آزاد میشوند، میتوانند در چربیهای حیوانات و سپس در انسان با مصرف گوشت، ماهی و محصولات لبنی تجمع کنند. پلاستیکهای باقیمانده از فرایند سوختن ناقص پسماندها در فضای باز، روی زمین، دریاچهها و رودخانهها قرار میگیرد و با تبدیل به ریزپلاستیکها ممکن است به چرخه غذایی انسانها و سایر موجودات راه یابند. علاوهبر این، قطعات بزرگتر پلاستیکها میتواند به محل رشد و پرورش بیماریها و جانوران موذی بدل شوند [3].
سوزاندن بقایای کشاورزی سبب بروز معضلات متعدد زیستمحیطی میشود. انتشار گازهای گلخانهای، که سبب گرمایش زمین میشود، موجب افزایش سطح ذرات معلق میشود که مشکلات جدی سلامت و بهداشت را در پی دارد. از بین رفتن تنوع زیستی در خاکهای کشاورزی و از بین بردن باروری خاک، ازجمله اصلیترین معضلات زیستمحیطی سوزاندن بقایای کشاورزی به شمار میرود. براساس مطالعات صورتگرفته، سوزاندن 98/4 میلیون تن بقایای کشاورزی، سبب انتشار 8/57 میلیون تن مونوکسید کربن (CO)، 141/15 میلیون تن دیاکسیدکربن (CO2)، 0/037 میلیون تن اکسیدهای گوگرد (SOx)، 0/23 میلیون تن اکسیدهای نیتروژن (NOx)، 0/12 میلیون تن آمونیاک (NH3)، 1/46 میلیون تن ترکیبات آلی فرّار به غیر از متان (NMVOC)، 0/65 میلیون تن ترکیبات هیدروکربنی غیر از متان (NMHC) و 1/21 میلیون تن ذرات معلق (PM) در حد فاصل سالهای 2008 تا 2009 در هند شده است. ذکر این نکته ضرورت دارد که ذرات معلق منتشر شده از سوزاندن بقایای کشاورزی در شهر دهلی، هفده برابر سایر منابع نظیر وسایل نقلیه و صنایع است [4]. بررسیهای انجام شده طی سالیان اخیر گویای این واقعیت است که آثار سوزاندن پسماندها در فضای باز بر سلامت، بیش از آنچه در گذشته گمان میشده، است. فرایند سوزاندن پسماندها در فضای باز یکی از عوامل اصلی تولید و انتشار آلایندههای متعددی نظیر آلایندههای آلی پایدار ناخواسته (uPOPs)، ذرات معلق و همچنین ترکیبات حاوی فلزهای سنگین در جو است. در ادامه به توضیح در خصوص ترکیبات این آلایندهها و همچنین آثار آنها بر سلامت انسان پرداخته شده است.
سوزاندن پسماندها در فضای باز یکی از مهمترین منابع انتشار ترکیبات uPOPs و سایر آلایندهها مندرج در فهرست آلایندههای دارای اولویت نظیر: 1. پلی کلرینه دی بنزودیوکسینها (دیوکسینها)، 2. پلی کلرینه دی بنزوفورانها (فورانها)، 3. بیفنیلهای پلی کلرینه، 4. هگزا کلروبنزن و 5. پنتاکلروبنزن است. این ترکیبات بهواسطه مقاومت بالا در برابر تجزیه و اضمحلال در طبیعت پایدارند و میتوانند در فواصل دور جابهجا شوند.
سوخت ناقص و سوزاندن پسماندها در فضای باز، بهویژه زمانی که پسماند سوزانده شده حاوی پلاستیکها یا پسماندهای الکتریکی و الکترونیکی باشد، عامل اصلی ایجاد ترکیبات دیوکسین و فوران است. مواجهه با این ترکیبات سبب بروز موارد ذیل میشود:
از دیگر ترکیبات آلایندههای آلی پایدار ناخواسته، که با سوزاندن پسماند در فضای باز ایجاد میشود، هیدروکربنهای آروماتیک چندحلقهای است که بهواسطه احتراق ناقص و در شرایط کمبود اکسیژن و در دمای پایین ایجاد میشود. هیدروکربنهای آروماتیک چندحلقهای (PAHs) از طریق استنشاق یا بلع وارد سیستم تنفسی میشود. بسیاری از ترکیبات PAH سرطانزا تلقی شده، باعث سرطان ریه، پوست و مثانه میشود. همچنین مشخص شده است که PAHها از طریق تماس پوستی دارای تأثیرات سمی هستند.
سوزاندن پسماندها در فضای باز میتواند به تولید و انتشار فلزهای سنگینی شامل کادمیم، کروم، منگنز، آنتیموان، آرسنیک، سرب و جیوه شود. فلزهای سنگین مذکور، که در ترکیب خاکستر بادی و خاکستر کف ناشی از سوزاندن پسماندها در فضای باز یافت میشوند، ممکن است سبب بروز آلودگی آب، هوا و خاک شوند. اگرچه میزان و ترکیب فلزهای سنگین منتشر شده بهواسطه سوزاندن پسماندها در فضای باز به شرایط سوزاندن و همچنین ترکیب پسماندهای سوزانده شده بستگی دارد، سوزاندن پسماندهای الکتریکی و الکترونیکی یکی از دلایل اصلی انتشار ترکیبات حاوی فلزهای سنگین به شمار میرود.
با سوزاندن پسماند در فضای باز، ذرات معلق در مقیاس بالا تولید و منتشر میشود که ممکن است حاوی مواد سمی مختلفی باشد. این ذرات میتواند درشتدانه (PM10) یا ریزدانه (PM2.5) نظیر کربن سیاه باشد. ذرات ریزتر بهواسطه امکان نفوذ راحتتر به سیستم تنفسی انسان و همچنین جابهجایی در فواصل طولانی میتواند بر جمعیت بیشتری تأثیرگذار باشند. برآوردها نشان میدهد که سالیانه دوازده میلیون تن PM10 (برابر با 24% از کل انتشار) بهواسطه سوزاندن پسماندها در فضای باز تولید میشود و انتشار مییابد. ازسویدیگر، برآورد میشود که در مقیاس جهانی سوزاندن پسماند در فضای باز عامل انتشار 5 درصد از انتشارات انسانی دیاکسیدکربن به جو در سال 2010 میلادی بوده است. در شکل 1 آسیبهای ناشی از آلودگی هوا بر سلامت انسان به نمایش درآمده است [1].
شکل 1. آثار اصلی آلودگی هوا بر سلامت انسان [1]
1-3. عامل ایجاد سوزاندن پسماندها در فضای باز
براساس گزارشی که بهمنظور بررسی دلایل و ارائه راهکارهای اجرایی برای کاهش و ریشهکنی سوزاندن پسماندها در فضای باز توسط مؤسسه آموزش و پژوهش ملل متحد در سال 2019 تهیه شد و انتشار یافت، عامل اصلی سوزاندن پسماندها در فضای باز نبود بازده کافی سیستم مدیریت پسماند است. براساس این گزارش، رعایت سلسلهمراتب مدیریت پسماندها (شامل: اجتناب از تولید و کاهش پسماند، استفاده مجدد، بازیافت، بازیابی انرژی و دفع بهداشتی و منطبق بر اصول زیستمحیطی) و همچنین مدیریت جامع و یکپارچه پسماندها میتواند سوزاندن پسماندها در فضای باز را به حداقل برساند.
این گزارش همچنین بیان میدارد که مدیریت جامع و یکپارچه پسماندها شامل موارد ذیل است:
الف) ضامن حفظ سلامت عمومی و محیط زیست؛
ب) فراهمکننده سرویس جمعآوری پسماند تولیدی توسط کلیه شهروندان فارغ از توانایی آنها برای پرداخت هزینه مدیریت پسماندها؛
ج) ضامن شرایط ایمنی کار برای کارگران فعال در حوزه مدیریت پسماندها؛
د) بهکارگیری نظرهای کلیه ذینفعان در فرایند تصمیمگیری.
با توجه به آنچه به آن اشاره شد، سوزاندن پسماندها در فضای باز معلول بازده ناکافی یا نبود مدیریت جامع انواع پسماندهاست [1]. بر این اساس، در ادامه به بررسی پرتکرارترین انواع سوزاندن پسماندها در فضای باز پرداخته میشود.
1-4. سوزاندن پسماندهای عادی در فضای باز
براساس ماده (2) قانون مدیریت پسماندها مصوب سال 1383، پسماند عادی به کلیه پسماندهایی از قبیل زبالههای خانگی و نخالههای ساختمانی گفته میشود که بهصورت معمول از فعالیتهای روزمره انسانها در شهرها، روستاها و خارج از آنها تولید میشود. بررسیها نشان میدهد که سوزاندن پسماندهای عادی عموماً در قالب موارد پنجگانه ذیل صورت میپذیرد:
1-4-1.سوزاندن پسماندهای عادی در کنار خیابان
هنگامی که جمعآوری پسماندها از خانهها یا مکانهای تجاری بهطور منظم توسط مدیریت اجرایی پسماند عادی انجام نشود، پسماندها در محل تولید تجمع مییابند و سپس به خیابانها سرریز میشوند. ساکنان ممکن است بهمنظور کاهش حجم، بو و سایر آثار منفی (جذب حشرات و سایر حیوانات) تصمیم بگیرند که پسماندهای تولیدی خود را کنار خیابانها یا در زمینهای باز بسوزانند.
1-4-2.سوزاندن کنترل شده پسماند در محلهای تلنبار و مراکز روباز دفن پسماند
در محلهای تلنبار و مراکز روباز دفن پسماند بهمنظور تسهیل در کاهش حجم پسماندها و افزایش تراکم آن، سوزاندن پسماند در فضای باز، بدون هیچگونه ملاحظه بهداشتی و زیستمحیطی انجام میپذیرد.
1-4-3.بازیابی و بازیافت مواد از پسماندها بهصورت غیراصولی و غیرمجاز
برخی از انواع پسماندهای موجود در جریان پسماند عادی نظیر پسماندهای الکتریکی و الکترونیکی، تایرهای فرسوده حاوی مواد ارزشمندی نظیر فلزها هستند. وجود نداشتن و ناکارآمدی سیستم مدیریت پسماندهای عادی سبب میشود تا عوامل غیرمجاز به جمعآوری و بازیابی غیراصولی فلزهای گرانبهای بهکاررفته در ترکیب پسماندهای مذکور از طریق سوزاندن آنها در فضای باز اقدام کنند.
1-4-4.آتشسوزی در مراکز دفن پسماند
دفن غیراصولی پسماندها بهواسطه ایجاد شرایط بیهوازی در بخشهایی از مرکز دفن، سبب ایجاد گرما و تولید گاز متان میشود که ممکن است باعث ایجاد آتشسوزی در مقیاس گسترده شود.
1-4-5.سوزاندن پسماندها در محوطه خانه
این نوع سوزاندن پسماندها در فضای باز اغلب به جوامع محلی و روستایی اختصاص دارد و برخی از خانوارهای روستایی به سوزاندن پسماندها (اغلب پسماند شاخ و برگ درختان) در محوطه حیاط شخصی خود اقدام میکنند [1].
نظر به آنکه همهروزه در اقصینقاط کشور بخشی از انواع مختلف پسماندها در فضای باز سوزانده میشود، در این مطالعه به بررسی قوانین مرتبط و وقوع این پدیده در کشور پرداخته شده و راهکارهای اجرایی و تقنین بهمنظور رفع این معضل ارائه شده است.
در سالیان اخیر مطالعات متعددی در مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی در خصوص بررسی ابعاد مختلف آلودگی هوا انجام شده است. در پژوهش انجامگرفته که با عنوان «آلودگی هوا، تهدیدی جدی برای سلامت» با شماره مسلسل 19154، در سال 1402 انتشار یافت، به بررسی آلایندههای منتشره از منابع مختلف پرداخته شده است. براساس این گزارش، سوزاندن زیستتودههایی نظیر چوب سبب انتشار ذرات معلق و ترکیبات اکسید نیتروژن (ناکس) میشود. نتایج این گزارش حاکی از آن است که مواجهه کوتاهمدت با ذرات معلق ممکن است به تشدید علائم بیماریهای قلبی - ریوی و علائم تنفسی، افزایش نیاز به استفاده از دارو و پذیرش بیمارستانی منجر شود. مواجهه بلندمدت با این ذرات عامل مرگومیر زودرس و تشدید بیماریهای قلبی ریوی است. علاوهبر این، گزارش مذکور بیان میدارد که مواجهه با اکسیدهای نیتروژن تشدید بیماریهای ریوی، افزایش مراجعات و پذیرش بیمارستانی، اورژانس و افزایش آسیبپذیری و استعداد ابتلا به عفونتهای ریوی را در پی دارد [5]. با وجود این، تا پیش از گزارش حاضر بهصورت ویژه به آثار و بررسی دقیق موضوع سوزاندن پسماندها در فضای باز در کشور پرداخته نشده است.
بررسی قوانین موجود در کشور حکایت از آن دارد که موضوع سوزاندن بقایای کشاورزی از 57 سال گذشته مورد توجه قانونگذار بوده است. علاوهبر این، ممنوعیت سوزاندن پسماندها در فضای باز از قریب به دو دهه گذشته در قوانین ملی مورد تأکید قرار گرفته است.
تبصره «3» در موارد استثنایی که آتش زدن نباتات یا بقایای گیاهی تنها راه دفع آفات و بیماریها و آلودگیهای گیاهی باشد، براساس شرایطی، که توسط وزارت جهاد کشاورزی و با تأیید سازمان تدوین و ابلاغ میشود، اقدام میگردد.
3.بررسی پدیده سوزاندن پسماندها در فضای باز در کشور
در این بخش از مطالعه پس از شناسایی متداولترین انواع پسماندهایی که در فضای باز سوزانده میشود، به بررسی اقدامات انجام شده در کشور و همچنین نمونههای موفق در کاهش سوزاندن پسماندها در فضای باز پرداخته خواهد شد.
3-1. انواع پسماندهای متداول سوزانده شده در فضای باز در کشور
نظر به متداول بودن سوزاندن برخی از انواع پسماندها در این بخش به توضیح در خصوص اقلام مذکور پرداخته شده است.
3-1-1. پسماندهای کشاورزی (پسماندهای حاوی زیست توده)
بهطورکلی پسماندهایی حاوی موادی نظیر چوب، علف و گیاهان در زمره زیستتوده به شمار میروند. بسته به موقعیت جغرافیایی، این مواد ممکن است شامل پوسته قهوه، ساقه ذرت یا نیشکر یا پوسته برنج باشند. این مواد شاید متشکل از گیاهان زنده، مرده یا مواد گیاهی بریده شده و خشک شده باشند. زیستتودهها ممکن است دارای مقادیر مختلفی از رطوبت، ذخیره انرژی یا گونههای متنوع باشند. زیستتودهها بهطور طبیعی دارای مقادیر مختلفی از کلراید بوده و در معرض مقادیر متفاوتی از مواد شیمیایی، فلزها یا ترکیبات آلی پایدار قرار گرفته باشند که در زمان سوزانده شدن در شرایط غیر کنترل شده میتواند سبب انتشار آلایندههای مختلف شوند. علاوهبر سوزاندن بقایای کشاورزی، که عموماً پس از برداشت و بهمنظور آمادهسازی زمین برای کشتهای بعدی صورت میپذیرد، در فرایند برداشت برخی محصولات کشاورزی نظیر نیشکر، سوزاندن زیستتوده در فضای باز صورت میپذیرد. برداشت نیشکر به دو صورت سبز (درو کردن زمین توسط ماشینهای دروگر) و برداشت سیاه یا سوخته (سوزاندن مزارع نیشکر و برداشت محصول) انجام میپذیرد که در روش دوم مقادیر زیادی از آلایندهها به جو انتشار مییابد [2]. بررسیها در داخل کشور نشان میدهد که در برخی از شهرها مدیریت پسماند چوب و سرشاخه هرس شده درختان نیز با سوزاندن در فضای باز مدیریت میشود که در دسته سوزاندن زیستتوده در فضای باز دستهبندی میگردد.
سوزاندن یکی از روشهای متداول برای حذف بقایای محصولات کشاورزی است که منجر به انتشار آلایندههای هوا ازجمله گازهای گلخانهای و سبب تغییرات جدی در جو محلی و منطقهای میشود. این عمل تهدیدی جدی برای سلامت انسان و کیفیت هوا به شمار میرود [6]. در کنار تأثیراتی که به آن اشاره شد، سوزاندن بقایای کشاورزی آثار نامطلوبی را برای خاک در پی دارد. طی سالیان اخیر، مطالعات متعددی به بررسی آثار سوزاندن بقایای کشاورزی بر کیفیت خاک پرداختهاند. مطالعه انجام گرفته در سال 2019 نشان میدهد که بقایای محصولات کشاورزی منبعی غنی از مواد مغذی برای رشد گیاهان محسوب میشود و عاملی مهم برای پایداری زیستبوم کشاورزی به شمار میرود. این پژوهش نشان میدهد که بهرغم آنکه سوزاندن بقایای کشاورزی در کوتاهمدت سبب افزایش فرایند معدنیسازی و منجر به بهبود دسترسی گیاه به مواد مغذی ضروری برای رشد گیاه میشود، بهواسطه افزایش دمای خاک و از بین رفتن میکرو ارگانیسمهای موجود در آن و کاهش سطح فرایند میکروبی در بلندمدت، سبب کاهش نیتروژن و کربن خاک و اختلال در روند معدنیسازی نیتروژن تا عمق پانزده سانتیمتری خاک میشود [7]. در پژوهشی دیگر، که در سال 2022 انجام شده است، نتایج ضمن تأیید مطالعه پیشین، نشان داد که سوزاندن بقایای کشاورزی سبب افزایش دمای خاک تا 42 درجه سانتیگراد شده و سبب مرگ میکرو ارگانیسمها تا عمق 2/5 سانتیمتری زمین میشود. همچنین سوزاندن بقایای کشاورزی سبب تخریب ساختار خاک و افزایش خطر فرسایش خاک میشود. سوزاندن بقایای کشاورزی موجب تأثیر منفی بر مقدار مواد آلی، کل نیتروژن و نسبت کربن به نیتروژن (C/N) خاک میشود. در کنار آنچه به آن اشاره شد، انتشار اکسیدهای نیتروژن و ترکیبات آلی فرّار با سوزاندن بقایای کشاورزی سبب ایجاد یک لایه اُزُن در سطح زمین میشود که به تأثیر بر متابولیسم محصولات، نابودی برگها و از بین رفتن محصولات میانجامد [8].
در کنار آنچه در خصوص آثار سوزاندن بقایای کشاورزی اشاره شد، برداشت سوخته نیز دارای چالشهایی است که عمده آنها شامل: افزایش فرسایش خاک، انتشار گازهای CO2، CO، NOx، SOx و ذرات معلق موجود در اتمسفر، کاهش تنوع زیستی موجودات خاک، افزایش مشکلات سلامتی بهخصوص امراض مرتبط با دستگاه تنفسی و افت استحصال شکر در اثر آتش زدن مزارع و نیز حملونقل به کارخانه است [6].
3-1-2. پسماندهای برقی و الکترونیکی
پسماندهای برقی و الکترونیکی نظیر کابلهای برق و بُردهای الکترونیکی که بهواسطه وجود نداشتن سیستم جمعآوری مجزای این دسته از پسماندها اغلب بهصورت مخلوط در جریان پسماندهای عادی یافت میشوند، توسط زبالهگردها و عوامل غیرمجاز از درون مخازن پسماند جداسازی و بهمنظور استحصال فلزهای گرانبهایی نظیر مس بهصورت غیرمجاز در فضای باز سوزانده میشود. ذکر این نکته ضرورت دارد که برخی سارقان نیز بهمنظور دستیابی به مس موجود در کابلهای برق یا تلفن سرقتی اقدام به سوزاندن آن میکنند که این موضوع از حیطه مدیریت اجرایی پسماند خارج، و نیازمند اتخاذ تدابیر مقتضی است. طبق استانداردهای بینالمللی موجود در خصوص انتشار آلایندههای آلی پایدار (نظیر تول کیت برنامههای زیستمحیطی ملل متحد در خصوص دیاکسین و فوران)، سوزاندن کابلها در فضای باز بهعنوان مخاطرهآمیزترین از نقطهنظر انتشار آلایندههای آلی پایدار به شمار میرود. بر این اساس، فاکتور انتشار آلایندههای آلی پایدار بهازای سوزاندن هر تن کابل در فضای باز برابر با 40000 میکروگرم سمیت معادل (TEQ) برآورد شده است. این در حالی است که فاکتور انتشار سوزاندن پسماند در مراکز دفن برابر با 400 میکروگرم سمیت معادل برآورد شده است. به بیانی دیگر، سوزاندن کابلها در فضای باز صد برابر آسیبزاتر از سوزاندن مابقی پسماندها در مراکز دفن است [2].
3-1-3. پسماند تایرهای فرسوده
تایرها، ترکیبی از هم بسپار استایرن- بوتادین یا لاستیک طبیعی، کلروپرن، پلیآمید، سیم فولادی، کربن سیاه و سایر مواد افزودنی آلی و معدنی دیگر هستند. تایرها دارای غلظت کمی از ترکیبات حاوی کلر و مقادیر کافی از ترکیبات گوگرددار است. بهواسطه آنکه گوگرد بهعنوان ممانعتکننده در ایجاد آلایندههای آلی پایدار عمل میکند، براساس میزان غلظت ترکیبات کلردار در زمان سوزاندن تایرهای فرسوده در فضای باز به نسبت پسماندهای مخلوط احتمالاً کمتر است. با وجود این، سوختن ناقص مقادیر زیادی از تایرهای در فضای باز سبب ایجاد ترکیبات دیاکسین و فوران شده و بهعنوان یکی از منابع مهم انتشار آلایندههایی نظیر دیاکسید گوگرد (SO2) و سایر هیدروکربنهای آروماتیک چندحلقهای تلقی میشود. مدیریت تایرهای فرسوده در مراکز دفن بهواسطه ناممکن بودن فشردهسازی و حجم بالای این دسته از پسماندها چالشبرانگیز است. علاوهبر این، انبار کردن این دسته از پسماندها نیز میتواند بهواسطه امکان ایجاد آتشسوزی (طبیعی و انسانی) و همچنین ایجاد محل تجمع حشرات خطرزا تلقی شود. افزایش تقاضا و رشد مصرف تایر سبب شده است تا رشد تولید پسماند تایرهای فرسوده قابل پیشبینی باشد. چالشهای موجود در جمعآوری، بازیافت و دفع این دسته از پسماندها سبب شده است تا برنامه مدونی برای جمعآوری و مدیریت تایرها در کل کشور موجود نباشد. این امر منجر به آن شده است تا برخی از زبالهگردها یا عوامل غیرمجاز با جمعآوری تایرهای فرسوده از سطح شهر اقدام به سوزاندن این پسماندها در فضای باز به جداسازی فلزهای موجود در آن اقدام کنند. این در حالی است که در برخی از کشورها بهواسطه ایجاد کنسرسیوم اجباری بین تولیدکنندگان، واردکنندگان و فروشندگان لاستیکها سبب شده است تا با جمعآوری کلیه لاستیکهای مصرفی از مصرفکنندگان چرخه بازیافت تکمیل شود و از تایرهای فرسوده در مواردی نظیر: 1. خرد کردن و جداسازی مواد مختلف و ساخت آسفالت، کفپوش پارک و...، 2. پیرولیز و بازیابی مواد سوختنی، 3. سوزاندن در کورههای سیمان و 4. تولید صنایعدستی استفاده کنند [2].
3-1-4. پسماندهای عادی خارج از محدوده شهرها و روستاها
گزارشهای تهیه شده توسط ادارههای کل محیط زیست در شهرهای مختلف نشان میدهد که در برخی از مناطق (عموماً نزدیک به اصناف و صنایع) بهمنظور کاهش حجم پسماند تولیدی تحویلی به مدیریت اجرایی پسماند عادی در کنار خیابان یا داخل محدوده شهرکهای صنعتی کوچک سوزاندن پسماندهای مرتبط با صنعت مربوطه در فضای باز سوزانده میشود[9]. در همین راستا گزارشهای بینالمللی نشان میدهد که در مناطق صنعتی کشورهای آفریقایی سوزاندن زائدات پارچه، منسوجات، پسماندهای صنایع مبل و... رواج دارد که همین موضوع در کشور نیز نمود داشته است (شکل 2).
شکل 2. سوزاندن پسماند عادی تولیدی توسط صنایع در فضای باز
3-1-5. امحای غیرقانونی پسماندهای ویژه
با توجه به اینکه طبق ماده (7) قانون مدیریت پسماندها مصوب سال 1383، مدیریت پسماندهای ویژه برعهده تولیدکننده بوده و تولیدکنندگان این دسته از پسماندها موظفاند بهمنظور مدیریت زیستمحیطی پسماند تولیدی خود، نسبت به ثبت آن در سامانه جامع محیط زیست اقدام کنند، بهواسطه عدم تکافوی نظارت بر اجرای قانون و هزینههای مرتبط با مدیریت پسماندهای ویژه، تولیدکنندگان از وظیفه قانونی خود استنکاف میورزند و به امحای پسماند ویژه با سوزاندن در فضای باز اقدام میکنند (شکل 3). با وجود ابزارهای قانونی نظیر ماده (16) قانون مدیریت پسماندها برای مقابله با امحای غیرقانونی پسماندهای ویژه در کشور، بهواسطه عدم بازدارندگی جرائم و همچنین ضعف نظارت بر اجرای قوانین سبب شده است تا امحای غیرقانونی و غیراصولی پسماندها ویژه در کشور صورت پذیرد.
شکل 3. امحای غیرقانونی پسماند ویژه دارویی از طریق سوزاندن در فضای باز
3-2. بررسی وضع موجود و اقدامات انجام شده در کشور
3-2-1. نظارت، شناسایی و برخورد با مقصران سوزاندن پسماندها در فضای باز
با توجه به مندرجات ماده (23) قانون مدیریت پسماندها مصوب سال 1383، وظیفه نظارت و مسئولیت حسن اجرای این قانون برعهده سازمان محیط زیست قرار دارد. علاوهبر این، براساس ماده (2) قانون هوای پاک مصوب سال 1396، مسئولیت قانونی نظارت بر حسن اجرای قانون هوای پاک نیز برعهده سازمان حفاظت محیط زیست است. بر این اساس، با توجه به ممنوعیت سوزاندن پسماند در فضای باز طبق ماده (30) آییننامه اجرایی قانون مدیریت پسماندها مصوب سال 1384 و همچنین ماده (20) قانون هوای پاک، نظارت بر اجراییسازی مواد فوق برعهده سازمان حفاظت محیط زیست قرار گرفته است. در این راستا، گزارشهای دریافتی از ادارههای کل محیط زیست استانها و شهرستانها از انجام بازدیدها و گشتهای میدانی، شناسایی و حتی برخورد قضایی با برخی از متخلفان حکایت دارد. برای نمونه، گزارش ارائه شده توسط اداره کل محیط زیست استان تهران در کمیسیون کشاورزی، آب، منابع طبیعی و محیط زیست در سال 1402 نشان میدهد که بیش از 990 مورد سوزاندن پسماندها در فضای باز طی یک سال منتهی به آذرماه 1402 در حوزه استحفاظی این اداره کل شناسایی و اطفا شده است [9].
ذکر این نکته ضرورت دارد که پیگیری پروندههای شکایت از سوزاندن پسماندها در فضای باز در مرجع قضایی با چالشهای بسیاری همراه است. مواردی نظیر نیاز به آگاهی از اطلاعات هویتی (با علم به اینکه برخی از متخلفان از اتباع هستند) و نشانی پستی، دسترسی نداشتن به مستنداتی نظیر فیلم، عکس و صورتجلسه دقیق تخلف، انکار متخلفان و بیان دلایل واهی در نهایت منجر به صدور قرار منع تعقیب میشود و حتی تجدیدنظرخواهی ادارههای محیط زیست نیز بهدلیل ارائه نکردن مستندات کافی، نتیجهای دربر ندارد. علاوهبر این، بررسی احکام صادره در این بخش گویای آن است که به دلایلی نظیر لزوم لحاظ کردن کاهش مجازات حبس تعزیری، سن متهم و فقدان سابقه کیفری، مقدار جزای نقدی بسیار اندک است و بازدارندگی لازم را ندارد.
در کنار اقدامات انجام شده توسط ادارههای کل محیط زیست، شرکت کنترل کیفیت هوای شهرداری تهران نیز بهمنظور کمک به رفع آلودگی در پایتخت به انجام مطالعاتی با عنوان «شناسایی مناطق با میزان انتشار آلایندگی بالا در محدوده استان تهران با استفاده از اندازهگیرهای ماهواره Soumi NPP» اقدام کرده است. در این گزارش، با بهرهگیری از اندازهگیری سنجنده مادیس و ماهواره VIIRS/NPP-S به بررسی مکان آتش فعال در محدوده استان پرداخته شده است. نتایج این گزارش نشان میدهد که کانونهای ایجاد آتش فعال شامل زمینهای کشاورزی، کارگاهها و شهرکهای صنعتی، کورههای آجرپزی، مراکز اسقاط خودرو و برخی مکانهای مربوط به نگهداری و دفع پسماند است. بهعبارتدیگر، این کانونهای انتشار آلودگی شامل تعداد قابلتوجهی از مناطقی است که کمتر به آنها پرداخته شده است. این بدان معناست که توجه به میزان انتشار آلایندگی از کانونهایی همچون نیروگاه تولید برق یا پالایشگاه بهمراتب بیشتر از کارگاه صنعتی یا مرکز دفع پسماند است.
علاوهبر این، براساس این گزارش، تعداد کانونهای آلودگی در مناطق جنوبی و جنوب شرقی و همچنین جنوب غربی شهر تهران نسبت به داخل محدوده شهر بیشتر است. این بررسی همچنین گویای این واقعیت است که تعداد کانونهای انتشار آلودگی در جنوب و جنوب شرق شهر تهران بیشتر است. مناطق کهریزک، باقرشهر و اسلامشهر در جنوب تهران ازجمله مناطقیاند که تعداد کانونهای انتشار آلودگی در آنها زیاد است که عمدتاً شامل مراکزی است که با پسماند سروکار دارند. در شکل 4 توزیع مکانی روند تغییرات فعالیت کانونهای انتشار آلایندگی برای دوره سالهای 2012 تا 2021 میلادی به نمایش درآمده است [10].
شکل 4. نقشه توزیع مکانی روند تغییرات فعالیت کانونهای انتشار آلایندگی برای دوره سالهای 2012 تا 2021 میلادی با تفکیک فضایی یک کیلومتر [10]
3-2-2. مدیریت تایرهای فرسوده در کشور
مدیریت تایرهای فرسوده همواره یکی از چالشهای پیشروی مدیران شهری بوده است. با توجه به میزان این پسماندها و نیز ازآنجاکه امکان جمعآوری منظم و متمرکز این نوع از پسماندها در عمل وجود ندارد، لذا استقرار سیستمی دائمی برای مدیریت این پسماندها توجیه اقتصادی ندارد. بر این اساس، گزارشهای واصله از شهرهای مختلف نشان میدهد که به غیر از برخی شهرها، برنامه مدونی برای مدیریت تایرهای فرسوده در کشور وجود ندارد. ازسویدیگر، مدیریت تایرهای فرسوده در شهرهای دارای برنامه نیز با چالش روبهرو بوده است. برای نمونه، گزارش دریافتی از سازمان شهرداریها و دهیاریهای وزارت کشور نشان میدهد که با وجود ایجاد زیرساخت لازم و مشارکت بخش خصوصی و شهرداری مشهد در مدیریت تایر و استفاده از محصولات تولیدی از بازیافت این دسته از پسماندها، بهواسطه وجود مشکلاتی نظیر تأمین مواد مورد نیاز برای تولید کفپوشهای لاستیکی از تایرهای فرسوده و مشکلات موجود در مسیر جمعآوری تایرهای تولیدی از سطح شهر فعالیت کارخانه بازیافت پسماند تایر در این کلانشهر در مقاطعی با چالش روبهرو بوده است. در نمونهای دیگر، سازمان مدیریت پسماند شهرداری اصفهان، پس از جمعآوری حجم زیادی از پسماند تایرهای فرسوده (حدود 1000 تُن) در محل سایت پردازش پسماند (شکل 5)، پس از اخذ مجوز در مقیاس پایلوت بهمنظور استفاده از فناوری پیرولیز، به برگزاری مزایده فروش این لاستیکها در قالب خرید و امحا به روش پیرولیز اقدام کرد. در همین راستا، شرکت برنده مزایده برای استقرار سیستم پیرولیز موقت خود به اجاره محل از سازمان به مدت یک سال اقدام کرد.
شکل 5. انباشت تایرهای فرسوده در مرکز مدیریت پسماند اصفهان
گزارشهای دریافتی از سازمان مدیریت پسماند شهرداری اصفهان در زمینه درآمد شهرداری اصفهان از مدیریت تایرهای فرسوده به روش پیرولیز در سال 1402 در جدول 1 به نمایش درآمده است.
جدول 1. درآمد شهرداری اصفهان از مدیریت تایرهای فرسوده به روش پیرولیز [11]
|
ردیف |
شرح |
مقدار |
بهای واحد (ریال) |
جمع (ریال) |
|
1 |
فروش ضایعات لاستیک از طریق مزایده |
1000,000 کیلوگرم |
2046 |
2,046,000,000 |
|
2 |
اجاره زمین برای استقرار سیستم پیرولیز |
12 ماه |
92,000,000 |
1,104,000,000 |
|
جمع کل (ریال) |
3,150,000,000 |
|||
استعلام انجام شده از سازمان مدیریت پسماند اصفهان نشان میدهد که معضلات موجود بر سر جمعآوری کلیه تایرهای فرسوده توسط شهرداریها بهعنوان خوراک اولیه و وجود موانع فروش روغن پیرولیزی حاصل از فرایند پیرولیز این پسماندها در بازارهای خارجی ازجمله چالشهای اصلی مدیریت تایرهای فرسوده در اصفهان تلقی میشود [11]. در کنار موارد اشاره شده در بالا، نظرخواهی از سازمان حفاظت محیط زیست نیز بیان میکند که عواملی نظیر اخذ استانداردها و تأییدیههای لازم برای استقرار دستگاهها و سوخت تولیدی از فرایند پیرولیز، امکان استفاده از سوخت یارانهای برای پیرولیز و صادرات محصول نهایی به خارج از کشور و همچنین وجود چالش در خصوص اعطای معافیت مالیاتی به بازیافتکنندگان و بازیابیکنندگان انرژی از پسماندهای تایر فرسوده (موضوع ماده (5) قانون کمک به ساماندهی پسماندهای عادی با مشارکت بخش غیردولتی مصوب سال 1399) بهواسطه قرارگیری برخی از انواع تایرها در دسته خارج از پسماندهای عادی از دیگر چالشهای موجود در مسیر پیادهسازی مدیریت اصولی تایرهای فرسوده در کشور است.
3-2-3. سوزاندن بقایای کشاورزی و برداشت سوخته (سیاه) در کشور
اگرچه اکثر قریب به اتفاق استانهای کشور کموبیش با معضل سوزاندن پسماندهای کشاورزی دستوپنجه نرم میکنند، با توجه به آنکه استان خوزستان براساس گزارش مرکز آمار ایران در سال 1400 با تولید 93/21 درصد از محصولات سالیانه زراعی کشور در رتبه نخست کشوری قرار دارد و با معضلات جدی آلودگی هوا دست در گریبان است، در این پژوهش به بررسی وضعیت موجود سوزاندن بقایای کشاورزی و برداشت سوخته (سیاه) در استان خوزستان پرداخته شده است. استعلام بهعملآمده از اداره کل محیط زیست استان خوزستان نشان میدهد که این استان در هریک از مقاطع سال حداقل از ایجاد آلودگی هوا از سه منبع رنج میبرد. در این میان، سوزاندن پسماندهای کشاورزی در فضای باز و برداشت سوخته به غیر از ماههای تیر، مرداد و شهریور نقش مهمی در تشدید آلودگی هوای استان خوزستان ایفا میکند [12].
جدول 2.تقویم آلودگی هوای استان خوزستان [12]
|
منبع ماه |
فروردین |
اردیبهشت |
خرداد |
تیر |
مرداد |
شهریور |
مهر |
آبان |
آذر |
دی |
بهمن |
اسفند |
|
برداشت سیاه نیشکر |
. |
|
|
|
|
|
. |
. |
. |
. |
. |
. |
|
سوزاندن پسماند مزارع گندم |
. |
. |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
سوزاندن شلتوک برنج |
|
|
|
|
|
|
. |
. |
|
|
|
|
|
تشدید استفاده سوخت مایع در صنایع و نیروگاهها |
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
. |
. |
. |
|
آتشسوزی هورالعظیم |
|
|
|
|
|
. |
. |
|
|
|
|
|
|
گردوغبار |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
|
|
|
|
|
. |
|
قفل رینگ |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
|
منابع متفرقه |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
|
نظر به موارد اشاره شده در بالا، بررسی سوزاندن پسماندهای کشاورزی و برداشت سیاه در استان خوزستان ضروری بهنظر میرسد. گزارش اخذ شده از اداره کل محیط زیست استان خوزستان نشان میدهد که هرساله بیش از 60 درصد مزارع نیشکر سوزانده و موجب آلودگی هوا در شهرهای خوزستان میشود (شکل 6).
شکل 6. دود ناشی از برداشت سوخته نیشکر در استان خوزستان مورخ 25 آبانماه سال 1403 [12]
براساس این گزارش، روند افزایش برداشت سبز محصول نیشکر مطلوب نیست و تا پایان سال 1402 حدود 40 درصد محصول به روش سبز برداشت میشود. این در حالی است که براساس برنامه زمانبندی ابلاغی توسط اداره کل محیط زیست استان، افزایش سهم برداشت سبز تا 55 درصد تا پایان سال 1403 هدفگذاری شده بود که متأسفانه محقق نشده است (جدول 3).
جدول 3. برنامه هدفگذاری شده توسط اداره کل محیط زیست خوزستان در خصوص برداشت سبز نیشکر[12]
|
ردیف |
شرح |
میزان برداشت سبز (درصد) |
|
1 |
بهرهبرداری سال 1400 منتهی به سال 1401 |
30 درصد مزارع در حریم حساس* کشت و صنعتها |
|
2 |
بهرهبرداری سال 1401 منتهی به سال 1402 |
35 درصد مزارع در حریم حساس کشت و صنعتها |
|
3 |
بهرهبرداری سال 1402 منتهی به سال 1403 |
45 درصد مزارع در حریم حساس کشت و صنعتها |
|
4 |
بهرهبرداری سال 1403 منتهی به سال 1404 |
55 درصد مزارع در حریم حساس کشت و صنعتها |
|
5 |
بهرهبرداری سال 1404 منتهی به سال 1405 |
60 درصد مزارع در حریم حساس کشت و صنعتها |
*: منظور از حریم حساس حریم مسکونی، جادههای اصلی و خطوط انتقال برق فشار قوی است.
بهرغم اهداف مندرج در جدول 3، مشکلات اساسی در خصوص ناممکن بودن برداشت سبز توسط تجهیزات موجود نظیر ناتوانی ماشینآلات دروی موجود در مزارع با تراکم بالا و همچنین نبود تجهیزات و ماشینآلات جمعآوری و بستهبندی برگ و سرشاخه و تبدیل آن به خوراک دام در کشور از مواردی است که دستیابی به اهداف فوق را با چالش روبهرو کرده است. علاوهبر این، ناآگاهی کشاورزان از آسیبهای برداشت سوخته نیشکر بر زمینهای کشاورزی در کنار مزایایی نظیر از بین بردن آفات و بیماریهای مضر، کاهش حجمهای انتقالی به کارخانه و کاهش تعداد واحدهای ترابری در مسیر حمل نیشکر به کارخانه، کاهش فرسایش مزارع و تجهیزات کارخانه، کاهش مصرف آب در شستن نیشکر قبل از آسیاب، کاهش فشردگی خاک بهدلیل کاهش تردد، کوتاه شدن فصل برداشت و کاهش هزینههای اقتصادی بهواسطه نداشتن نیاز به ماشینآلات پیشرفته، کاهش هزینههای انرژی در مزرعه و کارخانه سبب شده است تا بهرغم مزایای برداشت سبز و ضررهای فاجعهبار و غیرقابل جبران برداشت سوخته بر سلامت انسان و محیط زیست همچنان این روش در کشور رواج چشمگیری نسبت به روند جهانی داشته باشد [6].
بررسیهایی در خصوص میزان تأثیر سوزاندن بقایای خشک و همچنین برداشت سوخته نیشکر بر کیفیت هوا و همچنین برآورد انتشار گازهای گلخانهای در استان خوزستان و کلانشهر اهواز صورت گرفته است. بررسی انجامگرفته در خصوص برآورد میزان انتشارات ناشی از سوزاندن بقایای کشاورزی در استان خوزستان در سال 2019 میلادی نشان میدهد که بهواسطه سوختن بقایای خشک کشاورزی بدون در نظر گرفتن نیشکر، 0/583 میلیون تن دیاکسیدکربن (CO2)، 0/026 میلیون تن مونوکسید کربن (CO)، 3804 تن ذرات معلق با قطر کمتر از 2/5 میکرون (PM2.5)، 1554 تن اکسیدهای نیتروژن (NOx) و 1497 تن کربن سیاه (BC) تولید شده است [13]. در همین زمینه مطالعه انجامگرفته در خصوص برآورد انتشار گازهای گلخانهای تولیدی بهواسطه برداشت نیشکر در سال زراعی 1398 نشان میدهد که طی این سال زراعی 1/64 میلیون تن معادل دیاکسیدکربن بهواسطه تولید نیشکر در سال زراعی مذکور وارد جو شده است [6]. بهرغم اشاره به مطالعات فوق، گزارش رسمی سازمان حفاظت محیط زیست از سهم بالای کشت و صنعت نیشکر در آلودگی هوا و انتشار گازهای گلخانهای در کلانشهر اهواز حکایت دارد. سیاهه انتشار آلایندههای هوا، که در سال 1396 با همکاری دانشگاه تهران و سازمان حفاظت محیط زیست تهیه و تدوین شده است، نشان میدهد که کشت و صنعت نیشکر بهواسطه برداشت سوخته این محصول در زمره منابع آلودهکننده هوای کلانشهر اهواز قرار گیرد [14] (جدول 4).
جدول 4. رتبهبندی صنایع مختلف براساس سیاهه انتشار بخش صنایع کلانشهر اهواز در سال 1396 [14]
|
منبع / آلاینده |
NOx |
CO |
VOC |
SOx |
PM |
|
فولادی |
1 |
3 |
1 |
2 |
3 |
|
صنایع غذایی |
6 |
6 |
6 |
6 |
5 |
|
آجرپزی |
5 |
5 |
4 |
5 |
6 |
|
کشت و صنعت نیشکر |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
|
واحدهای نفتی |
2 |
2 |
5 |
1 |
2 |
|
دیگر صنایع |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
یکی دیگر از منابع مهم آلودهکننده هوای استان خوزستان در پاییز آتشسوزی بقایای کشت در مزارع کشت شلتوک (برنج) است. براساس تصاویر ماهوارهای دریافت شده یکی از دلایل مهم آلودگی هوا خصوصاً در فصل پاییز دود ناشی از آتشسوزیهای مزارع مذکور، بهویژه در شهرستانهای اهواز، شوشتر، خرمشهر، کارون و باوی است. گزارشهای دریافتی از سازمان حفاظت محیط زیست نشان میدهد که مکاتبات لازم براساس مصوبات کارگروه استانی هوای پاک با سازمان جهاد کشاورزی استان خوزستان انجام و مقرر شد تا سازمان جهاد کشاورزی استان خوزستان از هرگونه آتشسوزی مزارع برنج در استان جلوگیری کند. ذکر این نکته جالب توجه است که براساس گزارش اداره کل محیط زیست استان خوزستان، اعلام پیشبینی امکان بارش در سطح استان موجب میشود تا کشاورزان بیشتری نسبت به سوزاندن پسماندها و بقایای کشاورزی تولیدی اقدام کنند. مطالعات زیادی بر دلایل تمایل کشاورزان به سوزاندن بقایای کشاورزی و روی آوردن به برداشت سوخته (سیاه) محصولاتی نظیر نیشکر انجام شده است. نتایج این مطالعات نشان میدهد که در کنار خلأ آگاهی کشاورزان از آثار سوء سوزاندن بقایای کشاورزی بر اراضی کشاورزی، سهولت، هزینه پایین، نبود نیاز به نیروی کار، صرفهجویی در زمان و نبود ماشینآلات مناسب از دلایل روی آوردن به سوزاندن بقایای کشاورزی پس از برداشت محصولات کشاورزی بوده است [15]. بر این اساس، آگاهیافزایی از آثار سوزاندن پسماندهای کشاورزی و فرهنگسازی در این زمینه بهمنظور بهرهمندی از مشارکت عمومی در کاهش سوزاندن پسماندها در فضای باز نقش اساسی را ایفا میکند. بهنظر میرسد استفاده از تجربه سایر کشورها در مدیریت سوزاندن پسماندهای کشاورزی در فضای باز و همچنین حرکت بهسمت برداشت سبز میتواند کارگشا باشد.
برای نمونهای موفق در این زمینه میتوان به برداشت سبز نیشکر در برزیل اشاره کرد. بهواسطه کاشت نیشکر در اغلب ایالتهای برزیل، این کشور با تولید 43 درصد از مجموع تولید در جهان بهعنوان بزرگترین تولیدکننده نیشکر در دنیا بدل شده است. مطالعه روند برداشت نیشکر در این کشور نشان میدهد که در سال 1999 کمتر از 2 درصد [16] از محصول نیشکر بهصورت سبز برداشت میشده است. این در حالی است که در مطالعه انجامگرفته در سال 2019 (پس از بیست سال) در ایالت سائوپائولو برزیل میزان برداشت سبز نیشکر به 84 درصد افزایش یافته است [17]. بررسی روند بهکار گرفته شده در سایر کشورهای پیشرو در این زمینه نشان میدهد که اقدامات انجامگرفته در این خصوص اساساً معطوف به مداخلات حاکمیتی و همچنین اقدامات کشاورزان در خصوص مدیریت پایدار پسماندهای کشاورزی بوده که در ادامه به توضیح در این خصوص پرداخته شده است:
الف) مداخلات حاکمیتی
مطالعه تجربههای بینالمللی نشان میدهد که مداخلات حاکمیتی در این بخش شامل: 1. وضع و اجراییسازی قوانین در راستای ممنوعیت سوزاندن بقایای کشاورزی، 2. حمایت از احداث و توسعه واحدهای تولید زیستگاز از بقایای کشاورزی، 3. تدوین و ابلاغ برنامه و سیاستهای ملی برای نیل به اهداف چهارگانه ذیل:
- ارتقای فناوریها برای استفاده بهینه و مدیریت در جای بقایای کشاورزی بهمنظور جلوگیری از هدر رفتن مواد مغذی باارزش خاک و تنوعبخشی به استفادههای بقایای کشاورزی در مصارف صنعتی،
- توسعه و ارتقای استفاده از ماشینآلات کشاورزی از طریق ارائه تسهیلات،
- بهرهگیری از عکسبرداری هوایی و ماهوارهای بهمنظور پایش مدیریت بقایای کشاورزی،
- حمایت مالی از طرحهای نوآورانه و فناوری برای مدیریت بقایای کشاورزی.
ب )اقدامات کشاورزان
مطالعه روند بهکار گرفته شده در سایر کشورها نشان میدهد که عدم تکافوی حمایتهای دولتی، سطح آگاهی پایین و بهدنبال آن مشارکت حداقلی کشاورزان سبب شده است تا اقداماتی نظیر احداث نیروگاههای تولید زیستگاز از بقایای کشاورزی در کشوری نظیر هند توفیقی چشمگیر در قیاس با روشهایی نظیر استفاده مستقیم از بقایای کشاورزی (استفاده بهعنوان غذای دام، مواد خام تولید کاغذ و...)، تولید کمپوست، زغال زیستی و خاکورزی صفر نداشته است.
ج) مدیریت پسماندهای الکتریکی و الکترونیکی
ازآنجاییکه براساس ماده (11) قانون مدیریت پسماندها مصوب سال 1383، سازمان محیط زیست را موظف کرده است تا با همکاری وزارتخانههای بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، سمت، نیرو، نفت و جهاد کشاورزی ضوابط و روشهای مربوط به مدیریت اجرایی پسماندها را تدوین کنند و در شورایعالی حفاظت محیط زیست به تصویب برسانند، شورایعالی حفاظت محیط زیست در شهریورماه 1389، «ضوابط و روشهای مدیریت اجرایی پسماندهای برقی و الکترونیکی» را به تصویب رساند. براساس ماده (3) این مصوبه، وزارت صمت موظف است با همکاری سازمان محیط زیست، تسهیلات و امکانات لازم برای ایجاد واحدهای بازیافت پسماند برقی و الکترونیکی را فراهم کند. علاوهبر این، در تبصره این ماده ذکر شده است که وزارتخانههای نفت و نیرو نیز مکلفاند با همکاری سازمان، تسهیلات و امکانات لازم برای ایجاد واحدهای بازیافت پسماندهای برقی و الکترونیکی مربوط به خود را فراهم کنند. اما شاید مهمترین حکم مصوبه مذکور به ماده (63) این حکم بر میگردد. جایی که وزارتخانههای موضوع ماده (11) قانون، ضمن نظارت بر حسن اجرای مصوبه «ضوابط و روشهای مدیریت اجرایی پسماندهای برقی و الکترونیکی» مکلف به ارائه گزارش سالانه خود به سازمان حفاظت محیط زیست شدهاند. در کنار موارد فوق، بهدلیل فقدان برنامه جامع بهمنظور مدیریت پسماندهای برقی و الکترونیکی در شهرها و روستاها و همچنین عدم استقرار امتداد مسئولیت تولیدکنندگان، واردکنندگان و توزیعکنندگان پسماندهای برقی و الکترونیکی (موضوع ماده (12) آییننامه اجرایی قانون مدیریت پسماندها مصوب سال 1384)، دسترسی به بانک داده و مدیریت این دسته از پسماندهای موجود در جریان پسماند عادی نیز با چالشهای جدی روبهرو بوده و مدیریت آن عمدتاً توسط بخشهای غیررسمی و غیرمجاز انجام شود.
د) مدیریت پسماندهای خارج از حوزه و وظایف شهرداریها و دهیاریها
باوجود صراحت ماده (7) قانون مدیریت پسماندها مصوب سال 1383، مبنیبر وظیفه قانونی بخشداریها برمبنای مدیریت پسماندهای خارج از حوزه و وظایف شهرداریها و دهیاریها، این مهم با گذشت بیست سال از تصویب قانون مذکور با چالشهای متعددی روبهروست. بخشداران در قلمرو مأموریت خویش بهعنوان نماینده عالی دولت، مسئولیت اجرای سیاستهای عمومی کشور و در ارتباط با ادارهها، مؤسسات، شرکتهای دولتی و سایر دستگاههایی که بهنحوی از بودجه عمومی دولت استفاده میکنند، نهادهای انقلاب اسلامی و رده انتظامی در بخش، شورای اسلامی شهر، شهرداری و مؤسسات عمومی غیردولتی را عهدهدار خواهند بود. نقش حاکمیتی و عمدتاً سیاسی بخشداریها سبب شده است تا مسئولیتهای مدیریت اجرایی پسماندها در خارج از حوزه و وظایف شهرداریها و دهیاریها با چالش روبهرو و سبب آن شود که بهواسطه عدم پوششدهی کامل خدمات مدیریت پسماندها در برخی از بخشهای کشور، سوزاندن پسماندها در فضای باز بهعنوان راهکاری برای مدیریت پسماندها مورد استفاده قرار گیرد.
هـ) امحای پسماندهای ویژه
براساس ماده (7) قانون مدیریت پسماندها مصوب سال 1383، وظیفه قانونی مدیریت اجرایی پسماندهای صنعتی و ویژه برعهده تولیدکننده گذاشته شده است. بهمنظور مدیریت بهینه پسماندهای ویژه، قانونگذار براساس ماده (23) قانون مذکور، وظیفه نظارت و مسئولیت حسن اجرای قانون مدیریت پسماندها را برعهده سازمان محیط زیست نهاد است. براساس آنچه اشاره شد، سازمان حفاظت محیط زیست موظف است با اعمال نظارت بر عملکرد تولیدکنندگان پسماندهای ویژه و صنعتی براساس مندرجات ماده (16) قانون مذکور، ماده (20) قانون هوای پاک و ماده (18) قانون حفاظت از خاک با متخلفان و مستنکفان از قانون برخورد کند. در راستای اجرای بهینه وظایف فوق، براساس ماده (32) آییننامه اجرایی قانون مدیریت پسماندها مصوب سال 1384، سازمان محیط زیست مکلف شد تا ظرف مدت یک سال از ابلاغ آییننامه مذکور نسبت به تهیه بانک اطلاعاتی جامع پسماندها با همکاری دستگاهها و مدیریتهای اجرایی ذیربط اقدام کند. سامانه جامع مدیریت پسماندها در سال 1398 با تأخیری سیزدهساله نسبت به موعد مقرر شروع بهکار کرد. براساس «دستورالعمل اجرایی و راهنمای استفاده از سامانه جامع مدیریت پسماندها» که پس از شروع بهکار این سامانه تهیه و ابلاغ شده است، کلیه تولیدکنندگان، حملونقلکنندگان، دریافتکنندگان پسماند (دفع، بازیافت و...) مکلفاند نسبت به ثبتنام و تکمیل پروفایل و اطلاعات خواسته شده در سامانه اقدام کنند. با توجه به اطلاعات ثبت شده فوق و براساس بند «25» بخش ششم دستورالعمل فوق، فهرست واحدهای مجاز به پذیرش پسماندها برای دفع پس از تأیید ادارههای کل حفاظت محیط زیست استانها (براساس مجوز و تأیید عملکرد زیستمحیطی، پروانه بهرهبرداری، نوع پسماند قابل دریافت، ظرفیت درج شده در پروانه بهرهبرداری و یا سایر مجوزهای مرتبط) برای اطلاع در سامانه، در دسترس متقاضیان قرار گرفته است و متقاضیان با مراجعه به سامانه قادر به انتخاب واحد مجاز مورد نظر برای دفع پسماندهای خود هستند. ضعف سازمان محیط زیست، عدم بازدارندگی جرائم و لزوم پرداخت هزینه مدیریت اصولی مدیریت پسماندهای ویژه سبب شده است تا برخی از تولیدکنندگان پسماندها ویژه از ثبت پسماند ویژه تولیدی خود در سامانه جامع پسماندها اجتناب و به امحای پسماند ویژه تولیدی خود به روش سوزاندن پسماندها در فضای باز در فضای باز اقدام کنند.
4.چالشهای موجود در خصوص جلوگیری از سوزاندن پسماندها در فضای باز در کشور
بررسی اقدامات انجامگرفته در خصوص نظارت، کاهش و جلوگیری سوزاندن پسماندها در فضای باز در کشور نشان میدهد که بهواسطه عدم تکافوی اقدامات انجام شده، غفلت از توجه به پسماندهای دارای مدیریت خاص و پسماندهای ویژه و همچنین عدم اجراییسازی کامل قوانین توسط دستگاههای مربوطه یا نقص قوانین، معضل سوزاندن پسماندها در فضای باز پابرجا باقی بماند. بهنظر میرسد چالشهای موجود در مسیر جلوگیری از سوزاندن پسماندها در فضای باز در کشور مبتنیبر موارد پنجگانه ذیل باشد:
بررسیهای انجامگرفته در این مطالعه نشان میدهد که در ایران نیز همانند سایر کشورها عامل اصلی سوزاندن پسماندها در فضای باز، وجود نقصان و عدم تکافوی پوششدهی مدیریت انواع مختلفی از پسماندهاست. همانگونه که در متن گزارش نیز اشاره شد، پسماندهایی که با تعدد متولی مدیریت روبهرو بوده و مدیریت هزینهبردار را طلب کرده است یا برنامه مدونی برای مدیریت آنها در کشور وجود ندارد، اغلب از سوزاندن پسماندها در فضای باز سر درمیآورند. سوزاندن پسماندها در فضای باز علاوهبر اینکه اقدامی خلاف قانون تلقی شده، سبب بروز آسیبهای زیستمحیطی، آثار نامطلوب بر سلامت و همچنین از بین رفتن منابع و خسارات اقتصادی میشود. بر این اساس راهکارهای پیشنهادی مندرج در جدول 5 میتواند در کوتاهمدت جهت بهبود وضع موجود و در بلندمدت رفع کامل معضل پسماندسوزی در فضای باز را موجب شود.
الف) اضافه شدن آلودگی ناشی از پسماندسوزی در فضای باز به فهرست سیاهه انتشار؛
ب) افزایش گشتهای میدانی؛
ج) بهرهگیری از فناوریهای نوین پایش نظیر تصویربرداریهای هوایی، ماهوارهای و...؛
د) ارتقای سامانه 1540 بهمنظور بهرهمندی از ظرفیت مشارکت مردمی در حفاظت از محیط زیست.
الف) تعیین کمیت و ترکیب و همچنین تهیه، تدوین و ابلاغ برنامه مدیریت پسماندهای برقی و الکترونیکی و تایرهای فرسوده موجود در جریان پسماند عادی؛
ب) تشکیل شرکتهای منطقهای مدیریت پسماندها با سهامداری شهرداریها و دهیاریهای منطقه براساس قانون تجارت؛
ج) زمینهسازی برای تبدیل پسماندها به انرژی یا کود با کمک بخش خصوصی (موضوع تبصره «2» ماده (20) قانون هوای پاک).
الف) حفاظت از حریم راه از طریق حصارکشی، استفاده از گشتهای راهداری و...؛
ب) ثبت هوشمند تخلفات.
الف) اطلاعرسانی به بهرهبرداران بخش کشاورزی، عشایری و منابع طبیعی از تبعات آتش زدن پسماندهای کشاورزی (موضوع مواد (20) قانون هوای پاک)؛
ب) ترویج و آموزش کشاورزان بهمنظور کاهش و مدیریت پسماندهای کشاورزی (موضوع ماده (6) قانون مدیریت پسماندها و ماده بند «الف» ماده (2) ضوابط و روشهای مدیریت اجرایی پسماندهای کشاورزی)؛
ج) تدوین و اجرای برنامههای حمایتی و تشویقی کشاورزان برای همکاری در مدیریت پسماند کشاورزی با اولویت بهرهگیری از ظرفیت شرکتهای دانشبنیان (موضوع ماده (2) آییننامه حمایت از تولید دانشبنیان و اشتغالآفرین در بخش کشاورزی و منابع طبیعی و ماده (15) ضوابط و روشهای مدیریت اجرایی پسماندهای کشاورزی).
|
ردیف |
نوع توصیه |
توصیه سیاستی |
الزامات و قیود اجرایی |
دستگاه متولی |
دستگاه معین |
زمانبندی اجرا (کوتاهمدت، میانمدت، بلندمدت) |
ملاحظات |
|
|
تداوم* |
اصلاح** |
|||||||
|
1 |
|
* |
ارتقای عملکرد نظارتی سازمان حفاظت محیط زیست در خصوص پسماندسوزی در فضای باز |
1. اضافه شدن آلودگی ناشی از پسماندسوزی در فضای باز به فهرست سیاهه انتشار؛ 2. افزایش گشتهای میدانی؛ 3. بهرهگیری از فناوریهای نوین پایش نظیر تصویربرداریهای هوایی، ماهوارهای و... . 4. ارتقای سامانه 1540 بهمنظور بهرهمندی از ظرفیت مشارکت مردمی در حفاظت از محیط زیست. |
سازمان حفاظت محیط زیست |
- |
موارد 1،2 و 4 کوتاهمدت، مورد 3 میانمدت |
- |
|
2 |
|
* |
استقرار امتداد مسئولیت تولیدکنندگان، توزیعکنندگان و واردکنندگان در کشور |
اصلاح ماده (4) «قانون مدیریت پسماندها» و ماده (12) آییننامه اجرایی این قانون و همچنین نسخ ماده (6) «قانون کمک به ساماندهی پسماندهای عادی با مشارکت بخش غیردولتی» |
مجلس شورای اسلامی |
- |
کوتاهمدت |
پیشنهادهای میانمدت و بلندمدت در این خصوص نیز در گزارش به شماره مسلسل 18473 این مرکز توسط مجلس شورای اسلامی تبیین شده است. |
|
3 |
|
* |
ارتقای بازدارندگی جرائم مربوط به مدیریت غیرمجاز پسماندها |
اصلاح ماده (16) قانون مدیریت پسماندها |
مجلس شورای اسلامی |
- |
کوتاهمدت |
اصلاح جرائم پیشنهادی و جرمانگاری در صورت تکرار سه مرتبه یا بیشتر |
|
4 |
|
* |
ارتقای سطح پوششدهی خدمات مدیریت پسماندهای عادی |
الف) تعیین کمیت و ترکیب و همچنین تهیه، تدوین و ابلاغ برنامه مدیریت پسماندهای برقی و الکترونیکی و تایرهای فرسوده موجود در جریان پسماند عادی. ب) تشکیل شرکتهای منطقهای مدیریت پسماندها با سهامداری شهرداریها و دهیاریهای منطقه براساس قانون تجارت. ج) زمینهسازی جهت تبدیل پسماندها به انرژی یا کود با کمک بخش خصوصی (موضوع تبصره «2» ماده (20) قانون هوای پاک). |
وزارت کشور |
شهرداریها و دهیاریها |
میانمدت |
- |
|
5 |
* |
|
اجراییسازی ماده (7) قانون اصلاح قانون ایمنی راهها و راه آهن مصوب 1379 با الحاقات و اصلاحات بعدی و همچنین تبصره و صدر ماده (10) آیین نامه اجرایی قانون مدیریت پسماندها |
الف) حفاظت از حریم راه از طریق حصارکشی، استفاده از گشتهای راهداری و...؛ ب) ثبت هوشمند تخلفات. |
سازمان راهداری و حملونقل جادهای |
- |
کوتاهمدت |
- |
|
6 |
|
* |
ارتقای مدیریت پسماندهای کشاورزی و جلوگیری از سوزاندن بقایای و برداشت سیاه |
الف) اطلاعرسانی به بهرهبرداران بخش کشاورزی، عشایری و منابعطبیعی از تبعات آتش زدن پسماندهای کشاورزی. ب) ترویج و آموزش کشاورزان بهمنظور کاهش و مدیریت پسماندهای کشاورزی. ج) تدوین و اجرای برنامههای حمایتی و تشویقی کشاورزان جهت همکاری در مدیریت پسماند کشاورزی با اولویت بهرهگیری از ظرفیت شرکتهای دانشبنیان |
وزارت جهاد کشاورزی |
- |
میانمدت تا بلندمدت |
- |
|
7 |
|
* |
زمینهسازی حمایت از تولیدی انرژی از زیست توده حاصل از پسماندهای کشاورزی |
بهرهگیری از مصوبه شورای اقتصاد در خصوص ماده (12) قانون رفع موانع تولید رقابتپذیر و ارتقای نظام مالی کشور |
وزارت نیرو |
سازمان انرژیها تجدیدپذیر و بهرهوری انرژی (ساتبا) |
میانمدت |
- |
|
8 |
* |
|
بهروزرسانی، ارتقای عملکرد، صحت سنجی دادههای مندرج و تشدید نظارت بر سامانه جامع مدیریت پسماندها |
الزام به کلیه ذینفعان به ثبت دادههای شفاف، دقیق و قابل صحتسنجی در سامانه |
سازمان حفاظت محیط زیست |
- |
کوتاهمدت |
- |
|
9 |
|
* |
خرید تضمینی یا صدور مجوز فروش مواد سوختی مایع تولیدی از تایرهای فرسوده |
اخذ استانداردها و تأییدیههای لازم برای سوخت تولیدی |
وزارت نفت |
- |
کوتاهمدت |
- |
|
10 |
|
* |
الزام به اخذ تأییدیههای لازم از سازمان حفاظت محیط زیست توسط خریدار پسماندهای برقی و الکترونیکی |
اضافه شدن اخذ تأییدیههای لازم از سازمان حفاظت محیط زیست به شرایط اجرای ماده (112) قانون محاسبات کشوری |
وزارت امور اقتصادی و دارائی |
- |
کوتاهمدت |
- |