بررسی نظر شورای محترم نگهبان و مصوبه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی

شورای محترم نگهبان نسبت به مصوبه مجلس در خصوص «لایحه موافقتنامه همکاری امنیتی و انتظامی بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری قرقیزستان» یک ایراد به شرح زیر بیان نموده است:

«در بندهای 11 و 14 ماده 1، استفاده از واژه‌های غیرفارسی «رادیواکتیو» و «اینترپل»، مغایر اصل 15 قانون اساسی شناخته شد.»

کمیسیون محترم در جهت تأمین نظر شورای محترم نگهبان واژه «پرتوزا» و «پلیس‌ بین‌الملل»  را به ترتیب جایگزین واژه‌های «رادیواکتیو» و «اینترپل» نمود.

با توجه به اینکه اصل 15 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران بیان می‌دارد : «زبان و خط رسمی و مشترک مردم ایران فارسی است. اسناد و مکاتبات و متون رسمی و کتب درسی باید با این زبان و خط باشد، ولی استفاده از زبان‏های محلی و قومی در مطبوعات و رسانه‏‌های گروهی و تدریس ادبیات آنها در مدارس، در کنار زبان فارسی آزاد است» [1] بنابراین شورای محترم نگهبان استفاده از واژه‌های غیرفارسی را خلاف این اصل تشخیص می‌دهد.

به نظر می‌رسد مصوبه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی مبنی بر استفاده از واژه‌های «پرتوزا» و «پلیس‌ بین‌الملل»، رافع ایراد شورای محترم نگهبان در این خصوص می‌باشد.

نتیجه گیری

شورای محترم نگهبان نسبت به مصوبه مجلس شورای اسلامی در خصوص «لایحه موافقتنامه همکاری امنیتی و انتظامی بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری قرقیزستان» یک ایراد مبنی بر اینکه در بندهای 11 و 14 ماده 1، استفاده از واژه‌های غیرفارسی «رادیواکتیو» و «اینترپل»، مغایر اصل 15 قانون اساسی می‌باشد؛ بیان نموده است.

کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در جهت تأمین نظر شورای محترم نگهبان واژه «پرتوزا» و «پلیس‌ بین‌الملل» را به ترتیب جایگزین واژه‌های «رادیواکتیو» و «اینترپل» نمود.

به نظر می‌رسد مصوبه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی مبنی بر استفاده از واژه‌های «پرتوزا» و «پلیس‌ بین‌الملل»، رافع ایراد شورای محترم نگهبان در این خصوص می‌باشد.