خلاصه مدیریتی

  • بیان‌/‌شرح مسئله

طبق تعریف مندرج در ماده (۲) قانون تشکیل سازمان مدیریت بحران کشور، «فرایند بازسازی» به مجموعه اقدامات لازم و ضروری پس از وقوع بحران گفته می‌شود که به‌منظور بازگرداندن وضعیت عادی به مناطق آسیب‌دیده با در نظر گرفتن ویژگی‌های توسعه پایدار، ضوابط ایمنی، مشارکت‌های مردمی و مسائل فرهنگی، تاریخی، اجتماعی منطقه آسیب‌دیده صورت می‌گیرد. در زمان بروز حوادث طبیعی مانند سیل، زلزله، طوفان و ... بسیاری از ساختمان‌ها، مسیرهای ارتباطی، پل‌ها و زیرساخت‌های مهم شهری و روستایی ممکن است دچار آسیب شوند که می‌تواند به‌طور مستقیم و غیر‌مستقیم بر جامعه تأثیرگذار باشد. از‌آنجا‌که ابنیه و زیرساخت‌های آسیب‌دیده ممکن است هر لحظه حادثه‌آفرین باشند، لذا به‌منظور جلوگیری از بروز خسارات بیشتر نیازمند بهسازی یا بازسازی به‌موقع هستند. بازسازی مناطق آسیب‌دیده به‌معنای بازگرداندن زیرساخت‌ها و ساختمان‌های آسیب‌دیده به‌حالت قبل از وقوع حادثه است، به‌گونه‌ای که قادر به تحمل حوادث محتمل آتی باشند که این فرایند پیچیده نیازمند همکاری بین بخش‌های مختلف دولت، بخش خصوصی و جامعه است.

ایران به‌دلیل موقعیت جغرافیایی و مشخصات زمین‌شناختی آن یکی از 10 کشور حادثه‌خیز جهان محسوب می‌شود. در حال حاضر آمارهای جهانی حاکی از افزایش قابل‌توجه فراوانی و شدت سیلاب‌ها در دهه‌های اخیر به‌دلیل تغییرات اقلیمی در بسیاری از مناطق جهان که لزوم توجه بیش‌از‌پیش به موضوع اقدامات پیشگیرانه و کنترلی در رابطه با این پدیده را نشان‌ می‌دهد. ایران نیز از خساراتاقتصادی مصون نبوده و براساس آمار ISDR، خسارات مالی کشور به‌واسطه رخداد حوادث طبیعی طی دهه‌های اخیر بالغ بر 21 میلیارد میلیارد دلار برآورد شده است. همچنین زلزله و سونامی ژاپن در سال 2011 با 250 تا 309 میلیارد دلار زیان اقتصادی [1]، آتش‌سوزی کانادا در سال 2016 با 9 میلیارد دلار خسارت، آتش‌سوزی جنگل‌های هاوایی در سال 2023 با خسارت حدود ۶ میلیارد دلار، زلزله ۲۰۲۳ ترکیه-سوریه با ۸۴ میلیارد دلار خسارت از مهم‌ترین و پرتلفات‌ترین وقایع طبیعی جهان در سال‌های اخیر به‌شمار می‌روند.

 

  • اینفوگرافی بحران ایمنی؛ اصلی‌ترین چالش شهرها

مأخذ: وزارت کشور.

  • نقطه‌نظرات‌/‌یافته‌های کلیدی

طبق گزارش‌های سازمان مدیریت بحران کشور [2]، به‌طور میانگین در 10 سال گذشته سالیانه 12759 رخداد زلزله در کشور به وقوع پیوسته است و حدود 4500 سیلاب طی 10 سال اخیر در ایران ثبت شده است. طبق گزارش سازمان جنگل‌ها و مراتع در سال 1398، حدود 28 درصد از مساحت کشور در معرض سیل‌های شدید و طغیانی قرار دارند. به‌عبارتی حدود 56 میلیون نفر از جمعیت کشور در معرض سیل هستند که حدود 15 میلیون نفر از این تعداد در معرض سیل‌های با شدت بالا قرار دارند. براساس آمارهای دهه 90، تعداد سیل‌های ثبت شده در این بازه بیش از 1600 مورد بوده که میانگین خسارات هر سیل حدود 400 میلیارد ریال برآورد شده است. با در نظر گرفتن تعداد انواع بلایای طبیعی، فراوانی رخداد زمین‌لرزه و سیل از سال 1369 تا 1393 در ایران به‌ترتیب 47/2 درصد و 41/5 درصد بوده است. بااین‌وجود، سهم زمین‌لرزه در تلفات انسانی طی این مدت حدود 92 درصد و برای سیل تنها 6/5 درصد بوده است. در رابطه با سهم وقایع طبیعی در خسارت‌های اقتصادی، خشک‌سالی بیشترین تأثیر و حدود 45/5 سهم داشته، درحالی‌که سهم وقایع زلزله و سیل در آسیب‌های اقتصادی به‌ترتیب 30/4 درصد و 23/7 درصد بوده است.

مدیریت بحران به‌خصوص در کشورهای در حال توسعه غالباً در راستای جبران خسارت بعد از وقوع حوادث غیر‌مترقبه و با به‌کارگیری تمام قوای انسانی و امکانات مالی صورت می‌گیرد که به‌مرور و با رسیدن به مرحله بازسازی و بازتوانی از میزان حمایت‌ها کاسته خواهد شد. برخی مخاطرات طبیعی همچون زلزله و طوفان، پدیده‌های اجتناب‌ناپذیر و غیر‌قابل پیشگیری هستند و تنها به‌کمک روش‌های صحیح مدیریت بحران می‌توان از خسارات ناشی از آنها کاست. لذا ضرورت توجه ویژه به اقدامات پیشگیرانه و آمادگی مقابله با بحران از آن جهت اهمیت دارد که سرمایه‌گذاری و توجه به امر پیشگیری از وقوع بحران و آمادگی مقابله با آن، کاهش خسارات جانی و مالی ناشی از مخاطرات و درنتیجه کاهش هزینه‌های مقابله و بازسازی مناطق آسیب‌دیده را در پی خواهد داشت.

شکل ۲. اینفوگرافی وضعیت مخاطرات طبیعی در ایران بر اساس گزارش سازمان مدیریت بحران [2]

 

در سناریوی رخداد زلزله با بزرگی 7 در مرکز استان‌ها، برآورد اولیه خسارت در این محدوده تهران-کرج و اطراف آن نشان از آسیب‌پذیری جدی بیش از 2 میلیون واحد مسکونی و در معرض قرارگیری بیش از 6 میلیون جمعیت دارد که مجاورت این دو کلان‌شهر، ابعاد ریسک را چندین برابر سایر گستره‌های مراکز استانی خواهد کرد. براساس آمار سال 1395 و تعداد واحدهای مسکونی فاقد اسکلت، درصد آسیب‌پذیری واحدهای مسکونی (با فرض وقوع زلزله با بزرگی 7)، در شهرهای یزد و زاهدان بالای 70٪ و درصد آسیب‌پذیری واحدهای مسکونی کرج و تهران (با وجود تعداد به‌مراتب بالای واحدهای مسکونی در این دو شهر و ابعاد آسیب‌پذیری بیشتر)، کمتر از سایر مراکز استانی است (‏شکل 3 و شکل 4) [3].

شکل ۳. نقشه تعداد زلزله‌های رخ داده تا شعاع 50 کیلومتری از مرکز استان‌ها با بزرگی 2.5 و بزرگ‌تر از آن (بدون حذف پس‌لرزه‌ها) [3]

 

شکل ۴. نمودار جمعیت مراکز استان‌ها و نمودار نسبت واحدهای مسکونی آسیب‌دیده به تعداد کل واحدهای مسکونی مراکز استانی در زلزله فرضی با بزرگی 7 در نقطه وسط مرکز استان [3]

  • پیشنهاد راهکار تقنین، نظارتی یا سیاستی

فرایند بازسازی باید با محوریت و نظارت دولت و همکاری و مشارکت کلیه دستگاه‌ها و نهادهای ذی‌ربط، بخش خصوصی و همچنین افراد و گروه‌های درگیر موضوع انجام پذیرد. اهم راهکارهای پیشنهادی در راستای بهبود فرایند بازسازی نظام‌مند منطبق بر توسعه پایدار و بلندمدت در مناطق آسیب‌دیده به‌شرح زیر است:

  • عمل به تکلیف قانونی سازمان برنامه و بودجه و پیگیری دستگاه‌های نظارتی در راستای تخصیص اعتبار لازم برای پروژه‌های پیشگیرانه، کاهش خطر و آمادگی، موجب رشد قابل ملاحظه‌ای در امر پیشگیری و کاهش خطر‌پذیری و همچنین کاهش هزینه‌های گزاف در مراحل بازسازی خواهد شد. لذا سازمان برنامه و بودجه باید در راستای اجرای ماده (16) قانون مدیریت بحران نسبت به ایجاد فصل مدیریت بحران اقدام نماید. همچنین تخصیص کامل و به‌موقع اعتبارات بازسازی مناطق آسیب‌دیده و اجرای تبصره «۱» ماده (۱۷) قانون مدیریت بحران مبنی‌بر تخصیص کامل 30 درصد از اعتبارات بحران در ابتدای هر سال، منجر به تسریع در روند بازسازی و پاسخ‌گویی سریع و مؤثر بعد از وقوع حوادث خواهد شد (سازمان برنامه و بودجه کشور، دیوان محاسبات کشور، سازمان بازرسی کل کشور، کمیسیون عمران مجلس).
  • سرمایه‌گذاری در سامانه‌های پیش‌بینی و هشدار سریع (ارتقاء دقت مدل‌های هواشناسی، طراحی و اجرای سامانه‌های نوین پیش‌هشدار سیل، راه‌اندازی و تقویت سامانه‌های هشدار سریع زلزله و توسعه شبکه ملی شتاب‌نگاری کشور)، تهیه‌ نقشه مخاطرات و ارزیابی ریسک، تدقیق نقشه‌های حریم گسل و تعیین تکلیف ساختمان‌های خلاف ضوابط در پهنه‌های گسلی و ناایمن از‌جمله اقدامات لازم به‌منظور تقویت سیستم مدیریت ریسک بلایای طبیعی، بهبود تاب‌آوری در برابر مخاطرات و ترویج توسعه ریسک‌محور به‌شمار می‌رود (وزارت راه و شهرسازی، وزارت کشور، وزارتصمت، سازمان برنامه و بودجه).
  • به‌منظور بازسازی مناطق مسکونی، ایجاد مسکن و زیرساخت‌های تاب‌آور و ارتقاء تاب‌آوری زیرساخت‌های موجود در برابر انواع مخاطرات (تاب‌آوری چند مخاطره‌ای)، لازم است ریسک مخاطرات محتمل و همچنین ریسک‌های زیست‌محیطی در فرایند بازسازی، طراحی سازه‌ای و تعیین مکان این زیرساخت‌ها لحاظ گردد و اصلاح مقررات و آیین‌نامه‌های ایمنی نیز در دستور کار قرار گیرد (وزارت راه و شهرسازی، وزارت کشور، سازمان نظام مهندسی ساختمان، بنیاد مسکن انقلاب اسلامی).
  • توسعه و گسترش مناطق روستایی باید براساس نیازهای اجتماعی، اقتصادی، رعایت مقررات ساخت‌و‌ساز در مکان‌های پرخطر و با در نظر گرفتن محدودیت‌های زیست‌محیطی و اقدامات پیشگیرانه در برابر انواع مخاطرات انجام پذیرد. همچنین مقاوم‌سازی ساختمان‌های با آسیب‌دیدگی محدود به‌عنوان یک راهکار جایگزین نوسازی و یا استفاده از اسکان موقت در مناطق آسیب‌دیده، می‌تواند افزایش رضایت و مشارکت ساکنان و بازتوانی سریع‌تر وضعیت معیشت مردم را به‌دنبال داشته ‌باشد (بنیاد مسکن انقلاب اسلامی، وزارت راه و شهرسازی).
  • وزارت کشور با محوریت و نظارت سازمان مدیریت بحران و مشارکت کلیه دستگاه‌های موضوع ماده (۲) قانون مدیریت بحران کشور باید نسبت به تدوین برنامه عملیاتی و پیاده‌سازی اقدامات قید شده در برنامه‌های ملی «کاهش خطر حوادث و سوانح»، «آمادگی و پاسخ» و «بازسازی و بازتوانی» در چارچوب سند راهبرد ملی مدیریت بحران اقدام کند. همچنین عملکرد سالیانه دستگاه‌های مذکور باید توسط سازمان مدیریت بحران، ارزیابی و امتیاز‌دهی شود تا ضمن پایش وضعیت دستگاه‌ها، تخصیص اعتبارات بحران بر‌مبنای عملکرد آنها صورت گیرد. برای این منظور کلیه این دستگاه‌ها موظف به همکاری کامل با سازمان مدیریت بحران جهت ارائه گزارش عملکرد سالیانه براساس شاخص‌های ارزیابی عملکرد نظام پایش و ارزیابی مدیریت بحران هستند (وزارت کشور).

 

 

۱. مقدمه

طبق تعریف قانون تشکیل سازمان مدیریت بحران کشور، «بحران» به شرایطی گفته می‌شود که در اثر حوادث، رخدادها و عملکردهای طبیعی و انسانی به‌طور ناگهانی یا غیرقابل کنترل به‌وجود آمده و موجب ایجاد مشقت و سختی به یک مجموعه یا جامعه انسانی می‌گردد و برطرف کردن آن نیاز به اقدامات اضطراری، فوری و فوق‌العاده دارد. همچنین در همین قانون، «مدیریت جامع بحران» به فرایند برنامه‌ریزی، عملکرد و اقدامات اجرایی گفته می‌شود که توسط دستگاه‌های دولتی، غیردولتی و عمومی پیرامون شناخت و کاهش سطح مخاطرات (مدیریت خطرپذیری) و مدیریت عملیات مقابله و بازسازی و بازتوانی منطقه آسیب‌دیده (مدیریت بحران) انجام می‌گیرد. در این فرایند با مشاهده و تجزیه‌و‌تحلیل پیش‌نشانگرها و منابع اطلاعاتی در دسترس تلاش می‌شود از بحران‌ها پیشگیری نموده یا در صورت بروز آنها در جهت کاهش خسارات جانی و مالی به مقابله سریع پرداخته تا شرایط به وضعیت عادی بازگردد.

مدیریت بحران شامل چهار مرحله‌ پیشگیری، آمادگی، مقابله و مرحله بازسازی و بازتوانی است. طبق تعریف مندرج در ماده (۲) قانون مذکور، «فرایند بازسازی» که موضوع مورد توجه در گزارش پیش رو است، به مجموعه اقدامات لازم و ضروری پس از وقوع بحران گفته می‌شود که به‌منظور بازگرداندن وضعیت عادی به مناطق آسیب‌دیده با در نظر گرفتن ویژگی‌های توسعه پایدار، ضوابط ایمنی، مشارکت‌های مردمی و مسائل فرهنگی، تاریخی، اجتماعی منطقه آسیب‌دیده صورت می‌گیرد.

بازسازی مناطق آسیب‌دیده در تمام کشورها نیازمند برنامه‌ریزی دقیق و اقدام اصولی است که عمدتاً مطابق مراحل زیر صورت می‌گیرد:

  • ارزیابی خسارت و اولویت‌بندی اقدام: دستگاه‌های اجرایی باید با بررسی خسارت‌های وارده به ساختمان‌ها، جاده‌ها و زیرساخت‌ها، اولویت‌بندی را برای بازسازی مناطق آسیب‌دیده تعیین کنند.
  • برنامه‌ریزی بازسازی: دستگاه‌های مسئول باید برنامه دقیق برای بازسازی مناطق آسیب‌دیده از‌جمله تعیین مصالح، فناوری‌های مورد استفاده و همچنین برنامه زمان‌بندی بازسازی را در نظر داشته ‌باشند.
  • تأمین منابع: تأمین منابع مالی، فنی و انسانی از مهم‌ترین فاکتورهای تأثیرگذار در انجام به‌موقع و با‌کیفیت امر بازسازی به‌شمار می‌رود که شامل تأمین بودجه، تأمین مصالح و تجهیزات و همچنین تأمین نیروی کار مورد نیاز است.
  • اجرای بازسازی: دستگاه‌های ذی‌ربط با همکاری متخصصان مربوطه موظف به انجام بازسازی مناطق آسیب‌دیده به‌صورت مؤثر و بهینه هستند که شامل بازسازی ساختمان‌ها، جاده‌ها و زیرساخت‌های شهری و روستایی و ... است.
  • مانیتورینگ و ارزیابی: پس از انجام بازسازی، باید مانیتورینگ و ارزیابی به‌منظور بررسی عملکرد ساختمان‌ها و زیرساخت‌ها در برابر حوادث طبیعی انجام شود.

در زمان بروز حوادث طبیعی مانند سیل، زلزله، طوفان و ... بسیاری از ساختمان‌ها، مسیرهای ارتباطی، پل‌ها و زیرساخت‌های مهم شهری و روستایی ممکن است دچار آسیب شوند که این مسئله می‌تواند به‌طور مستقیم و غیر‌مستقیم بر جامعه تأثیرگذار باشد. ساختمان‌های خسارت‌دیده ممکن است در هر لحظه حادثه‌آفرین باشند، لذا به‌منظور جلوگیری از بروز خسارات بیشتر نیازمند بهسازی یا بازسازی به‌موقع هستند. بازسازی مناطق آسیب‌دیده به‌معنای بازگرداندن زیرساخت‌ها و ساختمان‌های آسیب‌دیده به‌حالت قبل از وقوع حادثه است، به‌گونه‌ای که قادر به تحمل حوادث محتمل آتی باشند که این فرایند پیچیده نیازمند همکاری بین بخش‌های مختلف دولت، بخش خصوصی و جامعه است.

ایران کشوری است که در معرض انواع مخاطرات طبیعی قرار دارد. در نواحی مرکزی و جنوب شرقی کشور با خشک‌سالی‌های پی‌در‌پی مواجه است و از‌سوی‌دیگر برخی مناطق به‌دلیل توپوگرافی و شرایط اقلیمی، سیل‌خیز به‌شمار می‌روند. سایر مخاطرات آب‌و‌هوایی مرتبط با موقعیت جغرافیایی کشور شامل جریان واریزه و گل‌و‌لای، طوفان‌های تندری، تگرگ، گردباد، یخبندان، بهمن و بادهای شدید موضعی و کولاک است. از‌طرف‌دیگر، خشک‌سالی، بیابان‌زایی، آتش‌سوزی جنگل‌ها، امواج گرما، طوفان‌های شن و ماسه یا گرد‌و‌غبار نیز از‌جمله تهدیدهای طبیعی در ایران هستند که شدت آنها در برخی مناطق روند رو به رشدی در سال‌های اخیر داشته است. در کنار این رخدادهای طبیعی، ایران به‌دلیل قرارگیری در کمربند آلپ-‌هیمالیا همواره در معرض زمین‌لرزه‌های بی‌شمار همراه با زمین‌لغزش، سنگ‌ریزش، روان‌گرایی، زمین‌لغزش‌های زیردریایی و فرونشست بوده و بسیار آسیب‌پذیر است. لذا می‌توان گفت خطر زلزله مهم‌ترین مخاطره برای کشور تلقی می‌شود. با در نظر گرفتن تعداد انواع بلایای طبیعی، فراوانی رخداد زمین‌لرزه و سیل در ایران به‌ترتیب 47/2 درصد و 41/5 درصد از سال 1369 تا 1393 بوده است. بااین‌وجود، سهم زمین‌لرزه در تلفات انسانی طی این مدت حدود 92 درصد و برای سیل تنها 6/5 درصد بوده است. در رابطه با سهم وقایع طبیعی در خسارتهای اقتصادی، خشک‌سالی بیشترین تأثیر و حدود 45/5 سهم داشته، درحالی‌که سهم وقایع زلزله و سیل در آسیبهای اقتصادی بهترتیب 30/4 درصد و 23/7 درصد بوده است.

طبق آمار و مستندهای بین‌المللی، ایران از نظر احتمال وقوع مخاطرات طبیعی و انسانی یکی از 10 کشور حادثه‌خیز جهان محسوب می‌شود. در حال حاضر بیش از نیمی از مساحت کشور در معرض خطر سیل و بالای 70 درصد مساحت آن در معرض وقوع زلزله قرار دارد. از‌آنجا‌که طبق نقشه پراکندگی جمعیت، اکثریت مردم ساکن در نقاط مختلف کشور در معرض حداقل یکی از مخاطرات طبیعی همچون سیل، زلزله، طوفان، فرونشست، زمین‌لغزش، خشک‌سالی و ... هستند، توجه ویژه به اقدامات پیشگیرانه و آمادگی مقابله با بحران از‌جمله مقاوم‌سازی و بهسازی، به‌کارگیری فناوری‌های نوین در ساخت‌و‌ساز، ارتقاء تاب‌آوری زیرساخت‌ها و به‌روزرسانی و ارتقاء سامانه‌های هشدار سریع وقوع بحران و ... ضرورت بیش‌از‌پیش دارد. اهمیت این موضوع از آن جهت است که سرمایه‌گذاری و توجه به امر پیشگیری از وقوع بحران و آمادگی مقابله با آن، کاهش خسارات جانی و مالی ناشی از مخاطرات و درنتیجه کاهش هزینه‌های مقابله و بازسازی مناطق آسیب‌دیده را در پی خواهد داشت.

شکل ۵. نقشه پهنه‌بندی خطر زمین‌لرزه در کشور

مأخذ: سایت مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی.

شکل ۶. اطلس پهنه‌های سیل‌خیزی و خطر سیل در کشور

مأخذ: پرتال اطلس پژوهشکده حفاظت از خاک و آبخیزداری.

 

شکل ۷. نقشه پهنه‌بندی خطر زمین‌لغزش در کشور

مأخذ: سایت سازمان زمین‌شناسی و اکتشافات معدنی.

 

طبق گزارش‌های سازمان مدیریت بحران کشور [2]، به‌طور میانگین در 10 سال گذشته سالیانه 12759 رخداد زلزله در کشور به وقوع پیوسته است. در 9 ماه اول سال 1401 بیش از پنج‌هزار مورد زمین‌لرزه ثبت شده که نسبت به‌مدت مشابه در سال قبل با 7106 مورد رخداد زلزله، کمتر بوده است. بیشترین تعداد زلزله طی این بازه در استان کرمان با 557 مورد و بعد از آن در استان‌های خراسان ‌رضوی و هرمزگان به‌ترتیب با ثبت 467 و 294 مورد زمین‌لرزه بوده است. بزرگ‌ترین زلزله رخ داده در این مدت مربوط به زلزله تیر‌ماه بندر خمیر با بزرگی 6/1 ریشتر است. همچنین حدود 4500 سیلاب طی 10 سال اخیر در ایران ثبت شده است. طبق آمار و گزارش‌های منتشر شده، سیل مرداد سال 1401 تقریباً 26 استان، 201 شهرستان، 180 شهر و 1809 روستا را در کشور تحت تأثیر قرار داد. این رخداد خسارات زیادی از‌جمله آسیب به 18000 واحد مسکونی شهری و روستایی، 179 هزار هکتار زمین کشاورزی و باغات، 7420 کیلومتر شبکه آب، برق، تلفن و راه‌های مواصلاتی و 1727 استخر پرورش ماهی وارد کرد.

طبق بررسی‌های انجام شده در‌خصوص فرونشست زمین، استان‌های اصفهان، تهران، البرز، قزوین، کرمان، فارس و خراسان ‌رضوی جزو مناطق با خطر‌پذیری بالا از نظر احتمال وقوع این پدیده هستند. در این بین، استان اصفهان که در وضعیت بحرانی قرار دارد به‌عنوان استان پایلوت برای بررسی فرونشست انتخاب شده است و بسته اجرایی کاهش اثرات فرونشست در اصفهان توسط مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی تهیه شده است.

در گزارش پیش رو ابتدا به بررسی پیشینه پژوهشی و تقنین موضوع مورد بحث پرداخته شده است. سپس وضعیت مدیریت ریسک در برابر مخاطرات طبیعی گوناگون در کشور و مجموعه اقدامات برنامه بازسازی و بازتوانی به اجمال بیان شده است. در ادامه گزارش، به بررسی اعتبارات پیشنهادی و مصوب استان‌ها و دستگاه‌ها به‌منظور بازسازی مناطق آسیب‌دیده در اثر حوادث طبیعی (سیل، طوفان، زلزله، فرونشست و رانش زمین) طی 6 سال اخیر، همچنین ارزیابی میزان خسارات وارده به کشور در حوادث طبیعی دو سال اخیر و عملکرد بازسازی مناطق آسیب‌دیده طی این مدت پرداخته شده است. در خاتمه گزارش نیز مهم‌ترین راهکارها و پیشنهادات راهبردی در راستای بهبود فرایند بازسازی مناطق آسیب‌دیده به‌طور نظام‌مند و منطبق بر توسعه پایدار و بلندمدت ارائه شده است.

شکل ۸. روش‌شناسی تحقیق

 

۲. پیشینه پژوهش

2-1. پیشینه مطالعات پژوهشی مرتبط

مسئولیت اصلی ایجاد خطر حوادث و سوانح نه بر دوش طبیعت، بلکه بر‌عهده سیاستها و برنامههای ناصحیح و نامتوازن توسعه ملی و سازمانهای مسئول است. در بُعد آمادگی و پاسخ‌گویی به حوادث و بازسازی بعد از وقوع آن، ارتقاء ظرفیت‌های سازمانی، تقویت همکاری و هماهنگی‌های میان‌بخشی و میان‌سازمانی و درنهایت توسعه تاب‌آوری جامعه، مبتنی‌بر شناخت عمیق و ارزیابی دقیق خطرات حوادث و سوانح بسیار حائز اهمیت است. قانون مدیریت بحران مانند دیگر قوانین، صرفاً الزامات قانونی را در کشور بیان و اجرای آن را تضمین می‌کند [4]. لذا علاوه‌بر قانون مدیریت بحران، اجرای سند راهبرد ملی مدیریت بحران به‌عنوان راهنمای جامع و چارچوب راهبردی برنامه‌ریزی، ضرورت دارد. روش‌های سنتی مدیریت بحران شامل یک سازمان متمرکز و تعدادی سازمان عضو و همکار با برخی وظایف و اختیارات سلسله‌مراتبی در سطح ملی و استانی، دیگر پاسخ‌گوی نیازهای یک کشور نیست و باید موضوع کاهش خطر، آمادگی و پاسخ و همچنین بازسازی و بازتوانی در مدیریت بحران به‌صورت زیربنایی و راهبردی و براساس شناخت و ارزیابی دقیق علل و تبعات همه خطرات حوادث و سوانح به‌عنوان اولویت ملی در نظر گرفته شود.

تاکنون گزارش‌های متعددی در حوزه قانون تشکیل سازمان مدیریت بحران کشور [5] [6] [7]، قانون مدیریت بحران کشور [8] [9] [10]‌، موضوع تشکیل وزارت مدیریت بحران [11] [12] و سیاستگذاری در مدیریت بحران [13] توسط مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی تهیه و منتشر شده است. در لایحه برنامه هفتم توسعه، موضوع پیشگیری و مدیریت بحران به‌جز چند اشاره فرعی، مورد توجه قرار نگرفته است و در‌صورتی‌که برای ارتقا و تاب‌آوری و کاهش آسیب‌پذیری در حوادث ناشی از مخاطرات به بحث مدیریت بحران پرداخته نشود، طی 5 سال برنامه به‌احتمال‌ زیاد باید منتظر تبعات کلان و چند‌بعدی حداقل یک سانحه بزرگ طبیعی با دامنه خسارت وسیع و هزینه مالی گسترده ‌بود که ابعاد گوناگون رشد اقتصادی، مهاجرت، نرخ بیکاری، تقاضای مسکن و ... را تحت‌الشعاع خود قرار دهد. مرکز پژوهش‌های مجلس در گزارشی تحت‌ عنوان «بررسی لایحه برنامه هفتم توسعه؛ پیشگیری و مدیریت بحران» به بررسی وضعیت مخاطرات طبیعی و آسیب‌های آن در کشور، احکام برنامه‌های اول تا ششم توسعه در این حوزه و ارائه محورهای پیشنهادی کلان، تکمیلی و الحاقی در امتداد این محورها پرداخته ‌است [14].

طبق ماده‌واحده قانون تسریع در بازسازی مناطق آسیب‌دیده در اثر حوادث غیرمترقبه، دولت و دستگاه‌های اجرایی موظف شدند تا با استفاده از اعتبارات قید شده نسبت به بازسازی و ارائه تسهیلات به آسیب‌دیدگان در جهت حمایت و تسریع در بازگشت به وضعیت قبل از بحران اقدام نمایند. در این راستا، در‌خصوص الحاق برخی مواد به ماده‌واحده فوق و همچنین در حوزه باز‌سازی مناطق آسیب‌دیده از حوادث طبیعی، گزارش‌هایی توسط این مرکز ارائه شده ‌است [15] [16] [17].

۲-۲. سوابق تقنین مرتبط

2-2-1. قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت مصوب 1380/11/27

‌ماده (10)‌- به دولت اجازه داده می‌شود برای پیش‌آگاهی‌ها، پیشگیری، امداد‌رسانی، بازسازی و نوسازی مناطق آسیب‌دیده از حوادث غیرمترقبه از‌جمله سیل، زلزله، سرمازدگی، تگرگ، طوفان، پیشروی آب دریا، آفت‌های فراگیر محصولات کشاورزی و اپیدمی‌های دامی، اعتبار مورد نیاز را در لوایح بودجه سالیانه منظور نماید. سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور و وزارت کشور با هماهنگی دستگاه‌های ذی‌ربط کمک‌های بلاعوض را برای پرداخت خسارت‌دیدگان به طریقی‌ تعیین می‌کنند که سهم اعتبار اقدامات بیمه در جبران خسارت ناشی از حوادث غیرمترقبه یاد شده نسبت به کمک‌های بلاعوض، سالیانه افزایش یابد و با ‌پوشش بیمه‌ای کامل به‌تدریج کمک‌های بلاعوض حذف شوند. به دولت اجازه داده می‌شود در صورت وقوع حوادث غیرمترقبه از‌جمله خشک‌سالی، سیل و مانند آنها تا معادل یک درصد (۱%) از بودجه عمومی هر ‌سال را از محل افزایش تنخواه‌گردان خزانه موضوع ماده (۱) این قانون تأمین و هزینه نماید. تنخواه مذکور حداکثر تا پایان همان سال از محل صرفه‌جویی در اعتبارات عمومی و یا اصلاح بودجه سالیانه تسویه خواهد شد.

۲-2-2. قانون تشکیل سازمان مدیریت بحران کشور مصوب 1387/02/31

ماده (۲)‌ مدیریت بحران شامل چهار مرحله به‌شرح زیر است:

الف) پیشگیری: مجموعه اقداماتی است که با هدف جلوگیری از وقوع حوادث و یا کاهش آثار زیان‌بار آن، سطح خطرپذیری جامعه را ارزیابی نموده و با مطالعات و اقدامات لازم سطح آن را تا حد قابل قبول کاهش می‌دهد.

ب) آمادگی: مجموعه اقداماتی‌است که توانایی جامعه را در انجام مراحل مختلف مدیریت بحران افزایش می‌دهد که شامل جمع‌آوری اطلاعات، برنامه‌ریزی، سازماندهی، ایجاد ساختارهای مدیریتی، آموزش، تأمین منابع و امکانات، تمرین و مانور است.

ج) مقابله: انجام اقدامات و ارائه خدمات اضطراری به‌دنبال وقوع بحران است که با هدف نجات جان و مال انس آنها، تأمین رفاه نسبی برای آنها و جلوگیری از گسترش خسارات انجام‌ می‌شود. عملیات مقابله شامل اطلاع‌رسانی، هشدار، جست‌و‌جو، نجات و امداد، بهداشت، درمان، تأمین امنیت، ترابری، ارتباطات، فوریت‌های پزشکی، تدفین، دفع پسماندها، مهار آتش، کنترل مواد خطرناک، سوخت‌رسانی، برقراری شریان‌های حیاتی و سایر خدمات اضطراری ذی‌ربط است.

د) بازسازی و بازتوانی: بازسازی شامل کلیه اقدامات لازم و ضروری پس از وقوع بحران است که برای بازگرداندن وضعیت عادی به مناطق آسیب‌دیده با در نظر گرفتن ویژگی‌های توسعه پایدار، ضوابط ایمنی، مشارکت‌های مردمی و مسائل فرهنگی، تاریخی، اجتماعی منطقه آسیب‌دیده انجام می‌گیرد. بازتوانی نیز شامل مجموعه اقداماتی است که جهت بازگرداندن شرایط جسمی، روحی و روانی و اجتماعی آسیب‌دیدگان به‌حالت طبیعی به انجام می‌رسد.

ماده (۱۲)‌ به دولت اجازه داده می‌شود در صورت وقوع حوادث طبیعی و سوانح پیش‌بینی نشده معادل یک‌و‌دو دهم درصد (1/2%) از بودجه عمومی هر سال را از محل افزایش تنخواه‌گردان خزانه تأمین کند تا به‌صورت اعتبارات خارج از شمول با پیشنهاد شورای عالی و تأیید رئیس‌جمهور هزینه گردد.

2-2-3. قانون تسریع در بازسازی مناطق آسیب‌دیده در اثر حوادث غیرمترقبه مصوب 1392/03/19

ماده‌واحده- دولت و دستگاه‌های اجرایی ذی‌ربط موظفند با استفاده از اعتبارات ماده (۱۲) قانون تشکیل سازمان مدیریت بحران کشور مصوب 1387/۲/31 و ماده (۱۰) قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت مصوب 1380/۱۰/26 (منابع پیش‌بینی شده در بند «ج» ماده (۲۱۶) و بند «ش» ماده (۲۲۴) قانون برنامه پنج‌ساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران) و سایر منابع مرتبط اقدامات زیر را انجام دهند و دستگاه‌های اجرایی ذی‌ربط ملزم به اجرای آن می‌باشند.

2-2-4. قانون الحاق برخی مواد به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت (2) مصوب 1393/12/04

ماده (28)- بند «م»- به دولت اجازه داده می‌شود به‌منظور پیش‌آگاهی، پیشگیری، امدادرسانی، بازسازی و نوسازی مناطق آسیب‌دیده از حوادث غیرمترقبه از‌جمله سیل، زلزله، سرمازدگی، تگرگ، طوفان، آتش‌سوزی، گردوغبار، پیشروی آب دریا، آفت‌های فراگیر محصولات کشاورزی و بیماری‌های همه‌گیر انسانی و دامی و حیات وحش و مدیریت خشک‌سالی، تنخواه‌گردان موضوع ماده (۱۰) قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت مصوب ۱۳۸۰ را به سه درصد (%3) و اعتبارات موضوع ماده (۱۲) قانون تشکیل سازمان مدیریت بحران کشور مصوب ۱۳۸۷ را به دو درصد (%2) افزایش دهد. اعتبارات مذکور با پیشنهاد وزارت کشور و تأیید سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور (ظرف مدت 10 روز) و تصویب هیئت‌وزیران قابل هزینه است. از ابتدای سال ۱۳۹۵ بخشی از اعتبارات مذکور به‌ترتیب و میزانی که در قوانین بودجه سنواتی تعیین می‌شود به‌صورت هزینه‌ای و تملک دارایی‌های سرمایه‌ای به جمعیت هلال‌احمر و وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی اختصاص می‌یابد تا در جهت آمادگی و مقابله با حوادث و سوانح هزینه گردد.

2-2-5. قانون مدیریت بحران کشور مصوب 1398/05/07

ماده (14)- بند «ث- ۳»- وزارت راه و شهرسازی موظف است از طریق بنیاد مسکن انقلاب اسلامی با همکاری شهرداری‌ها، دهیاری‌ها، وزارت کشور (سازمان شهرداری‌ها و دهیاری‌های کشور) و ستاد کل نیروهای مسلح در چارچوب برنامه ملی بازسازی و بازتوانی، ضمن آواربرداری مستحدثات و اماکن آسیب‌دیده، در بازسازی مناطق روستایی آسیب‌دیده از حوادث و سوانح، به‌گونه‌ای عمل کند که با اطمینان از ساخت واحدهای مسکونی مقاوم در مناطق ایمن، فرهنگ، آداب و رسوم، اقلیم و مصالح بومی منطقه رعایت شود.

ماده (۱۷)- دولت مکلف است به‌منظور پاسخ به حوادث و بحران‌ها، از اعتبارات موضوع‌بند «م» ماده (28) قانون الحاق برخی مواد به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت (2) مصوب 04/12/ 1393، با رعایت بند مذکور استفاده کند. این اعتبار به‌محض وقوع حادثه، از طریق تنخواه خزانه و با تأیید سازمان برای پاسخ در چارچوب برنامه‌های آمادگی و پاسخ هزینه می‌شود. در صورت نیاز به اعتباری مازاد بر آن، دولت می‌تواند با تصویب هیئت‌وزیران اعتبار لازم را تخصیص دهد، مشروط بر اینکه حداکثر یک ماه پس از تخصیص اعتبار، فرایند قانونی اصلاح بودجه را انجام دهد.

تبصره «۱»- سی درصد (30%) از اعتبار این ماده در ابتدای هر سال (به‌صورت صد درصد (١٠٠%) تخصیص) در اختیار وزارت کشور به‌صورت تنخواه قرار می‌گیرد تا در صورت وقوع حوادث و بحران‌ها، در چارچوب برنامه‌های آمادگی و پاسخ هزینه شود.

ماده (24)- سازمان موظف است جهت نظارت بر عملکرد دستگاه‌های مشمول این قانون، نظام پایش و ارزیابی مدیریت بحران را طراحی و اجرا کند. در این راستا، سازمان با همکاری دستگاه‌های مشمول این قانون، شاخص‌های عملکرد را تدوین کرده و پس از تصویب هیئت‌وزیران نسبت به دریافت گزارش در بازه‌های زمانی معین از دستگاه‌ها و نهادهای مذکور اقدام می‌کند.

تبصره- سازمان موظف است گزارش عملکرد سالیانه دستگاه‌ها و نهادهای مشمول این قانون را از طریق وزیر کشور به رئیس‌جمهور ارائه دهد. یک نسخه از گزارش مذکور هنگام تقدیم لایحه بودجه سالیانه کشور به هر‌یک از کمیسیون‌های برنامه و بودجه و محاسبات و امور داخلی کشور و شوراهای مجلس شورای اسلامی ارسال می‌شود.

2-2-6. شاخص‌های عملکرد نظام پایش و ارزیابی مدیریت بحران موضوع ماده (24) قانون مدیریت بحران کشور- تصویب‌نامه هیئت‌وزیران مصوب 1400/12/15

ماده (۱)- سازمان مدیریت بحران کشور مکلف است به‌منظور نظارت بر عملکرد مدیریت بحران دستگاه‌های موضوع ماده (2) قانون مدیریت بحران کشور‌–‌مصوب 1398‌-‌ظرف ۶ ماه از تاریخ ابلاغ این تصویب‌نامه، سامانه الکترونیکی پایش و ارزیابی عملکرد دستگاه‌ها در مدیریت بحران را با رعایت قوانین و مقررات مربوط طراحی و اجرا نماید.

ماده (۴)‌- سازمان مدیریت بحران کشور موظف است با همکاری دستگاه‌های ذی‌ربط، شیوه‌نامه نظام پایش و ارزیابی مدیریت بحران ناظر بر نحوه طراحی، اجرا، امتیازدهی شاخص‌های ارزشیابی، زمان‌بندی گزارش‌گیری و نحوه همکاری دستگاه‌های مشمول را ظرف ۶ ماه از تاریخ ابلاغ این تصویب‌نامه تنظیم و پس از تصویب در شورای عالی مدیریت بحران کشور ابلاغ نماید.

ماده (۵) شاخص‌های موضوع این تصویب‌نامه به‌صورت سالیانه توسط سازمان مدیریت بحران کشور مورد سنجش قرار می‌گیرد تا در صورت نیاز، با همکاری دستگاه‌های اجرایی ذی‌ربط، پیشنهاد اصلاح و یا الحاق شاخص‌های جدید را به مراجع ذی‌صلاح ارائه نماید.

ماده (۶)- سازمان مدیریت بحران کشور موظف است گزارش عملکرد سالیانه دستگاه‌های مشمول قانون مدیریت بحران مصوب 1398‌-‌را از طریق وزیر کشور به رئیس‌جمهور ارائه نماید.

2-2-7. تصویب‌نامه هیئت‌وزیران در‌خصوص آیین‌نامه جز «۴» بند «ک» تبصره «18» ماده‌واحده قانون بودجه سال 1402 کل کشور-‌مصوب 1402/07/12

هیئت‌وزیران در جلسه ۱۴۰۲٫۷٫۱۲ به پیشنهاد وزارت کشور و تأیید سازمان برنامه و بودجه کشور و به‌استناد اصل یکصد‌و‌سی‌و‌هشتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و در اجرای ماده (۴) قانون تأسیس صندوق بیمه همگانی حوادث طبیعی مصوب ۱۳۹۹ تصویب کرد.

۱. مبلغ بیست‌و‌پنج‌هزار و ششصد‌و‌بیست‌و‌دو میلیارد (۲۵٫۶۲۲٫۰۰0٫۰۰۰٫۰۰۰) ریال به‌صورت هزینه‌ای از محل منابع بند «م» ماده (۲۸) قانون الحاق برخی مواد به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت (۲) مصوب ۱۳۹۳ بابت حق بیمه پایه سهم دولت برای واحدهای مسکونی در سال ۱۴۰۲ در اختیار صندوق بیمه حوادث طبیعی ساختمان قرار می‌گیرد تا برابر قوانین و مقررات مربوط هزینه شود.

  1. صندوق بیمه حوادث طبیعی ساختمان موظف است گزارش عملکرد این تصویب‌نامه را در مقاطع زمانی ۶‌ماهه به سازمان‌های برنامه و بودجه کشور و مدیریت بحران کشور ارسال نماید.

۳. مدیریت ریسک مخاطرات طبیعی

همان‌طور که گفته شد، ایران به‌دلیل موقعیت جغرافیایی و مشخصات زمین‌شناختی در معرض وقوع انواع بلایای طبیعی از‌جمله زلزله و سیل قرار دارد. به‌عنوان مثال، شرایط توپوگرافی و ویژگی‌های رودخانه‌های ایران از‌جمله طغیانی بودن آنها می‌تواند بر افزایش دامنه و شدت خسارات ناشی از سیل تأثیرگذار باشد. لذا عدم رعایت ضوابط ساخت‌و‌ساز در حریم رودخانه‌ها و مسیل‌ها می‌تواند تبعات جبران‌ناپذیر جانی و مالی بسیاری خصوصاً در مناطق کوهستانی به‌دلیل انباشت رسوبات در مناطق مسکونی و پشت سدها و سازه‌های آبی در اثر شیب زیاد و سرعت بالای جریان رودخانه در پی داشته ‌باشد. آمارهای جهانی حاکی از افزایش قابل‌توجه فراوانی و شدت سیلاب‌ها در دهه‌های اخیر به‌دلیل تغییرات اقلیمی در بسیاری از مناطق جهان از‌جمله ایران است که این مسئله نشان‌دهنده آسیب‌پذیری کشور در برابر سیل و لزوم توجه بیش‌از‌پیش به موضوع اقدامات پیشگیرانه و کنترلی در رابطه با این پدیده است.

طبق گزارش سازمان جنگل‌ها و مراتع در سال 1398، حدود 28 درصد از مساحت کشور در معرض سیل‌های شدید و طغیانی قرار دارند. نواحی شمال کشور، استان‌های ساحلی جنوب و بخش‌های زیادی از استان‌های خوزستان، لرستان و فارس از‌جمله سیل‌خیز به‌شمار می‌روند. براساس همین گزارش حدود 56 میلیون نفر از جمعیت کشور در معرض سیل هستند که حدود 15 میلیون نفر از این تعداد در معرض سیل‌های با شدت بالا قرار دارند. آمار دهه 90 نشان‌ می‌دهد که استان‌های شمالی و استان‌های واقع در دامنه جنوبی البرز در معرض بیشترین تعداد سیلاب‌های رخ داده در این مدت بوده‌اند. تعداد سیل‌های ثبت شده در طی این بازه بیش از 1600 مورد است که میانگین خسارات هر سیل حدود 400 میلیارد ریال برآورد شده است.

برخی مخاطرات طبیعی همچون زلزله و طوفان، پدیده‌های اجتناب‌ناپذیر و غیر‌قابل پیشگیری هستند و تنها به‌کمک روش‌های صحیح مدیریت بحران می‌توان از خسارات ناشی از آنها کاست. مدیریت بحران خصوصاً در کشورهای در حال توسعه غالباً در راستای جبران خسارت بعد از وقوع حوادث غیر‌مترقبه و با به‌کارگیری تمام قوای انسانی و امکانات مالی صورت می‌گیرد که به‌مرور و با رسیدن به مرحله بازسازی و بازتوانی از میزان حمایت‌ها کاسته خواهد شد. موضوع مدیریت بحران در کشورهای حادثه‌خیز مانند ایران جایگاه بسیار مهمی دارد که قوانین و مقررات مربوط به آن بعد از وقوع هر حادثه ناگوار همچون سیل و زلزله دستخوش تغییرات و اصلاحات جدی شده است. در حال حاضر سازمان مدیریت بحران کشور وظیفه اصلی برنامه‌ریزی و هماهنگی‌های مربوط به کاهش ریسک حوادث طبیعی در کشور را به عهده دارد [18].

3-1. برنامه ملی بازسازی و بازتوانی

سند راهبرد ملی مدیریت بحران کشور، مطابق ماده (۴) قانون مدیریت بحران کشور، به‌عنوان بالاترین سطح از اسناد مدیریت بحران، جهت‌گیری‌ها، اصول، معیارها و روش‌های پیش‌بینی، پیشگیری و کاهش خطر، آمادگی، پاسخ و بازسازی و بازتوانی توسط دستگاه‌های مشمول قانون را مشخص می‌کند [19]. برنامه ملی بازسازی و بازتوانی براساس‌ بند‌ «ج» ماده (۴)‌ قانون‌ مدیریت بحران کشور، ذیل سند راهبرد ملی قرار دارد که ضوابط، چارچوب‌ها، الگوها و روش‌های مؤثر بازتوانی و تهیه طرح‌های بازسازی قبل و بعد از حوادث و سوانح را در‌بر‌می‌گیرد و توسط سازمان و با مشارکت کلیه دستگاه‌های مسئول موضوع ماده (2) این قانون با رعایت سایر قوانین و مقررات در چارچوب راهبرد ملی مدیریت بحران تهیه می‌شود و با تأیید ستاد ملی به تصویب شورای عالی می‌رسد (‏شکل 9 ارتباط برنامه بازسازی و بازتوانی را با سند راهبرد ملی نشان‌ می‌دهد).

شکل ۹. رابطه بین سند راهبرد ملی مدیریت بحران کشور و برنامه بازسازی و بازتوانی [20]

 

این برنامه که برای یک دوره پنج‌ساله تدوین شده ‌است، تمام نقاط روستایی و سکونتگاه‌های انسانی خارج از محدوده شهرها، شهرهای کوچک، متوسط، بزرگ و کلان‌شهرها را در‌بر‌می‌گیرد. دامنه کاربرد آن شامل کلیه مراحل و فرایندهای بازسازی و بازتوانی تمام بخش‌های متأثر از سانحه یا حادثه در جامعه در سطوح مختلف ملی، استانی و شهرستانی از‌جمله فضاهای کالبدی، زیرساخت‌ها، سیستم‌های بهداشت و درمان و بخش‌های اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی و محیط زیست است. از‌جمله مهم‌ترین اصول کلی در کلیه اقدامات برنامه بازسازی و بازتوانی می‌توان به بازسازی با اولویت جبران خسارت ناشی از وقوع حوادث و سوانح و با نگاه به برنامه‌های توسعه‌ای متناسب با شرایط موجود، کاهش خطرات موجود و پیشگیری از خطرات پیشِ روی بازسازی و بازسازی در مدت زمان بهینه اشاره کرد. برنامه ملی بازسازی و بازتوانی به اقدامات ضروری پس از وقوع بحران شامل ارزیابی خسارت و نیاز توسط دستگاه‌های مسئول در مهلت مقرر بعد از وقوع حادثه، بازیابی اولیه شامل اقدامات مربوط به تخریب و آواربرداری، اسکان دوره انتقال، بازیابی اولیه فعالیت‌های اقتصادی و بازیابی اولیه زیرساخت‌ها توسط دستگاه‌های مسئول، همکار و پشتیبان و بازیابی بلندمدت شامل کلیه اقدامات مورد نیاز در سطوح و ابعاد مختلف جهت بازیابی بلندمدت پس از رخداد سوانح از‌جمله بازیابی مسکن، بازسازی اماکن غیرمسکونی و بازسازی زیرساخت‌ها و ... می‌پردازد [20].

۴. اعتبارات و عملکرد مدیریت بحران در حوزه بازسازی مناطق آسیب‌دیده از حوادث طبیعی

4-1. اعتبارات پیشنهادی و مصوبات مدیریت بحران در سال 1401

با توجه به آمار اعتبارات مدیریت بحران در 9‌ماهه اول سال 1401 (‏جدول 1)، مجموع پیشنهادات سازمان مدیریت بحران در این مدت حدود 63 درصد از سهم 3 درصدی مدیریت بحران از بودجه منابع عمومی بوده است. به‌طور‌کلی، مجموع مصوبات نسبت به سهم 3 درصدی مدیریت بحران طی این بازه حدود 23 درصد بوده که 12 درصد آن جزو پیشنهادات سازمان مدیریت بحران نبوده است و درمجموع حدود 40 درصد از مصوبات از‌سوی خزانه پرداخت شده است.

 

جدول ۱. مجموع اعتبارات مدیریت بحران استانها و دستگاههای اجرایی در 9 ماه اول 1401 [2]

موضوع

مبلغ (هزار میلیارد ریال)

 
 

بودجه منابع عمومی سال 1401

15,374

 

%3 بودجه جهت مدیریت بحران

461

 

جمع پیشنهادات

292

 

جمع مصوبات

107

 

پرداخت خزانه

43

 

مصوبات فاقد پیشنهاد

13

 

پیشنهادات مصوب نشده

199

 

 

شکل 10. درصد تحقق اعتبارات مدیریت بحران استان‌ها و دستگاه‌های اجرایی در 9 ماه اول 1401 [2]

4-2. اعتبارات استان‌ها به‌منظور بازسازی مناطق آسیب‌دیده از حوادث طبیعی در ۶ سال اخیر

اعتبارات لازم به‌منظور بازسازی مناطق آسیب‌دیده از حوادث غیر‌مترقبه عمدتاً متناسب با نوع حادثه طبیعی و خسارات وارده و براساس پیشنهادات سازمان مدیریت بحران و با تصویب سازمان برنامه و بودجه به ادارات کل مدیریت بحران هر استان تخصیص داده می‌شود. اعتبارات پیشنهادی و مصوبات استان‌ها به‌منظور بازسازی و جبران خسارات وارده به مناطق آسیب‌دیده در حوادث طبیعی سیل، طوفان، زلزله، فرونشست و رانش زمین طی 6 سال اخیر (از سال 1396 تا پایان آذر 1401) در ‏جدول 2 خلاصه شده است. تأمین اعتبارات مذکور از محل منابع ماده (10)[1] و (12)[2] بوده است و ستون آخر ‏جدول 3، نسبت درصد پرداخت خزانه به مصوبات بازسازی مناطق را در این مدت نشان‌ می‌دهد که به‌طور متوسط سالیانه 30 درصد بوده است.

 

 

جدول ۲. خلاصه اعتبارات پیشنهادی و مصوبات بازسازی مناطق آسیب‌دیده از حوادث طبیعی در 6 سال اخیر به تفکیک استانها (بر‌حسب میلیارد ریال) از محل منابع ماده (10) و (۱۲) (تا پایان آذر 1401) [21]

استان

سرجمع اعتبار پیشنهادی

سرجمع مصوبات

1396

1397

1398

1399

1400

9 ماه اول 1401

1396

1397

1398

1399

1400

9 ماه اول 1401

آذربایجان شرقی

2,006

145

3,310

727

100

170

1,893

84

4,020

1,352

110

95

آذربایجان غربی

82

75

0

5,261

0

0

1,651

54

653

5,150

158

0

اردبیل

134

87

0

255

0

0

235

63

478

268

8

0

اصفهان

0

937

4,799

664

0

1,520

308

613

2,829

723

130

1,010

ایلام

2,604

0

6,749

0

0

60

2,654

69

7,796

50

25

40

البرز

0

0

0

0

0

730

210

0

277

5

3

480

بوشهر

520

0

0

2,934

1,159

1,200

503

0

291

2,577

1,462

800

تهران

0

0

0

0

0

3,235

166

0

382

0

0

2,054

چهار‌محال و بختیاری

642

549

4,251

703

4,894

7,450

835

126

4,128

126

3,891

2,960

خراسان‌ جنوبی

1,120

0

534

519

480

60

120

1,128

2,458

32

780

1,623

خراسان‌ رضوی

1,901

0

1,565

344

1,243

840

1,218

37

4,548

311

1,177

667

خراسان ‌شمالی

3,932

179

8,064

104

1,363

60

3,853

337

9,775

74

1,328

57

خوزستان

906

0

41,950

18,529

8,706

1,860

427

0

41,294

18,659

10,200

2,584

زنجان

71

114

1,055

60

0

60

44

51

2,324

82

13

40

سمنان

505

0

2,142

71

0

600

624

0

2,009

64

25

400

سیستان و بلوچستان

637

0

10,768

324

14,429

2,750

517

0

21,210

3,064

15,485

2,746

فارس

5,119

0

8,794

489

16,920

2,650

4,187

399

6,189

383

16,818

2,229

قزوین

304

0

2,245

350

20

60

371

0

1,446

306

25

40

قم

324

231

0

283

0

570

204

203

581

60

0

380

کردستان

117

775

859

0

1,358

0

170

726

2,827

20

1,108

0

کرمان

5,523

1,931

3,654

1,478

0

2,850

8,318

3,035

5,115

619

10

2,273

کرمانشاه

40,937

4,589

15,633

2,000

0

0

58,472

15,506

8,841

2,020

1,686

0

کهگیلویه و بویراحمد

831

2,276

5,331

4,084

0

1,120

422

2,075

2,803

4,155

1,686

1,150

گلستان

76

553

26,659

251

445

70

792

0

16,313

209

485

45

گیلان

711

6,954

1,272

1,066

209

0

445

1,833

894

1,083

217

755

لرستان

1,097

0

50,800

5,359

0

1,350

730

0

27,226

3,661

1,880

875

مازندران

1,709

6,289

9,865

854

0

2,080

265

1,480

8,098

150

25

1,580

مرکزی

0

0

0

0

0

810

10

0

4,573

20

10

535

هرمزگان

1,317

0

1,770

3,189

25,738

8,021

1,632

404

2,384

2,354

25,227

1,457

همدان

307

0

12,464

8

0

60

151

0

14,435

50

25

40

یزد

80

0

0

848

0

2,100

52

0

514

243

5

1,950

سرجمع

73,513

25,686

224,531

50,753

77,065

42,336

91,477

28,222

206,712

47,869

83,998

28,866

 

اعداد و اطلاعات ارائه شده در جدول فوق حاکی از آن است که در سنواتی (از‌جمله سال 1398) که کشور با بحران‌های طبیعی گسترده مانند سیل و زلزله مواجه بوده است، بودجه بحران به‌شدت تحت تأثیر این وقایع قرار گرفته که می‌توان گفت علاوه‌بر وقوع بحران که به‌طور طبیعی بر هزینه‌ها اثرگذار است، ناشی از عدم توجه به اقدامات پیشگیرانه و تخصیص اعتبار کافی در این حوزه بوده است.

 

جدول ۳. جزئیات اعتبارات پیشنهادی و مصوبات بازسازی مناطق آسیب‌دیده از حوادث طبیعی در 6 سال اخیر (برحسب هزار میلیارد ریال) از محل منابع ماده (10) و (12) (تا پایان آذر 1401) [21]

سال

پیشنهاد

سرجمع اعتبار پیشنهادی

مصوبه

سرجمع

مصوبات

پرداختی خزانه

نسبت درصد پرداخت به مصوبه

تملک

دارایی

هزینهای

تسهیلات

تملک

دارایی

هزینهای

تسهیلات

1396

13.7

11.9

47.9

73.5

16.4

18.2

56.9

91.5

7.7

8.5

1397

11.3

4.0

10.3

25.7

7.5

10.2

10.5

28.2

13.4

47.6

1398

66.1

44.3

114.1

224.5

58.2

76.4

72.1

206.7

75.1

36.3

1399

17.3

14.4

19.1

50.8

17.1

13.7

17.0

47.9

17.1

35.8

1400

24.1

20.4

32.5

77.1

29.9

21.4

32.7

84.0

21.7

25.8

9 ماه اول 1401

27.6

6.7

8.1

42.3

21.8

5.8

1.3

28.9

7.8

27.1

 

طبق جدول فوق، کمترین درصد تحقق مصوبات، مربوط به سال 1396 (8/5 درصد) و بیشترین آن مربوط به سال 1397 (47/6 درصد) بوده است. همچنین مقایسه بین اعتبارات پیشنهادی سازمان مدیریت بحران و اعتبارات مصوب مربوطه در ‏شکل 11 نشان داده‌ شده است.

شکل ۱۱. مقایسه اعتبار پیشنهادی سازمان مدیریت بحران و اعتبار مصوب برای جبران خسارات ناشی از حوادث طبیعی (سیل، طوفان، زلزله، فرونشست و رانش زمین) در ۶ سال اخیر [21]

 

در ادامه، به‌منظور بررسی بهتر پراکنش و توزیع خسارات ناشی از سوانح در بین 31 استان کشور که بتواند درک بهتری از توزیع خسارت در سطح استان‌ها به تصویر بکشد، دو نقشه استانی براساس شاخص سرانه خسارت استان‌ها (براساس سرجمع مصوبات 6 سال اخیر، مستخرج از ‏جدول 2) به‌ازای جمعیت و مساحت در قالب نقشه‌های GIS به تفکیک استان‌ها تهیه شد (‏شکل 12و ‏شکل 13). لازم به ذکر است که این تحلیل به‌منظور شفافیت بیشتر و تنها براساس اعتبارات بازسازی مناطق آسیب‌دیده بوده است که متناظر با شدت و فراوانی وقوع حوادث طبیعی در استانها تصویب شدهاند. بدیهی است خسارت نیز مانند بسیاری از هزینههای دیگر، تابعی از جمعیت یا وسعت استان است، اما این شاخصها بهتنهایی نمیتوانند ملاک و معیار دقیقی برای ارزیابی توزیع عادلانه اعتبارات باشند. لذا کم یا زیاد بودن سرانه یک استان بهازای هر نفر‌/‌هکتار به معنی عدم توازن در تخصیص اعتبارات بازسازی یا تبعیض بین استانها تلقی نمیشود.

شکل ۱۲. شاخص سرانه مصوبات بازسازی مناطق آسیب‌دیده از حوادث طبیعی به تفکیک استان‌ها (بر‌حسب میلیون ریال به‌ازای هر نفر) از محل منابع ماده (10) و (12) (1396 تا پایان آذر 1401)

ماخذ: نگارندگان

 

شکل ۱۳. شاخص سرانه مصوبات بازسازی مناطق آسیب‌دیده از حوادث طبیعی به تفکیک استان‌ها (بر‌حسب میلیون ریال به‌ازای هر هکتار) از محل منابع ماده (10) و (12) (1396 تا پایان آذر 1401)

ماخذ: نگارندگان

 

‏شکل 12 میزان خسارت استان‌ها (اعتبارات مصوب بازسازی مناطق آسیب‌دیده از حوادث طبیعی) طی 6 سال منتهی به 1401 به نسبت جمعیت (سرانه خسارت به‌ازای هر نفر) را نشان‌ می‌دهد و در ‏شکل 13، این شاخص نسبت به مساحت استان (سرانه خسارت به‌ازای هر هکتار) ارائه شده است. مبنای آماری محاسبات، نتایج سر‌شماری نفوس و مسکن در سال 1395 بوده است. همان‌طور که مشاهده می‌شود هم‌بستگی معنا‌داری بین مساحت استان‌ها و سرانه خسارت آنها مشاهده نمی‌شود. از طرفی، نتایج نشان‌ می‌دهد برخی مناطق پرجمعیت از حیث خسارت و مبتنی‌بر آمار در بازه‌ زمانی یاد شده، سرانه خسارت کمتری داشته‌اند. به‌عنوان مثال، سرانه خسارت استان‌های پرجمعیت تهران، البرز، خراسان‌ رضوی، اصفهان و ... در مقایسه با برخی استان‌های کم‌جمعیت‌تر، عدد پایین‌تری داشته است. در‌واقع، استان‌های کم‌جمعیت به‌لحاظ خسارت شرایط ویژه‌تری دارند که نیاز به واکاوی بیشتری دارد. دلایلی نظیر پراکندگی جمعیت و نقاط سکونتگاهی، نوع و شدت حوادث، تاب‌آوری شهری، ماهیت سازه‌ها و کیفیت ساخت و ... می‌تواند از دلایل تأثیرگذار در میزان خسارت باشد.

تحلیل و تفسیر مهم به دست آمده از بررسی ارتباط بین توزیع سرانه خسارت سوانح طبیعی بر حسب جمعیت و مساحت و الگوی توزیع استانی آن نشان می دهد که بیش از آنکه سرانه خسارت به مقیاس جمعیتی و سطح جغرافیایی مرتبط باشد، به ابربحران های رخ داده مرتبط است بر  اساس دو نقشه فوق مشاهده می شود زلزله سرپل ذهاب و مجموعه حوادث سیل سال ۱۳۹۸ از جمله مهمترین دلایل الگوی توزیعی استانی سرانه خسارت ارایه شده است.

این نتایج صرفاً براساس تجزیه‌و‌تحلیل داده‌های در دسترس (اعتبارات مصوب استان‌ها در بخش بازسازی پس از حوادث) به‌دست آمده است و بالطبع با در اختیار داشتن دادههای آماری در بازههای زمانی طولانیتر و اطلاعات جامعتر، می‌توان تحلیل عمیق و تصویر واقعی‌تری از خسارت‌پذیری و تاب‌آوری استان‌های کشور ارائه کرد.

4-3. اعتبارات ماده (17) (قانون مدیریت بحران) دستگاه‌ها و استان‌ها به‌منظور پاسخ به حوادث و بحران‌ها در سال 1401

طبق تبصره ماده (17) قانون مدیریت بحران، سی درصد اعتبار این ماده باید در ابتدای هر سال در اختیار وزارت کشور به‌صورت تنخواه قرار گیرد تا در صورت وقوع حوادث و بحران‌ها، در چارچوب برنامه‌های آمادگی و پاسخ هزینه شود. براساس آمار اعلامی از‌سوی سازمان مدیریت بحران، اعتبارات مصوب و اعتبارات ماده (17) پرداخت شده به دستگاه‌ها و استان‌ها در سال گذشته تا پایان 9‌ماهه اول در شکل 14و ‏شکل 15 خلاصه شده است. در این بین بیشترین سهم اعتبارات به صندوق بیمه محصولات کشاورزی و کمترین آن به پژوهشگاه بین‌المللی زلزله پرداخت شده است (‏شکل 14). همچنین طبق مقایسه سهم استان‌ها از پرداخت اعتبارات ماده (17)، بیشترین درصد پرداخت در این مدت مربوط به استان مازندران بوده است و استان‌های ایلام، زنجان، قزوین و خراسان ‌شمالی کمترین سهم را داشته‌اند (‏شکل 15).

 

شکل ۱۴. مقایسه سهم دستگاه‌ها از تخصیص اعتبارات موضوع ماده (17) قانون مدیریت بحران کشور در 9‌ماهه اول 1401 [22]

همان‌طور که در نمودار شکل فوق مشاهده می‌شود تقریباً تمام اعتبارات مصوب وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی پرداخت شده و تنها 9 درصد از مصوبات جمعیت هلال‌احمر طی مدت مذکور به مرحله پرداخت رسیده است. در مورد درصدد تحقق مصوبات استان‌ها هم می‌توان گفت استان‌های ایلام، زنجان، قزوین و خراسان‌ شمالی با وجود اینکه کمترین سهم اعتبارات را داشته‌اند، اما 75 درصد از مصوبات این استان‌ها پرداخت شده است. همچنین استان سمنان با 41 درصد، کمترین درصد تحقق مصوبات را در این بازه داشته است.

شکل ۱۵. مقایسه سهم استان‌ها از تخصیص موضوع ماده (17) قانون مدیریت بحران کشور در 9‌ماهه اول 1401 [22]

 
   

 

 

4-4. آمار خسارات ناشی از حوادث طبیعی سال 1400 و 1401 و عملکرد بازسازی مناطق آسیب‌دیده

براساس آمار و اطلاعات بنیاد مسکن انقلاب اسلامی (‏شکل 16و ‏شکل 17)، از مجموع 10101 واحد خسارت‌دیده احداثی از حوادث طبیعی در سال 1400، تعداد 3941 واحد تا پایان شهریور 1401 توسط این نهاد احداث‌ شده است. همچنین بازسازی 5173 واحد از مجموع 13364 واحد خسارت‌دیده نیازمند تعمیر طی این مدت توسط بنیاد انجام شده است. درمجموع حدود 40 درصد از عملیات بازسازی (تعمیر یا احداث) این واحدها تا اواسط سال 1401 به اتمام رسیده است.     

شکل ۱۶. عملکرد بازسازی (احداث) واحدهای آسیب‌دیده در حوادث طبیعی سال 1400 توسط بنیاد مسکن انقلاب اسلامی (تا پایان شهریور 1401) [23]

تعداد کل واحدهای خسارت‌دیده: 10101   تعداد کل واحدهای بازسازی ‌شده: 3941.

 

شکل ۱۷. عملکرد بازسازی (تعمیر) واحدهای آسیب‌دیده در حوادث طبیعی سال 1400 توسط بنیاد مسکن انقلاب اسلامی (تا پایان شهریور 1401) [23]

تعداد کل واحدهای خسارت‌دیده: 13364   تعداد کل واحدهای بازسازی‌ شده: 5173.

 

آمار حوادثی که در سال 1400 اتفاق افتاده و تا شهریور 1401 فاقد مصوبه سازمان برنامه و بودجه بوده‌اند، به‌شرح جدول 4 است. طبق این اطلاعات، تعداد 4168 واحد نیازمند بازسازی مجدد و 5947 واحد نیز نیازمند تعمیر در 11 استان شناسایی شدند که تا تاریخ مذکور اقدامی در رابطه با احداث و تعمیر این واحدها انجام نشده است. همچنین طبق آمار بنیاد مسکن انقلاب اسلامی از مجموع 12145 واحد خسارت‌دیده تعمیر در اثر حوادث طبیعی سال 1401 که اکثراً مربوط به سیل مرداد‌ماه آن سال بوده است، تا پایان شهریور 1401 تنها 74 واحد تعمیر یافته است و از مجموع 9744 واحد نیازمند احداث، هیچ واحدی تا این تاریخ احداث نشده است (‏جدول 5).

 

 

جدول ۴. خسارات مربوط به حوادث طبیعی سال 1400 (فاقد مصوبه سازمان برنامه و بودجه تا شهریور 1401) [23]

ردیف

حادثه

خسارتدیده

احداث

تعمیر

مجموع

1

سیل قزوین- مرداد

7

117

124

2

سیل و آبگرفتگی اردبیل

0

70

70

3

سیل و آبگرفتگی زنجان- فروردین

169

307

476

4

سیل و آبگرفتگی آذربایجان- فروردین

33

0

33

5

سیل و آبگرفتگی کردستان- تیر

181

9

190

6

سیل و آبگرفتگی چهارمحال- فروردین

520

30

550

7

آبگرفتگی مازندران- مرداد

60

184

244

8

سیل بوشهر- دی

42

123

165

9

سیل هرمزگان- دی

1558

1012

2570

10

سیل کرمان- دی

312

3480

3792

11

سیل فارس- دی

1286

615

1901

جمع کل

4168

5947

10115

 

 

جدول ۵. خسارات مربوط به حوادث طبیعی سال 1401 (فاقد مصوبه سازمان برنامه و بودجه تا شهریور 1401- به‌جز ردیف 1 و 3) [23]

ردیف

حادثه

خسارتدیده

احداث

تعمیر

مجموع

1

سیل و آبگرفتگی ایلام- اردیبهشت

0

10

10

2

زلزله سایه خوش هرمزگان- تیر

1606

142

1748

3

زلزله بستک و بندر لنگه هرمزگان- تیر

309

203

512

4

سیل یزد- مرداد

1290

3900

5190

5

سیل البرز- مرداد

50

30

80

6

سیل تهران- مرداد

120

230

350

7

سیل بوشهر- مرداد

0

450

450

8

سیل قم- مرداد

2

90

92

9

سیل خراسان‌رضوی- مرداد

5

35

40

10

سیل مرکزی- مرداد

83

225

308

11

سیل اصفهان- مرداد

74

200

274

12

سیل فارس- مرداد

1280

1900

3180

13

سیل چهار‌محال و بختیاری- مرداد

620

1100

1720

14

سیل کهگیلویه و بویر‌احمد- مرداد

1155

390

1545

15

سیل مازندران- مرداد

53

220

273

16

سیل خوزستان- مرداد

335

1150

1485

17

سیل همدان- مرداد

17

50

67

18

سیل سیستان و بلوچستان- مرداد

2300

150

2450

19

سیل کرمان- مرداد

370

700

1070

20

سیل لرستان- مرداد

75

970

1045

جمع کل

9744

12145

21889

 

طبق آمار و اطلاعات سازمان مدیریت بحران کشور، میزان پیشرفت در عملیات بازسازی و تعمیر واحدهای آسیب‌دیده در وقایع مهم سیل و زلزله از سال 1400 تا پایان آذر 1401 به‌شرح ‏جدول 6 گزارش شده است. براساس این اطلاعات، میزان پیشرفت فیزیکی در عملیات بازسازی واحدهای آسیب‌دیده در زلزله‌های سال 1400 در خراسان ‌شمالی (اردیبهشت 1400)، خوزستان و چهار‌محال و بختیاری (مهر 1400) و هرمزگان (آبان 1400) به‌ترتیب 91% ، 93% و 82 درصد بوده است و عملیات بازسازی مربوط به سیل دی‌ماه 1400 (در استان‌های هرمزگان، سیستان و بلوچستان، کرمان و فارس) تا پایان آذر 1401 حدود 67 درصد گزارش شده است. در‌خصوص عملیات بازسازی واحدهای آسیب‌دیده در زلزله‌های تیر و مهر‌ماه 1401 در استان‌های هرمزگان و آذربایجان شرقی به‌ترتیب 6 و 3 درصد پیشرفت ثبت شده است. همچنین تنها یک درصد از عملیات بازسازی در استان‌های آسیب‌دیده در سیل مرداد 1401 تا پایان آذر ماه همان سال به اتمام رسیده است.

جدول ۶. روند پیشرفت احداث و تعمیر واحدهای آسیب‌دیده در وقایع سیل و زلزله سال 1400 و 1401 (تا پایان آذر 1401) [2]

حادثه

عملیات بازسازی

عملیات تعمیر

تعداد واحدهای تخریب شده

تعداد واحدهای احداث ‌شده

تعداد واحدهای در دست احداث

تعداد واحدهای باقیمانده

درصد تحقق

تعداد واحدهای آسیب‌دیده

تعداد واحدهای شروع ‌شده

تعداد واحدهای اتمام‌یافته

درصد تحقق

زلزله خراسان‌ شمالی- اردیبهشت 1400

795

721

58

16

91

52

14

7

13

زلزله خوزستان و چهار‌محال و بختیاری- مهر 1400

1476

1377

91

8

93

5072

4390

2534

50

زلزله هرمزگان- آبان 1400

2498

2057

272

169

82

702

251

251

36

بارندگی شدید و سیلاب در استان‌های هرمزگان، سیستان و بلوچستان، کرمان و فارس- دی 1400

3609

2405

1204

0

67

4230

3274

2431

57

زلزله هرمزگان- تیر 1401

1606

95

911

600

6

142

-

-

-

سیل در 26 استان کشور- مرداد 1401

6129

80

618

5431

1

10940

285

12

0

زلزله آذربایجان غربی- مهر 1401

1100

38

406

656

3

4200

1451

44

1

 

با توجه به اعداد ستون درصد تحقق در جدول فوق میتوان اذعان داشت که غالب پروژههای بازسازی در مناطق آسیب‌دیده ظرف مدت زمان دو سال محقق میشوند که حاکی از تعهد و عملکرد نسبتاً مطلوب دولتها در مقایسه با کشورهای در حال توسعه است که البته رسیدن به سطح مطلوب جهانی نیازمند تلاش در جهت تسریع عملیات، برنامه‌ریزی و اصلاح مدیریت، صنعتی‌سازی و استفاده از فناوری‌های نوین به‌کمک تجارب جهانی است.

۵. بیان چالش‌ها و ارائه پیشنهادات راهبردی

برخی اقدامات و راهکارهای مؤثر در راستای بازسازی نظام‌مند منطبق بر توسعه پایدار و بلندمدت در این بخش ارائه شده است که در حوزه برنامه‌ریزی و بودجه‌ریزی طرح‌های بازسازی باید در نظر گرفته شود. فرایند بازسازی باید با محوریت و نظارت دولت و همکاری و مشارکت کلیه دستگاه‌ها و نهادهای ذی‌ربط، بخش خصوصی و همچنین افراد و گروه‌های درگیر موضوع انجام پذیرد. اهم راهکارهای پیشنهادی در راستای بهبود فرایند بازسازی مناطق آسیب‌دیده از حوادث طبیعی به‌شرح زیر است:

  • با توجه به اینکه ارتقاء تاب‌آوری در برابر حوادث و سوانح و کاهش هزینه‌های گزاف بازسازی پس از بحران در گرو تخصیص اعتبارات لازم در پروژه‌های پیشگیرانه، کاهش خطر و آمادگی است، سازمان برنامه و بودجه باید در راستای اجرای ماده (16) قانون مدیریت بحران نسبت به ایجاد فصل مدیریت بحران اقدام نماید.
  • عدم اجرای تبصره «۱» ماده (17) قانون مدیریت بحران مبنی‌بر تخصیص کامل 30 درصد از اعتبارات بحران در ابتدای هر سال، امکان پاسخ‌گویی سریع و مؤثر بعد از وقوع حوادث را برای سازمان مدیریت بحران و وزارت کشور را به‌عنوان متولی مدیریت بحران کشور با مشکل مواجه می‌کند. این مسئله می‌تواند زمینه‌ساز تهدیدها و بحران‌های ثانویه مبتنی‌بر نارضایتی اجتماعی باشد. عدم تخصیص کامل و به‌موقع اعتبارات بازسازی مناطق آسیب‌دیده از حوادث طبیعی موجب تأخیر در روند احداث واحدهای مسکونی، افزایش هزینه‌ها و نارضایتی عمومی بین آسیب‌دیدگان می‌گردد.
  • بازسازی مناطق آسیب‌دیده فرایندی است که باید به‌کمک تصمیم‌گیری‌های درست و ارتقای تاب‌آوری زیرساخت‌های اجتماعی و اقتصادی و با رویکرد کاهش آسیب‌پذیری، بهبود شرایط زندگی و «ساختن بهتر از گذشته» ارتقا پیدا کند.
  • به‌منظور ایجاد زیرساخت‌های تاب‌آور و ارتقاء تاب‌آوری زیرساخت‌های موجود در برابر انواع مخاطرات لازم است در طراحی سازه‌ای و تعیین مکان این زیرساخت‌ها، ریسک مخاطرات محتمل لحاظ گردد. همچنین در نظر گرفتن ریسک‌های زیست‌محیطی در انجام فرایند بازسازی و بازتوانی ضروری است.
  • بازسازی و بازتوانی مناطق مسکونی و ایجاد مسکن تاب‌آور به‌خصوص در مناطق روستایی که بیشترین سهم خسارت را به خود اختصاص می‌دهند، از مهم‌ترین اولویت‌های بازتوانی پس از بحران است.
  • توسعه و گسترش مناطق روستایی باید براساس نیازهای اجتماعی، اقتصادی و در نظر گرفتن محدودیت‌های زیست‌محیطی و اقدامات پیشگیرانه در برابر انواع مخاطرات انجام پذیرد. چرا‌که عدم رعایت مقررات ممنوعیت ساخت‌و‌ساز در مکان‌های پرخطر، خسارات گسترده‌ای به‌دنبال خواهد داشت.
  • مقاوم‌سازی ساختمان‌های با آسیب‌دیدگی محدود به‌عنوان یک راهکار جایگزین نوسازی و یا استفاده از اسکان موقت در مناطق آسیب‌دیده، می‌تواند افزایش رضایت و مشارکت ساکنان و بازتوانی سریع‌تر وضعیت معیشت مردم را به‌دنبال داشته ‌باشد.
  • طبق استانداردهای تاب‌آوری، بازسازی حوزه زیرساخت اعم از حمل‌و‌نقل، آب و فاضلاب، انرژی و ... که بخش قابل‌توجهی از خسارات ناشی از بحران را متحمل می‌شود، جزو اولویت‌های اصلی است و باید ظرف مدت کوتاهی به روال خدمت‌رسانی بازگردانده شوند. همچنین ضروری است تاب‌آوری چند مخاطره‌ای این حوزه به‌خصوص در مناطق روستایی با اصلاح مقررات و آیین‌نامه‌های ایمنی، ارتقا یابد و تعیین اولویت‌های اقدام زنجیره‌ای پس از بحران به‌درستی انجام پذیرد.
  • سرمایه‌گذاری در سامانه‌های پیش‌بینی و هشدار سریع (ارتقاء دقت مدل‌های هواشناسی، طراحی و اجرای سامانه‌های نوین پیش‌هشدار سیل، راه‌اندازی و تقویت سامانه‌های هشدار سریع زلزله و توسعه شبکه ملی شتاب‌نگاری کشور)، تهیه نقشه مخاطرات و ارزیابی ریسک، تدقیق نقشه‌های حریم گسل و تعیین تکلیف ساختمان‌های خلاف ضوابط در پهنه‌های گسلی و ناایمن از‌جمله اقدامات لازم به‌منظور تقویت سیستم مدیریت ریسک بلایای طبیعی، بهبود تاب‌آوری در برابر مخاطرات و ترویج توسعه ریسک‌محور به‌شمار می‌رود.
  • تقویت آمادگی برای بازسازی و بازتوانی، ظرفیت‌سازی دولت در سطوح مختلف به‌منظور آماده‌سازی برای بازسازی و بازتوانی، افزایش بودجه بحران و تسریع در پرداخت به‌خصوص در شرایط اضطرار، توجه به کاهش ریسک بلایای طبیعی در فرایند برنامه‌ریزی و تصمیمات سرمایه‌گذاری و همچنین اولویت‌دهی به اقدامات بازسازی و جلوگیری از انحراف مصارف اعتبارات بازسازی در سایر حوزه‌ها و مناطق باید مد‌نظر دولت و دستگاه‌های ذی‌ربط واقع شود.
  • توسعه و پیاده‌سازی برنامه بازسازی و بازتوانی (موضوع‌بند «ج» ماده (4) قانون مدیریت بحران کشور) در راستای تأمین نیازهای کوتاه‌مدت، میان‌مدت و بلندمدت مناطق آسیب‌دیده و اجرای اهداف کلی برنامه در قالب اقدامات با رویکرد مشخص باید در اولویت برنامه‌های نهادهای مسئول قرار گیرد به‌گونه‌ای که با اهداف کلی برنامه توسعه ملی نیز مطابقت داشته و ضمن حفظ دستاوردهای توسعه‌ای قبلی، از برنامه‌های جاری توسعه نیز پشتیبانی کند. همچنین پیشنهاد می‌شود ترویج و اطلاع‌رسانی در‌خصوص سند راهبرد ملی مدیریت بحران و برنامه‌های ذیل آن به‌صورت سالیانه به استان‌ها صورت پذیرد.
  • به‌منظور تأمین اعتبار طرح‌های بازسازی و رفع مشکلات کمبود منابع می‌توان از کانال‌های مختلف از‌جمله درآمدهای داخلی، تسهیلات و کمک‌های مالی، عوارض و مالیات بر کالاهای لوکس، منابع مالی جمع‌آوری زکات، خیریه‌ها، استفاده از ظرفیت‌های بیمه و ... بهره‌گیری کرد. از طرفی می‌توان از طریق ایجاد و اصلاح مدل‌های مشارکتی بسته به تقاضا و توان و با اولویت مناطق روستایی و شهرهای کوچک از ظرفیت کمک‌های مردمی و مشارکت مالکان بهره بیشتری گرفت. همچنین در زمینه ارتقای تاب‌آوری زیرساخت‌ها می‌توان از ظرفیت بخش خصوصی و عقد قراردادهای BOT (ساخت، بهره‌برداری و انتقال) استفاده‌کرد.
  • وزارت کشور با همکاری و نظارت سازمان مدیریت بحران و مشارکت کلیه دستگاه‌های موضوع ماده (۲) قانون مدیریت بحران کشور باید نسبت به تدوین برنامه عملیاتی و پیاده‌سازی اقدامات قید شده در برنامه‌های ملی «کاهش خطر حوادث و سوانح»، «آمادگی و پاسخ» و «بازسازی و بازتوانی» در چارچوب سند راهبرد ملی مدیریت بحران اقدام کنند. همچنین عملکرد سالیانه دستگاه‌های مذکور در این سه حوزه به‌خصوص در امر بازسازی و بازتوانی براساس شاخص‌های تعریف ‌شده، توسط سازمان مدیریت بحران، ارزیابی و امتیاز‌دهی شود تا ضمن پایش وضعیت دستگاه‌ها، تخصیص اعتبارات بحران بر‌مبنای عملکرد آنها صورت گیرد.
  • اجرای طرح کاداستر در مناطق شهری و روستایی در معرض خطر بالا، به‌دلیل اهمیت مسئله نقشه‌برداری به‌روز باید در اولویت قرار گیرد. چرا‌که یکی از مشکلات اجرایی بازسازی بعد از وقوع سوانح بحث شفافیت نقشه و مالکیت است که هر دو در کاداستر پاسخ داده می‌شود.
  • اعتبارات موضوع ماده (۱۲) قانون تشکیل سازمان مدیریت بحران کشور مصوب ۱۳۸۷ که باید صرف حوادث طبیعی و سوانح پیش‌بینی نشده شود، در‌صورتی‌که اعتبارات مورد نیاز بازسازی در یک سال کمتر از سقف مورد نظر باشد، باقیمانده اعتبارات به اقدامات پیشگیرانه اولویت‌دار تخصیص داده شده و در موارد متفرقه هزینه نشود.
  • گزارش عملکرد سالیانه دستگاه‌های مشمول قانون مدیریت بحران مصوب 1398 که سازمان مدیریت بحران کشور مطابق ماده (۶) تصویب‌نامه شماره 142041 مصوب 1400/12/15 هیئت‌وزیران باید از طریق وزیر کشور به رئیس‌جمهور ارائه نماید، به‌منظور نظارت بیشتر به نمایندگان مجلس نیز ارائه شود و بخش‌های قابل ارائه به عموم در دسترس همگان قرار گیرد. همچنین مستندسازی تخلفات و بیش‌برآوری هزینه خسارات (توسط مالکان یا دستگاه‌های مسئول) توسط سازمان مدیریت بحران در اختیار نهادهای نظارتی قرار گیرد.
  • فرایند طولانی بازسازی به‌رغم تمام محدودیت‌های مالی، ناشی از ضعف‌های مدیریتی و پیچ‌و‌خم‌های بروکراتیک و اداری است که باید مبتنی‌بر تجربیات به‌دست آمده از حوادث قبلی مورد اصلاح و بازنگری قرار گیرد و جز در موارد ضرورت که نیازمند صرف زمان است در سایر موارد ایجاد نشود. چراکه تطویل روند بازسازی علاوه‌بر هزینه‌های سنگینی که به دولت وارد می‌کند، نارضایتی مردم را نیز در پی خواهد داشت.
  • کلیه دستگاه‌های ذی‌ربط باید رسیدگی به حوزه‌های آسیب‌دیده از سوانح را در اولویت حیطه کاری خود قرار دهند و به‌عبارتی فراتر از وظایف خود ذیل قانون مدیریت بحران در امر بازسازی، در حوزه تخصیص اعتبارات و تسریع در سایر پروژه‌های این مناطق حمایت مضاعف به‌عمل آورند. چرا‌که مناطق آسیب‌دیده علاوه‌بر خسارات وارده، عموماً با یک شکاف و عقب‌افتادگی در فرایندهای توسعه ملی نیز مواجه می‌شوند و در صورت عدم رسیدگی از کانون‌های مهاجر‌پذیر به مهاجر‌فرست تبدیل می‌شوند.
  • ایران به‌عنوان یکی از 10 کشور حادثه‌خیز جهان، از گذشته همواره متضرر از خسارات جانی و مالی ناشی از حوادث قهری بوده است که از نظر، نوع، شدت و وسعت خرابی دامنه وسیعی دارند. لذا لازمه‌ پایش، نظارت، تحلیل و برنامه‌ریزی صحیح در مدیریت بحران کشور، وضع یک نظام آماری منسجم، دقیق و به‌روز است تا بتوان براساس تحلیل‌های قوی، سیاستگذاری‌های مؤثری به‌منظور کاهش خسارت و افزایش تاب‌آوری در کشور ارائه داد.
  • در برنامه‌ریزی اجرای قانون جهش تولید مسکن پیشنهاد می‌شود به منظور تامین اعتبار عملیات بازسازی مناطق آسیب‌دیده از سوانح، علاوه بر منابع معمول بازسازی مناطق سانحه‌دیده، بهره گیری از اعتبارات، تسهیلات و معافیت‌های ذیل قانون جهش تولید مسکن نیز در جهت هم‌افزایی، تسهیل و تسریع بازسازی مؤثر لحاظ شود. چرا‌که تجربیات گذشته نشان داده حوادث شاخص علاوه‌بر آثار متنوع در حوزه‌های گوناگون، در بازار مسکن و اجاره‌بهای منطقه آسیب‌دیده و حتی سایر شهرهای مهم مجاور نیز اثرگذار بوده است و تسریع در عملیات بازسازی اثرگذاری چند جانبه در پی خواهد داشت.

۶. جمع‌بندی و نتیجه‌گیری

آمارها نشان‌ می‌دهد که به‌دلیل تغییرات اقلیمی در دهه‌های اخیر، ایران و بسیاری از نقاط جهان با افزایش فزاینده فراوانی و شدت سیلاب‌ها روبه‌رو بوده‌اند. از‌طرف‌دیگر، ایران منطقه‌ای لرزه‌خیز به‌شمار می‌رود که در برابر این پدیده بسیار آسیب‌پذیر است و به‌عبارتی زلزله مهم‌ترین مخاطره برای کشور محسوب می‌شود. تجربیات جهانی حاکی از آن است که به‌کارگیری روش‌های صحیح مدیریت بحران، تنها راه کاهش خسارات ناشی از رخدادهای طبیعی اجتناب‌ناپذیر و غیر‌قابل پیشگیری مانند زلزله و طوفان است. لذا سرمایه‌گذاری و توجه ویژه به اقدامات پیشگیرانه، بهبود تاب‌آوری در برابر مخاطرات و آمادگی مقابله با بحران از طریق به‌کارگیری فناوری‌های نوین در ساخت‌وساز، ارتقای تاب‌آوری زیرساخت‌ها، به‌روزرسانی و ارتقاء سامانه‌های پیش‌بینی و هشدار سریع، تهیه نقشه مخاطرات و ارزیابی ریسک و ... به‌دلیل کاهش خسارات ناشی از مخاطرات و درنتیجه کاهش هزینه‌های مقابله و بازسازی بسیار حائز توجه است.

موضوع مورد اهمیت دیگر، ضرورت افزایش بودجه بحران و تسریع در پرداخت اعتبار به‌خصوص در شرایط اضطرار است. بنا‌بر آمار اعتبارات مدیریت بحران در سال گذشته، از مجموع پیشنهادات سازمان مدیریت بحران در 9‌ماهه اول سال، با وجود اینکه کمتر از دو‌سوم سهم مدیریت بحران از بودجه منابع عمومی بوده است، کمتر از 37 درصد آن مصوب شده است و نکته دیگر آنکه جمعاً حدود 40 درصد از مصوبات از‌سوی خزانه پرداخت شده است. همچنین آمار اعتبارات پیشنهادی و مصوبات استان‌ها به‌منظور بازسازی و جبران خسارات وارده به مناطق آسیب‌دیده در حوادث 6 سال اخیر نشان‌ می‌دهد که نسبت درصد پرداخت خزانه به مصوبات به‌طور متوسط سالیانه حدود 30 درصد بوده است. آمارها حاکی از آن است که بخش اعظم عملیات بازسازی در مناطق آسیب‌دیده عموماً طی مدت دو سال به سرانجام رسیده است و با توجه به مشکلات اجرایی، بار سنگین مالی و به‌رغم سوء‌مدیریتهای حین و پس از بحران میتوان گفت عملکرد دولتها در میان‌مدت و بلندمدت در مقایسه با کشورهای در حال توسعه قابل قبول است، اما برای رسیدن به سطح استاندارد جهانی نیازمند تلاش جدی، برنامه‌ریزی دقیق و مدیریت صحیح در تمامی سطوح ضمن بهره‌گیری از تجارب جهانی، صنعتی‌سازی و به‌کارگیری فناوری‌های نوین است.

با عنایت به مطالبی که در این گزارش عنوان شد، در راستای بهبود فرایند بازسازی و بازتوانی مناطق آسیب‌دیده از حوادث لازم است نسبت به تدوین برنامه عملیاتی و پیاده‌سازی اقدامات قید شده در برنامه‌های ملی «کاهش خطر حوادث و سوانح»، «آمادگی و پاسخ» و «بازسازی و بازتوانی» در چارچوب سند راهبرد ملی مدیریت بحران اقدام جدی صورت بگیرد. همچنین کلیه دستگاه‌های موضوع ماده (۲) قانون مدیریت بحران باید جهت ارائه گزارش عملکرد سالیانه براساس شاخص‌های ارزیابی عملکرد نظام پایش و ارزیابی مدیریت بحران با سازمان مدیریت بحران همکاری کامل داشته‌ باشند تا ضمن پایش وضعیت دستگاه‌ها، تخصیص اعتبارات بحران بر‌مبنای عملکرد آنها صورت گیرد.

 

  1.  

    1. اردلان، علی. و همکاران، «بازتوانی در حوادث طبیعی: اصول و رویکردها»، وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، 1393.
    2. «گزارش عملکرد سال 1401 موضوع ماده (24) قانون مدیریت بحران کشور»، سازمان مدیریت بحران کشور، 1401.
    3. بیت‌اللهی، علی. ، «سناریوی رخداد زلزله 7 در مرکز استان‌ها (سناریو بدتر) و ارزیابی خسارت واحدهای مسکونی و جمعیت در معرض خطر»، مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی، 1402.
    4. «مبانی قانون‌گذاری و برنامه‌ریزی راهبردی در مدیریت بحران»، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، ۱۳۹۶.
    5. «اظهار‌نظر کارشناسی درباره لایحه: تشکیل سازمان مدیریت بحران در حوادث طبیعی و سوانح غیر‌مترقبه کشور»، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، ۱۳۸۴.
    6. «خلاصه گزارش اظهار‌نظر کارشناسی درباره: لایحه تشکیل سازمان مدیریت بحران کشور‌-‌ویرایش دوم»، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، ۱۳۸۵.
    7. «ارزیابی قانون تشکیل سازمان مدیریت بحران کشور»، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، ۱۳۹۱.
    8. «اظهار‌نظر کارشناسی درباره: لایحه مدیریت بحران کشور (اعاده شده از شورای نگهبان)» مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، ۱۳۹۸.
    9. «اظهارنظر کارشناسی درباره: طرح استفساریه در‌خصوص تبصره «1» ماده (17) قانون مدیریت بحران کشور»، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی،۱۴۰۰.
    10. «اظهارنظر کارشناسی درباره: طرح اصلاح قانون مدیریت بحران کشور»، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، 1401.
    11. «اظهارنظر کارشناسی درباره: طرح ادغام سازمان‌های اورژانس، مدیریت بحران و هلال‌احمر و تشکیل وزارت مدیریت بحران»، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی،۱۳۹۷.
    12. «ارزیابی اجتماعی سیاست ادغام نهادهای امدادی و تشکیل وزارت مدیریت بحران»،مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی, ۱۴۰۱.
    13. «تحلیل فرایند سیاستگذاری در مدیریت مطلوب بحران»، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، 1402.
    14. «بررسی لایحه برنامه هفتم توسعه؛ پیشگیری و مدیریت بحران»، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، 1402.
    15. «اظهار‌نظر کارشناسی درباره: «طرح الحاق موادی به قانون تسریع در بازسازی مناطق آسیب‌دیده در اثر حوادث غیرمترقبه»، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، 1396.
    16. «اظهارنظر کارشناسی درباره: طرح تسریع در روند بازسازی مناطق زلزله‌زده و مدیریت بحران فاجعه ملی زلزله مورخ 1391/5/21 در استان آذربایجان شرقی»، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، 1391.
    17. «اظهارنظر کارشناسی درباره: طرح تسریع در روند بازسازی مناطق زلزله‌زده و مدیریت بحران فاجعه ملی زلزله مورخ 1391/5/21 در استان آذربایجان شرقی (مخصوص صحن علنی) »، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی, ۱۳۹۲.
    18. «گزارش ارزیابی نیازهای بازسازی و بازتوانی پس از بلایای طبیعی (PDNA)‌- ‌سیل فروردین‌ماه ۱۳۹۸ در استان‌های لرستان، خوزستان و گلستان، نشریه ۷۹۸، سازمان برنامه و بودجه کشور، 1398.
    19. «سند راهبرد ملی مدیریت بحران کشور»، سازمان مدیریت بحران کشور، 1399.
    20. «برنامه ملی بازسازی و بازتوانی (بند «ج» ماده (4) قانون مدیریت بحران کشور) »، سازمان مدیریت بحران کشور، 1400.
    21. «مصوبات و پیشنهادات سازمان مدیریت بحران از محل منابع ماده (10) و (12) از ابتدای سال 1396 تا پایان آذر‌ماه 1401»، سازمان مدیریت بحران کشور، 1401.
    22. «اعتبارات موضوع مواد 16 و 17 مدیریت بحران کشور (جزء‌های 48 و 62 ردیف 550000) تا پایان آذر 1401»، سازمان مدیریت بحران کشور، 1401.
    23. «اقدامات بنیاد مسکن انقلاب اسلامی جهت بازسازی مناطق آسیب‌دیده»، بنیاد مسکن انقلاب اسلامی، 1401.