مجلس شورای اسلامی حسب وظایف قانونی اش می تواند اثرات قابل توجهی بر امور مختلف کشور داشته باشد. بر اساس ماده 72 آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی، یکی از این وظایف حل مشکلات حوزه های انتخابیه است. بر این اساس شناسایی و اولویت بندی مشکلات و میزان تأثیر گذاری آن ها در حوزه های انتخابیه و استان برای نمایندگان از اهمیت ویژه ای برخوردار است. در پژوهش حاضر ضمن معرفی اجمالی استان خراسان جنوبی، مشکلات مربوط به استان با سه شیوه به شرح زیر که هر یک تکمیل کننده شیوه قبلی است به تفکیک حوزه های انتخابیه و کل استان مبتنی بر اسناد موجود، شناسایی و سپس اولویت بندی شده است: 1. اولویت های مشکلات استان بر مبنای «میزان فراوانی مشکلات» در سطح استان. 2. اولویت های مشکلات استان بر مبنای «میزان فراوانی مشکلات» در اسناد. 3. اولویت های مشکلات استان بر مبنای «اعتبار اسناد» با روش رتبه بندی سلسله مراتبی (AHP) و وزن دهی اسناد مورد استفاده با استفاده از نرم افزار اکسپرت چویس (EXPERTCHOICE)، که شیوه ای جامع تر از شیوه های اول و دوم می باشد. بعد از رتبه بندی مسائل و مشکلات از طریق سه شیوه بیان شده، می توان بیان کرد که سه مشکل اول استان، در هر سه شیوه به طور کلی مشابه است و تنها اختلافات کمی در سهم مشکلات مشاهده می شود. این سه مشکل به ترتیب اهمیت عبارتند از: 1. کم آبی (حوزه کشاورزی)؛ 2. ضعف زیرساخت گردشگری؛ 3. ضعف در استفاده از ظرفیت صنایع و معادن. دستهبندی کلان مشکلات در هر سه شیوه، به ترتیب اهمیت عبارتند از: 1. مشکلات مربوط به امور زیربنایی و تولیدی؛ 2. مشکلات اجتماعی-فرهنگی؛ 3. و در رتبه آخر مشکلات بخش مالی، بازرگانی و بودجه. با مقایسه نتایج به دست آمده می توان گفت سه مشکل احصاء شده در شیوه های دوم و سوم مشابه هستند؛ لذا می توان گفت که شیوه رتبه بندی دوم و سوم در عناوین مهم و دارای رتبه های برتر تغییر قابل توجهی ایجاد نکرده است به عبارت دیگر سه مشکل اول استان در شیوه های دوم و سوم تا حدی مشابه مشکلات احصا شده در شیوه اول می باشد. همچنین در ارتباط با نقش کمیسیون ها می توان بیان کرد در هر سه شیوه، کمیسیون کشاورزی با سهم عمده دارای رتبه اول است. کمیسیون صنایع و معادن و کمیسیون فرهنگی دارای رتبه دوم و کمیسیون عمران دارای رتبه سوم می باشند.