Author
M
Keywords
بیان/شرح مسئله
تحقیقات علمی در عرصههای داخلی و بینالمللی تأکید دارند که نوآوری و استفاده از فناوریهای نوین در امر گردشگری و به طور خاص در بخش هتلداری آن، نه تنها به بهبود تجربه کاربران منجر میشود بلکه از نظر عملیاتی و زیستمحیطی نیز کارایی سازمانها را به طور چشمگیری افزایش میدهد. از این رو، نوآوری به عنوان یک عامل استراتژیک در ایجاد مزیت رقابتی، به ویژه در بازارهای جهانی و حتی در بسترهای محلی، مطرح گردیده است. در این میان، کاربرد فناوریهای نوین مانند واقعیت مجازی و افزوده، هوش مصنوعی، اینترنت اشیا و روشهای بومیسازی خدمات، نمونههایی از نوآوریهای مؤثر در اقامتگاههای مدرن بهشمار میآیند. این فناوریها با ایجاد تجربههای تعاملی و شخصیسازیشده، روندهای سنتی پذیرش و مدیریت را سادهسازی میکنند و موجب افزایش رضایت مشتریان میشوند. اهمیت نوآوری در صنعت هتلداری از جنبههای مختلفی قابل بررسی است؛ از ارتقای تجربه مهمان و بهبود کیفیت خدمات گرفته تا کاهش مصرف انرژی و تأکید بر حفاظت از محیطزیست. در کشورهای پیشرفته، هتلها با بکارگیری فناوریهای نوین توانستهاند هزینههای عملیاتی را کاهش داده و در عین حال سطح تعامل با مهمانان را بهبود بخشند. در مقابل، در کشورهایی مانند ایران که ظرفیتهای گردشگری فراوان و میراث فرهنگی غنی دارند، عدم بهرهگیری گسترده از این نوآوریها ممکن است زمینه عقبماندگی در رقابت با بازارهای بینالمللی را فراهم آورد. بنابراین، ضروری است که پژوهشهای علمی به بررسی و تحلیل نوآوریهای موجود در بخش اقامت و مهماننوازی بپردازند تا با ارائه چارچوبهای نظری و کاربردی، زمینه پیادهسازی این فناوریها در صنعت گردشگری کشور مهیا شود.
نقطهنظرات/ یافتههای کلیدی
مطالعه حاضر با بررسی تجاربی از کشورهای مختلف جهان نظیر ایالات متحده، چین، سوئد و نروژ دریافت که نوآوری در اقامتگاهها فراتر از بهکارگیری صرف فناوریهای نوین بوده و به سمت خلق تجربهای شخصیسازیشده و تعاملی برای مهمانان حرکت کرده است. استفاده از فناوریهایی نظیر واقعیت مجازی (VR) و واقعیت افزوده (AR)، هوش مصنوعی (AI)، اینترنت اشیا (IoT)، و بازیوارسازی نه تنها به بهبود فرآیندهای عملیاتی و کارایی خدمات انجامیده، بلکه موجب ارتقای سطح رضایت مشتریان از طریق افزایش تعامل، درک بهتر فضا پیش از اقامت و خلق تجارب منحصربهفرد شده است. یافتهها نشان میدهند که اقامتگاههای نوآور، با بهرهگیری از رویکردهایی همچون طراحی تجربهمحور، همآفرینی ارزش با مهمان و تعهد به حفاظت از زیستمحیطی، توانستهاند مزیت رقابتی تداومپذیرایجاد کنند. برای مثال، هتلهای سبز نظیر هتل اسوارت در نروژ، نه تنها از منظر زیستمحیطی بلکه از حیث جذب گردشگران آگاه به مسائل تابآوری محیطی ، موفق عمل کردهاند. همچنین، اقامتگاههای بوممحور در با تمرکز بر اصالت مکانی و تجربه فرهنگی، سهم مهمی در گردشگری مسئولانه ایفا کردهاند. در مجموع، نوآوری در اقامتگاهها میتواند بهعنوان ابزاری کلیدی در جهت رونق گردشگری و بهبود مستمر کیفیت خدمات هتلداری قلمداد شود. یافتههای این پژوهش، یعنی کاربست نوآوری در صنعت هتلداری در کشور ایران، با ارزیابی و اولویتبندی نوآوریهای اقامتگاهی در ایران بر پایه روش امتیازدهی چندمعیاره و با تلفیق دو رویکرد تحلیلی شامل دیدگاههای خبرگان و دادههای ثبتی انجام گرفت. در این تحلیل، پنج شاخص اصلی شامل ظرفیت نهادی، زیرساختهای فناورانه، هزینه اجرای تخمینی، میزان پذیرش فرهنگی-اجتماعی و میزان انطباق با اسناد بالادستی مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج نشان داد که نوآوریهایی مانند اقامتگاههای بوممحور، سبز و خودکفا و همچنین اقامتگاههای تجربهمحور، در صدر اولویتهای اجرایی کشور قرار دارند. در مقابل، فناوریهای پیشرفتهتری چون هوش مصنوعی، اینترنت اشیا، واقعیت مجازی و بازیوارسازی، در مراتب پایینتر این اولویتبندی جای گرفتهاند و نیازمند برنامهریزی بلندمدتتر و تقویت زیرساختهای مرتبط برای کاربست مؤثر در بخش اقامتگاهی و مهماننوازی ایران هستند.
پیشنهاد راهکارهای تقنینی، نظارتی یا سیاستی
در راستای حرکت به سمت نوآوری در زمینه اقامتگاهی و مهماننوازی در گردشگری، شاید در نگاه اول، به دلیل تعدد اسناد ملی در کشور، پیشنهاد تنظیم «سند ملی نواوری در گردشگری» کمی غیر اجرایی به نظر رسد، اما این سند میتواند تمام بخشهای صنعت گردشگری مانند، حملونقل، غذا و نوشیدنی، تسهیلات تفریحی و سرگرمی، سازماندهندگان سفر، سازمان مدیریت مقصد و اقامت را در بر بگیرد که بخش اقامت آن مورد تایید این گزارش است. همچنین پیشنهاد دستورالعملهای یکپارچه و هماهنگ در بخش اقامتگاهی و هتلداری در مواردی تکمیلی برای اسنادی همچون «سند راهبردی توسعه گردشگری» که متناسب با هریک از دستگاههای اجرایی و مطالعاتی باشد میتواند کارایی بالایی را در این امر پدید آورد. از طرفی نیز بهطور خلاصه باید اشاره داشت با توجه بهاینکه بخش هتلداری امری کاملاً درهم تندیده با بخش خصوصی اقتصادی است، سیاستهای مطروحه درکنار برخی راهکارهای اجرایی و همچنین تدوین استانداردها، میتوانند رویکرد تسهیلاتی و آموزشی نظیر اعطای انواع گواهینامهها به هتلهای نوآور و اعطای تسهیلات مالیاتی نیز داشته باشند. بهطور خاص، این پیشنهادات مبتنی بر سوابق تقنینی و تجارب جهانی عبارتاند از:
امروزه صنعت گردشگری در دنیا یکی از مهمترین و پویاترین بخشهای اقتصادی محسوب میشود. این صنعت با داشتن ظرفیتهای بالای درآمدزایی، اشتغالزایی و تأثیرگذاری بر رونق اقتصادی، نقش فزایندهای در اقتصاد جهانی ایفا میکند. طبق گزارش سازمان جهانی گردشگری (UNWTO)، در سال ۲۰۱۹ و پیش از شیوع ویروس کرونا، تعداد گردشگران بینالمللی به بیش از ۱.۵ میلیارد نفر رسید که درآمد حاصل از آن بالغ بر ۱.۷ تریلیون دلار آمریکا بود. این رقم صنعت گردشگری را به سومین منبع درآمد ارزی در جهان پس از صادرات سوختهای فسیلی و مواد شیمیایی تبدیل کرد[1]. بر اساس گزارش سازمان جهانی گردشگری در اوایل سال ۲۰۲۴، گردشگری بینالمللی حدود ۸۸٪ از سطح سال ۲۰۱۹ را بازیابی کرده است و پیشبینی میشود در سال ۲۰۲۵ به طور کامل به سطح پیشین خود بازگردد و حتی از آن فراتر رود[2]. عوامل متعددی در رشد صنعت گردشگری مؤثر اند، از جمله جهانیشدن، بهبود زیرساختهای حملونقل، افزایش سطح رفاه در کشورهای در حال توسعه، رشد طبقه متوسط و گسترش فناوریهای دیجیتال که فرآیند برنامهریزی سفر، رزرو و تجربه گردشگری را متحول کردهاند.
بر اساس مدل میدلتون[3]، صنعت گردشگری از پنج بخش اصلی تشکیل شده است که هر یک نقشی اساسی در تجربه گردشگری ایفا میکنند. این بخشها شامل جاذبههای گردشگری، اقامت و مهمان نوازی، حملونقل ، واسطهها و آژانسهای گردشگری و خدمات جانبی هستند. در این مدل، خدمات اقامت و مهماننوازی بهعنوان یکی از ارکان کلیدی صنعت گردشگری معرفی میشوند، چرا که بهطور مستقیم بر رضایت گردشگران و کیفیت تجربه آنان تأثیر میگذارند. این بخش نه تنها محل سکونت موقت گردشگران را فراهم میکنند، بلکه بهعنوان نمایندگان فرهنگی و کیفیت خدمات یک مقصد گردشگری عمل میکنند. انتخاب نوع اقامتگاه و سطح خدمات ارائهشده، تأثیر مستقیمی بر رضایت گردشگر، طول مدت اقامت، و احتمال بازگشت یا توصیه مقصد به دیگران دارد. از این رو، کیفیت اقامت و مهماننوازی یکی از عوامل مهم در رقابتپذیری مقاصد گردشگری است. بر اساس آمارهای ارائهشده توسط شورای جهانی مسافرت و گردشگری (WTTC)، بیش از ۳۰٪ از اشتغال مستقیم در صنعت گردشگری مربوط به بخش اقامت و پذیرایی است[4]. علاوه بر آن، توسعه هتلها در مناطق مختلف، بهویژه در شهرهای کوچک یا مناطق کمتر توسعهیافته، میتواند به جذب سرمایهگذاری، ایجاد زیرساختهای محلی و پویایی اقتصادی کمک شایانی کند.
باید گفت در محیط پویا و پرتلاطم امروزی نواوری در هر بخش و رقابتی حرف اول را میزند و جاماندن از روندهای روز جهانی نتیجهای جز شکست در بالاترین حد احتمال برای آن را ندارد. به طبع این موضوع برای گردشگری و در ادامه آن امر هتلداری و اقامتگاهی که یک فعالیت کاملاً تجاری بوده و از طرفی نیز با فرهنگ آن محیط و کشور در ارتباط است، بسیار حائز اهمیت است. سرمایهگذاران صنعت هتلداری، برای دستیابی به بازده اقتصادی و فرهنگی بالاتر، باید توجه ویژهای به پیگیری نظرات مشتریان داشته باشند. همانطور که دیویسکرا و نگویین (2012) اشاره میکنند، رقابتپذیری در صنعت هتلداری وابسته به نوآور بودن و ارائهی خدمات با کیفیت برتر است[5]؛ امری که از طریق بهکارگیری فناوریهای نوین و دریافت و تحلیل مستمر بازخوردهای مشتریان امکانپذیر میگردد. بنابراین، افزایش رقابت در بازار جهانی سبب میشود که هتلها بهدنبال ایجاد مزیتهای رقابتی تداومپذیرباشند. این مزیتها میتوانند شامل نوآوری در خدمات، بهبود تجربه مشتری، بهرهگیری از فناوریهای نوین و بهویژه تمرکز بر رضایتمندی مهمانان باشند، که همه این موارد در نهایت به رشد اقتصادی و فرهنگی این صنعت منجر خواهند شد. نوآوری در بخش اقامت و مهماننوازی میتواند در قالبهای مختلفی ظهور یابد؛ از جمله نوآوری در خدمات (مانند ارائهی تجربیات شخصیسازیشده برای مهمانان)، نوآوری در فرآیندها (نظیر دیجیتالیسازی فرآیند رزرو، ورود و خروج) و نوآوری در محصول (همچون طراحی اتاقهای چندمنظوره یا سازگار با محیطزیست). همچنین، نوآوریهای فناورانه نظیر استفاده از هوش مصنوعی برای تحلیل رفتار مشتری، رباتهای خدماتی برای نظافت و پذیرش، یا واقعیت افزوده برای معرفی جاذبههای اطراف هتل، به شکل فزایندهای در حال گسترش هستند. از نظر راهبردی، نوآوری نه تنها به بهبود تجربه مشتری کمک میکند، بلکه میتواند منجر به افزایش بهرهوری، کاهش هزینهها و بهویژه افزایش نرخ بازگشت مشتریان شود.
با وجود ظرفیتهای بینظیر گردشگری در ایران، از جمله بیش از ۲۶ میراث جهانی ثبتشده در یونسکو، تنوع اقلیمی، فرهنگ غنی و موقعیت ژئوپلیتیکی ممتاز، صنعت هتلداری کشور همچنان با چالشهای جدی در زمینه زیرساخت، کیفیت خدمات و بهرهگیری از فناوری نوین مواجه است. در حالی که بسیاری از کشورهای منطقه با سرمایهگذاری هوشمندانه و ارتقاء کیفیت اقامتگاهها سهم قابل توجهی از بازار جهانی گردشگری را به دست آوردهاند، ایران هنوز نتوانسته جایگاه شایستهای در این رقابت بهدست آورد. بر اساس گزارش وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی، در سال ۱۴۰۲ حدود ۵.۵ میلیون گردشگر خارجی به ایران وارد شدند[6]. هرچند این رقم نسبت به دوران کرونا رشد قابلتوجهی داشته، اما در مقایسه با کشورهای همسایه نظیر ترکیه با بیش از ۵۰ میلیون گردشگر سالانه و درآمدی بالغ بر ۵۰ میلیارد دلار در سال ۲۰۲۳، فاصلهای چشمگیر دارد. این شکاف نهتنها ناشی از محدودیتهای بینالمللی و تبلیغات منفی است، بلکه ریشه در ضعف کیفی بسیاری از هتلها، عدم آموزش نیروی انسانی، نبود سیستمهای نوین مدیریت مهمان و کمتوجهی به تجربه مشتری دارد. تعداد کل هتلهای ایران طبق آمار رسمی حدود ۲۳۰۰ واحد اقامتی است که فقط بخش محدودی از آنها در رده ۴ و ۵ ستاره قرار دارند[7]. در حالی که مسافران بینالمللی به دنبال تجربهای فراتر از اقامت صرف هستند، بسیاری از هتلهای داخلی هنوز درگیر مسائل ابتدایی مانند استانداردهای بهداشت، خدمات دیجیتال و رزرو برخط(آنلاین) مؤثر هستند. این در حالی است که در هتلداری مدرن، نوآوریهایی چون سکوهای مدیریت تجربه مشتری (CXM)، کلیدهای دیجیتال و خدمات شخصیسازیشده به یک هنجار تبدیل شدهاند. اگرچه طی سالهای اخیر تلاشهایی برای بهبود این وضعیت صورت گرفته—مانند افزایش سرمایهگذاری بخش خصوصی و توسعه مناطق آزاد گردشگری—اما بدون نقشه راهی روشن، اصلاح سیاستهای حمایتی و تحول جدی در نگاه مدیریتی به گردشگری و هتلداری، مزیتهای بالقوه ایران به فعلیت نخواهد رسید. بنابراین باید گفت با اینکه شاید در نگاه اول خلاء نوآوری در بخش اقامت و مهماننوازی از دلایل اصلی کمبود تعداد گردشگران ورودی به ایران نباشد اما باید توجه داشت که در تحلیل چالشهای گردشگری کشور، میتوان آنها را به دو دسته کلی تقسیم کرد: نخست، چالشهایی که خارج از حوزه برنامهریزی گردشگری قرار دارند، نظیر مسائل ژئوپلیتیک، تحریمها و تصویری که ایران در رسانههای بینالمللی دارد؛ این موارد تأثیرات گستردهای بر تقاضای گردشگری میگذارند اما ابزارهای درونبخشی صنعت گردشگری برای اثرگذاری مستقیم بر آنها محدود است. دوم، چالشهایی که درون حوزه برنامهریزی گردشگری تعریف میشوند و میتوان از طریق سیاستگذاری، سرمایهگذاری و اصلاح ساختارها بر آنها تأثیر گذاشت. در این چارچوب، گرچه خلأ نوآوری ممکن است در شرایط فعلی نقش کمرنگتری در کاهش گردشگر ورودی داشته باشد، اما بهعنوان یکی از مؤلفههای کیفیتبخش به تجربه گردشگری و عامل کلیدی در رقابتپذیری مقصد، نقشی انکارناپذیر در میانمدت و بلندمدت ایفا میکند. بررسی این موضوع، فراتر از حل مسائل کوتاهمدت، ناظر بر آمادهسازی زیرساختهای فکری و فنی برای آیندهای است که نوآوری، دیجیتالسازی و حفاظت از زیستمحیطی به عناصر پایهای در صنعت گردشگری جهانی بدل خواهند شد. از این رو، پرداختن به موضوع نوآوری در بخش اقامت نهتنها ضرورت دارد، بلکه بخشی از استراتژی پیشنگرانه برای عقب نماندن از روندهای جهانی این صنعت به شمار میآید.
مطالعات مربوط به هتلداری و نواوری در آن اگرچه به طور خاص با همین عنوان در مرکز پژوهشها پیگیری نشده است، اما تحقیقاتی در رابطه با امر گردشگری صورت گرفته که مبانی آنها میتوانند سنگ بنایی مناسب برای پیشروی پژوهش حاضر باشند. در جدول 1 زیر به مرور این تحقیقات با توجه به تاکیداتشان در نوآوری میپردازیم.
|
ردیف |
عنوان گزارش |
سال انتشار |
شماره مسلسل |
نام دفتر/سازمان |
توضیحات |
|
1 |
الزامات تحقق گام دوم انقلاب 3. گردشگری(با محوریت گردشگری خانوادگی) [8] |
1398 |
16627 |
دفتر مطالعات فرهنگی و آموزش |
عدم بهرهگیری از نوآوریهای فناورانه، فقدان نظام منسجم آموزش منابع انسانی و نبود سازوکارهای مؤثر برای تحلیل نیازها و انتظارات گردشگران، از جمله موانعی هستند که مانع تحقق یک صنعت گردشگری پویا و رقابتپذیر شدهاند. |
|
2 |
بررسی الزام دستگاههای اجرایی به واگذاری تأسیسات گردشگری: موضوع ماده (23) قانون مدیریت خدمات کشوری مصوب 1386[9] |
1400 |
27018097 |
دفتر مطالعات فرهنگی و آموزش |
یکی از موانع مهم در عدم توسعه گردشگری کشور عدم بهرهبرداری عمومی از تاسیسات گردشگری در اختیار دستگاههای اجرایی (بخصوص مراکز اقامتگاهی) است که این امر نیازمندهماهنگی بیشتر دستگاهها جهت بهرهبرداری بیشتر است |
|
3 |
بررسی سند راهبردی توسعه گردشگری: گزارش نظارتی بر اجرای بند «الف» ماده (100) قانون برنامه ششم توسعه[10] |
1400 |
18123 |
دفتر مطالعات فرهنگی و آموزش |
این گزارش بیان کرد در راستای بهبود سند راهبردی توسعه گردشگری لازم است مواردی همچون توجه به اقدامات بازاریابی مناسب، الگویی کلنگر و هماهنگ و توجه بیشتر به ابعاد اقتصادی صورت بپذیرد |
|
4 |
بررسی راهکارهای بهبود وضعیت گردشگری در مواجهه با کرونا[11] |
1401 |
18185 |
دفتر مطالعات فرهنگی و آموزش |
در این گزارش پیشنهاداتی در جهت بهبود شرایط گردشگری در دوران پساکرونا مطرح شد که از مهمترین آنها استفاده از فناوری و نوآوری با حمایت از فعالیتها و استارتاپهای نوآورانه گردشگری، به خصوص از محل تبصره «16» قانون بودجه 1401 بود |
|
5 |
مفاد قانونی پیشنهادی برنامه هفتم پیشرفت در حوزههای میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی[12] |
1401 |
18683 |
دفتر مطالعات فرهنگی و آموزش |
الحاق به شورای راهبردی فناوریها و تولیدات دانشبنیان که بر اساس آن حداقل ۱۵ درصد از تسهیلات، کمکها و اعتبارات سالانه صندوق نوآوری و شکوفایی در حوزه فعالیتهای دانشبنیان، به توسعه صنایع خلاق از جمله فعالیتهای مرتبط با فرهنگ و هنر، گردشگری، صنایع دستی و میراث فرهنگی اختصاص یابد |
مأخذ: نگارنده.
بهطور کلی، مطالعات راهبردی صورت گرفته ضرورت حرکت به سمت فناویهای نوین همسو با هماهنگی دستگاههای اجرایی را در صنعت گردشگری را اشاره میکند که به طبع، این موضوع برای اجزای آن مانند بخش هتلداری نیز قابل تعمیم است.
در این بخش به مرور نظاممند قوانین بالادست مرتبط با تحقیق حاضر، یعنی موضوع گردشگری و هتلداری و نوآوری در آن پرداخته می شود و در ادامه قوانین در قالب جدول2 مورد بررسی قرار می گیرند.
|
ردیف |
نام سند |
مرجع تصویب |
تاریخ تصویب |
شماره ماده / صفحه |
نکات برجسته / نقاط ضعف و قوت / پیامدهای اجرا |
|
1 |
قانون برنامه هفتم پیشرفت[13] |
مجلس شورای اسلامی |
1403 |
مواد 67 و 101 و فصل 17 |
· نکات برجسته: توجه همزمان به فناوریهای نوین (ماده ۶۷) و گردشگری چندبُعدی (بند خ ماده ۱۰۱)، همراه با تأکید بر زیرساختهای نوآورانه در فصل ۱۷. · نقاط قوت: پیوند صریح بین نوآوری، فناوری اطلاعات و ارتقای صنعت گردشگری. تعیین نقش دستگاههای مسئول. · نقاط ضعف: فقدان سازوکارهای اجرایی روشن، شاخصهای سنجشپذیر و ضمانتهای پیگیری در اجرا. · پیامدهای اجرا: در صورت اجرای مؤثر، میتواند به تحول دیجیتال در گردشگری و بهبود رقابتپذیری ملی در این حوزه منجر شود. |
|
2 |
مجلس شورای اسلامی |
1386 |
ماده 19 |
· نکات برجسته: الزام دستگاهها به استفاده از فناوریهای نوین (ماده ۱۹) در کلیه فرآیندهای اجرایی. · نقاط قوت: فراهمسازی بستر قانونی برای دولت هوشمند و ارتقای بهرهوری. · نقاط ضعف: عدم اشاره صریح به بخش گردشگری یا نوع فناوریهای مطلوب؛ کلینگری بیش از حد. · پیامدهای اجرا: بهبود خدمات الکترونیک در حوزه گردشگری در صورت ترجمه درست به سیاستهای بخشی. |
|
|
3 |
شورای عالی انقلاب فرهنگی |
1391 |
اصل 12 |
· نکات برجسته: تأکید بر خلاقیت و نوآوری (اصل ۱۲) بهعنوان یکی از اصول بنیادین توسعه فرهنگی با توجه به گردشگری. · نقاط قوت: دیدگاه کلاننگر به فرهنگ و گردشگری به عنوان ابزار دیپلماسی نرم. · نقاط ضعف: نبود پیوست اجرایی مشخص برای تحقق نوآوری در گردشگری. · پیامدهای اجرا: در صورت پیوند با برنامهریزی بخشی و منطقهای، میتواند به تقویت برند فرهنگی ایران در گردشگری منجر شود. |
|
|
4 |
مجلس شورای اسلامی |
1390 |
ماده 10 |
· نکات برجسته: تسهیل صدور روادید برای فعالان اقتصادی (ماده ۱۰). · نقاط قوت: گشودن درهای سرمایهگذاری و تعاملات بینالمللی در صنعت گردشگری و فناوری. · نقاط ضعف: عدم پوشش همهجانبه نیازهای زیرساختی گردشگری دیجیتال. · پیامدهای اجرا: افزایش جذب سرمایهگذار و گردشگران تجاری، توسعه گردشگری هوشمند |
|
|
5 |
قانون حمایت از شرکت ها و مؤسسات دانش بنیان و تجاری سازی نوآوری ها و اختراعات[17] |
مجلس شورای اسلامی |
1389 |
مواد 1، 3 و 5 |
· نکات برجسته: حمایت مالی، مالیاتی و ساختاری از شرکتهای نوآور در گردشگری (مواد ۱، ۳ و ۵). · نقاط قوت: فراهمسازی مشوقهای قوی برای ورود شرکتهای فناور به بازار گردشگری. · نقاط ضعف: پیچیدگی در فرآیند تأیید صلاحیت شرکتها بهعنوان دانشبنیان. · پیامدهای اجرا: تحول زیرساختی در صنعت گردشگری از طریق سکوهای هوشمند، واقعیت مجازی و واقعیت افزوده، هوش مصنوعی و مدیریت داده. |
|
6 |
هیئت وزیران |
1399 |
ردیف 8 و 9 |
· نکات برجسته: طراحی نقشه راه ملی با تمرکز بر مشارکت بخش خصوصی و تنوع محصول گردشگری. · نقاط قوت: جهتگیری دقیق به سمت تنوع گردشگری در چارچوب اقتصاد غیرنفتی. · نقاط ضعف: نبود پیوندهای اجرایی با نهادهای فناور و دانشبنیان. · پیامدهای اجرا: میتواند موجب ارتقای جایگاه ایران در شاخصهای جهانی گردشگری در صورت همراهی با نوآوریهای فناورانه شود. |
|
|
7 |
هیئت وزیران |
1387 |
ماده 2 |
· نکات برجسته: مأموریت سازمان برای بهکارگیری روشهای نوآورانه در معرفی جاذبهها و ارتقاء خدمات (ماده ۲). · نقاط قوت: توجه به سرمایه انسانی و نقش آموزش گردشگری نوین. · نقاط ضعف: ساختار سنتی و فقدان ابزارهای عملیاتی برای شتاببخشی به نوآوری. · پیامدهای اجرا: توانمندسازی بخش عمومی برای همراهی با تحول دیجیتال و ارتقاء کیفیت تجربه گردشگر. |
مأخذ: همان.
بررسی قوانین و اسناد کلان کشور نشان میدهد که موضوع نوآوری و فناوری در صنعت گردشگری و هتلداری از پشتوانه تقنینی و سیاستی قابل توجهی برخوردار است. از «قانون برنامه هفتم پیشرفت» که به توسعه زیرساختهای نوین ارتباطی و ارتقای جایگاه گردشگری دانشبنیان پرداخته، تا «قانون مدیریت خدمات کشوری» که بر استفاده از فناوریهای نوین در فعالیتهای اجرایی تأکید دارد، چارچوبهای قانونی متعددی زمینهساز تحول فناورانه در این حوزه هستند. همچنین، «نقشه مهندسی فرهنگی کشور» با محوریت خلاقیت و نوآوری، «قانون حمایت از شرکتهای دانشبنیان» با فراهمسازی مشوقهای مالی و ساختاری و «قانون بهبود محیط کسبوکار» با تسهیل جذب سرمایهگذاری خارجی، همگی مکمل یکدیگر در حمایت از نوآوری گردشگری بهشمار میآیند. افزون بر این، «سند راهبردی توسعه گردشگری» و «اساسنامه شرکت توسعه ایرانگردی و جهانگردی» بهطور خاص بر ارتقاء کیفیت خدمات، تقویت مشارکت بخش خصوصی و بهرهگیری از فناوریهای نوین تأکید دارند. با جمعبندی این اسناد، میتوان نتیجه گرفت که ورود نوآورانه به صنعت گردشگری و بهویژه بخش اقامت و هتلداری در ایران، نهتنها مورد توجه قانونگذار و سیاستگذار قرار گرفته بلکه بستر تقنینی و نهادی نسبتاً مناسبی برای رشد و تحول فناورانه این صنعت نیز فراهم آمده است. این ظرفیت موجود، فرصت مناسبی برای طراحی سیاستهای اجرایی و حمایتی با هدف ارتقاء رقابتپذیری گردشگری ایران در سطح منطقهای و جهانی به شمار میرود.
3.تجارب جهانی کاربست نوآوری در هتلداری
در سالهای اخیر، صنعت گردشگری و بهویژه هتلداری با بهرهگیری از فناوریهای نوین و رویکردهای خلاقانه، بهسوی ارائه تجربهای متمایز و شخصیسازیشده برای گردشگران حرکت کرده است. این روند، از یک سو در پاسخ به انتظارات فزاینده مشتریان و از سوی دیگر در جهت افزایش بهرهوری و رقابتپذیری در بازار جهانی بوده است. نوآوریها نهتنها در محیط فیزیکی اقامتگاهها همچون طراحی سازگار با محیط، هوشمندسازی زیرساختها و زیباییشناسی دیجیتال تجلی یافتهاند، بلکه در فرایندهای ارائه خدمات نیز با تحولاتی نظیر پذیرش خودکار، رباتهای خدماتی و هوش مصنوعی همراه بودهاند. در همین راستا، فرایندهای تحویل خدمات از طریق فناوریهایی چون اینترنت اشیا، واقعیت افزوده و سکوهای شخصیسازی شده، دگرگون شده و نهایتاً در فعالیتهای بازاریابی، استفاده از اصول بازیوارسازی و واقعیت مجازی به ابزاری برای تعاملسازی و تجربهمحوری بدل شده است.
مطالعه تجربههای نوآورانه بینالمللی در حوزه هتلداری بر اساس چهارچوبی صورت گرفته است که بر تنوع جغرافیایی، فناوریمحوری و تأکید بر حفاظت از محیط زیست و شخصیسازی تأکید دارد. انتخاب این نمونهها نه با هدف برشمردن برترینها، بلکه بهمنظور نمایش طیف گستردهای از رویکردهای نوآورانه در زمینههای گوناگون اقامتی انجام شده است؛ از اقامتگاههای سازگار با محیطزیست گرفته تا هتلهایی که تجربهای فراواقعی، تعاملی و فناورانه برای مهمانان رقم میزنند. همچنین، در این انتخابها توجه ویژهای به پیوند میان نوآوری و افزایش کیفیت تجربه گردشگر، بهرهگیری از منابع محلی و بکارگیری فناوریهای نوظهور در عملیات روزمره هتل شده است. این موارد، الگویی الهامبخش برای حرکت بهسوی نوسازی زیرساختها و خدمات هتلداری در سایر کشورها، از جمله ایران، فراهم میآورند.
مبنای انتخاب تجارب ارائهشده در این گزارش، بر چند اصل کلیدی استوار بوده است. نخست، تمرکز بر نوع تجربه نوآورانه بهعنوان معیار اصلی گزینش، بهگونهای که در هر نمونه، یک محور مشخص از نوآوری (نظیر واقعیت افزوده، اقامتگاههای سبز، گیمیفیکیشن یا اینترنت اشیا) مورد تحلیل قرار گیرد. از اینرو، حتی در مواردی که چند تجربه موفق از یک کشور وجود داشته، ملاک انتخاب، تنوع در نوع فناوری یا رویکرد نوآورانه بوده است، نه لزوماً پراکندگی جغرافیایی. دوم آنکه، انتخاب هر تجربه بر اساس موفقیت نسبی در پیادهسازی آن نوآوری در بستر هتلداری و نیز وجود دادهها یا شواهد کافی در خصوص چالشهای اجرایی آن فناوری صورت گرفته است. این انتخاب هدفمند، امکان تحلیل چندلایه و واقعگرایانهتری از ابعاد اجرایی، محیطی و سیاستی تجارب جهانی فراهم کرده است. ذکر این ملاحظات در متن، با هدف ارتقای شفافیت روششناختی و تقویت انسجام تحلیلی گزارش صورت گرفته است.
از طرفی اگرچه ممکن است برخی از این تجارب جهانی در نگاه نخست برای ایران دور از دسترس یا رویایی به نظر برسند، اما واقعیت آن است که بهرهگیری از نوآوریها در صنعت هتلداری لزوماً مستلزم تقلید کامل از نمونههای خارجی نیست، بلکه میتوان از آنها بهعنوان الگوهای الهامبخش برای طراحی سیاستها و اقدامات متناسب با بستر بومی استفاده کرد. کشورهایی که امروزه در نوآوری گردشگری پیشتاز هستند، این مسیر را با گامهایی کوچک اما هدفمند و متکی بر توانمندسازی داخلی آغاز کردهاند. در ایران نیز با توجه به ظرفیتهای انسانی، فناوری، فرهنگی و قانونی موجود، میتوان نسخههای بومیشده و مرحلهبندیشدهای از این تجارب را به اجرا درآورد؛ بهویژه اگر سیاستگذاریها بر توسعه زیرساختهای فناورانه، توانمندسازی منابع انسانی و مشارکت بخش خصوصی متمرکز باشند. در ادامه و در جدول 3 به ترتیب زمانی، به بررسی این تجارب و استخراج درس آموختههایشان میپردازیم.
جدول 3. جمعبندی تجارب جهانی کاربست نوآوری در هتلداری
|
عنوان تجربه |
سال اجرا |
کشور / کشورها |
نام هتل / مجموعه |
درسآموختهها و پیامدها |
چالشها |
|
کاربست هوش مصنوعی در اقامتگاهها [20] |
از ۲۰۱۸ |
چین |
هتل فلایزو (گروه علیبابا)
|
· محیط فیزیکی: استفاده از رباتها و تجهیزات هوشمند. · ارائه خدمات: خدمات مبتنی بر شناسایی چهره. · تحویل خدمات: پاسخگویی خودکار و ربات گفتگو آنلاین. · بازاریابی: تحلیل داده و پیشنهادهای شخصی. |
نگرانی امنیت داده، کاهش تعامل انسانی، هزینه بالا. |
|
اقامتگاههای سبز و خودکفا[21] |
۲۰۱۸ |
نروژ، ایالات متحده |
هتل اسوارت / هتل پروکسیمیتی
|
· محیط فیزیکی: طراحی مبتنیبر طبیعت و مصالح بومی. · ارائه خدمات: حذف پلاستیک، خدمات بدون کاغذ. · تحویل خدمات: مصرف انرژی بهینه. · بازاریابی: برندینگ زیستمحیطی. |
هزینه بالا، نبود زیرساخت انرژی پاک، نیاز به آموزش مستمر. |
|
اقامتگاههای تجربهمحور و شخصیسازیشده [22] |
۲۰۱۳ |
تانزانیا، ایالات متحده |
مجموعه مانتا / ایستگاه اورورا |
· محیط فیزیکی: طراحی منحصربهفرد (زیرآب، فضا). · ارائه خدمات: خدمات اختصاصی و سفارشی. · تحویل خدمات: فناوری پیشرفته و انعطاف بالا. · بازاریابی: روایتسازی و محتوای خلاقانه. |
هزینه بالا، دسترسی محدود، بازار هدف خاص. |
|
بازیوارسازی در فرایند اقامت [23] |
۲۰۱۳ |
ایالات متحده |
هتلهای ماریوت
|
· محیط فیزیکی: فضاهای بازی و دیجیتال. · ارائه خدمات: مأموریتهای امتیازمحور. · تحویل خدمات: مشارکت کارکنان در تجربه بازی. ·بازاریابی: کارزارهای بازیمحور در شبکههای اجتماعی. |
نیاز به طراحی دقیق، هزینه زیرساخت، مقاومت مشتریان سنتی. |
|
اینترنت اشیا (IoT) و کنترل از راه دور [24] |
۲۰۱۱ |
بریتانیا، ایالات متحده |
هتل اکِلستون اسکوئر / هتل وین
|
· محیط فیزیکی: اتاقهای هوشمند با تجهیزات متصل. · ارائه خدمات: کنترل شرایط اتاق از طریق رایانه همراه و صدا. · تحویل خدمات: تحلیل دادهها، پشتیبانی فناوری. · بازاریابی: تجربه فاخر و آیندهنگر برای نسل دیجیتال. |
امنیت سایبری، هزینه بالا، نیاز به مهارت فنی. |
|
اقامتگاههای بوممحور و طبیعتگرا [25] |
۲۰۱۰ |
سوئد |
هتل درختی
|
· محیط فیزیکی: معماری کممداخله در طبیعت. ·ارائه خدمات: آرامش، سادگی، غذاهایطبیعت محور. · تحویل خدمات: کارکنان بومی، تجربه تعاملی با طبیعت. · بازاریابی: داستانسرایی دیجیتال. |
پایداری اقتصادی فصلی، زیرساخت ضعیف، تعادل محیطی. |
|
واقعیت مجازی (VR) و افزوده (AR) [26] |
از ۲۰۱۰ |
ایالات متحده |
هتل ماریوت / بست وسترن
|
· محیط فیزیکی: ارتقاء درک بصری از اقامتگاهها. · ارائه خدمات: ارائه اطلاعات دیجیتال تعاملی. · تحویل خدمات: تسهیل در سفارش خدمات از طریق ابزارهای دیجیتال. · بازاریابی: تبلیغات واقعنما و تعاملمحور. |
هزینه تولید محتوا، نیاز به تجهیزات، آمادگی ناکافی برخی بازارها. |
مأخذ:همان.
با نگاهی به تجارب نوآورانه بینالمللی در صنعت گردشگری و هتلداری، میتوان بهروشنی دریافت که رویکردهای نوین فناورانه، زیستمحور و تجربهمحور در حال بازتعریف ساختارهای سنتی اقامتگاهی هستند. این رویکردها نهتنها بر بهبود کیفیت خدمات و افزایش رضایت مشتریان تمرکز دارند، بلکه در سطوحی عمیقتر به دگرگونی در فرایندهای عملیاتی، ساختارهای فیزیکی، الگوهای بازاریابی و نحوه تعامل انسان و محیط منجر شدهاند. از بهرهگیری از واقعیت مجازی و هوش مصنوعی گرفته تا طراحی اقامتگاههای سبز یا استفاده از اینترنت اشیا، همگی نشانگر آن است که صنعت گردشگری جهانی در حال گذار از مدلهای ایستا و مصرفگرا به الگوهایی پویا، تداومپذیر، شخصیسازیشده و دادهمحور است. این تحولات، اگرچه فرصتهای چشمگیری در افزایش رقابتپذیری و ارتقاء تجربه مشتری فراهم کردهاند، اما در عین حال با چالشهایی مانند هزینههای بالا، پیچیدگی پیادهسازی، ملاحظات اخلاقی و زیستمحیطی نیز همراه بودهاند؛ چالشهایی که نیازمند پاسخهای بینرشتهای و برنامهریزی هوشمندانه هستند.
برای ارزیابی قابلیت پیادهسازی نوآوریهای شناساییشده در صنعت هتلداری و یا به عبارتی بخش اقامتی و مهماننوازی گردشگری، انجام یک امکانسنجی نظاممند بسیار ضروری است. این امکانسنجی باید بر مبنای شاخصهایی مانند ظرفیت نهادی، زیرساختهای فناورانه، هزینههای اجرا، پذیرش فرهنگی و اقتصادی از سوی ذینفعان و میزان همراستایی با اسناد بالادستی کشور صورت گیرد. در واقع، نوآوریهایی مانند بهکارگیری هوش مصنوعی، توسعه اقامتگاههای بوممحور یا بهرهگیری از واقعیت مجازی، هر یک نیازمند الزامات متفاوتی در زمینه آموزش نیروی انسانی، حمایت قانونی، آمادگی بازار و سطح بلوغ فناوری هستند. بدون تحلیل این عوامل، احتمال شکست یا توقف پروژهها در مرحله اجرا افزایش مییابد. از این رو، امکانسنجی به عنوان پیششرط طراحی سیاستهای مؤثر، بهویژه در حوزههایی مانند گردشگری که همزمان با عوامل فرهنگی، اقتصادی و فناوری در تعامل است، اهمیت دوچندان مییابد. در ادامه ابتدا به مطالعه شاخصهای امکانسنجی در شیوههای نوآوری در هتلداری بر اساس برخی آمار و اطلاعات کشور ایران میپردازیم.
ارزیابی نوآوری «کاربست هوش مصنوعی در اقامتگاهها» نشان میدهد که ظرفیت نهادی در ایران برای پیادهسازی فناوریهای مبتنی بر هوش مصنوعی در بخش گردشگری بسیار محدود است. بر اساس گزارش وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی در سال ۱۴۰۲[27]، هیچ پروژهای در مقیاس ملی یا منطقهای برای هوشمندسازی مدیریت هتلها یا اقامتگاهها مبتنی بر هوش مصنوعی تعریف نشده است. از سوی دیگر، زیرساختهای فناورانه موجود، نظیر سرعت اینترنت و مراکز پردازش ابری، بر پایه دادههای سازمان فناوری اطلاعات ایران، عمدتاً در کلانشهرها متمرکز است و دسترسی گسترده در سراسر کشور فراهم نیست. هزینه پیادهسازی هوش مصنوعی در هتلداری نیز به دلیل وابستگی شدید به واردات فناوری و کمبود نیروی انسانی متخصص، بسیار بالا برآورد میشود [28]. از لحاظ پذیرش فرهنگی، مطالعاتی در این باره مشاهده نشد و در این بخش میتوان از نظر خبرگان استفاده کرد. در سطح اسناد بالادستی، برنامه هفتم پیشرفت و سند راهبردی توسعه گردشگری به ضرورت تحول دیجیتال اشاره کردهاند، اما تصریح مشخصی بر کاربست هوش مصنوعی در اقامتگاهها وجود ندارد.
در ارتباط با «اقامتگاههای سبز و خودکفا»، دادههای موجود بیانگر ظرفیت نهادی مناسبتری است. سند توسعه ملی گردشگری و برنامه هفتم پیشرفت کشور بر رونق گردشگری سبز تأکید دارند. ظرفیت فناورانه در این حوزه اگرچه محدود است—بر اساس گزارش سازمان انرژیهای تجدیدپذیر ایران [29]، سهم انرژیهای پاک در سبد انرژی کشور هنوز زیر ۲٪ است—اما اقامتگاههای بوممحور موجود در شمال، جنوب و نواحی کویری کشور، نشاندهنده ظرفیت بالای بومی برای ایجاد اقامتگاههای سبز است. هزینه اجرای این مدل اقامتگاهی بالاتر از اقامتگاههای سنتی تخمین زده میشود [30]، اما استقبال فرهنگی قابل توجهی از این نوع اقامتگاهها در سالهای اخیر مشاهده شده است؛ به طوری که طبق آمار وزارت میراث فرهنگی، در سال ۱۴۰۲ بیش از ۲۵۰۰ اقامتگاه بومگردی مجوز فعالیت دریافت کردهاند[31].
در خصوص «اقامتگاههای تجربهمحور و شخصیسازیشده»، ظرفیت نهادی موجود متوسط ارزیابی میشود. چراکه با آنکه در بخش رسمی کشور تفاوت معناداری نسبت به این موضوع درگذشته دیده نمی شود اما بخش خصوصی به طور خودجوش برخی مدلهای تجربهای (مانند اقامتگاههای سنتی در کاشان و یزد) را گسترش داده است. زیرساخت فناورانه موردنیاز برای شخصیسازی خدمات (نظیر سیستمهای مدیریت تجربه مشتری) در بیشتر اقامتگاههای ایران فراهم نیست و بر اساس پژوهش دانشگاه علم و فرهنگ (۱۴۰۲)[32]، کمتر از ۱۰٪ هتلهای چهار و پنج ستاره ایران سیستمهای شخصیسازی هوشمند دارند. هزینه پیادهسازی این نوع خدمات نسبتاً متوسط ارزیابی میشود و از نظر پذیرش فرهنگی، علاقه فزایندهای در بین گردشگران داخلی و خارجی برای اقامت در فضاهای منحصر بهفرد مشاهده میشود. این مدل اقامتی همسو با سیاستهای تنوعبخشی محصول گردشگری در اسناد بالادستی است.
«بازیآفرینی در فرایند اقامت» با وجود اهمیت جهانی آن، در ایران ظرفیت نهادی بسیار ضعیفی دارد. طبق دادههای وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات (۱۴۰۲)[33]، سهم بازیهای دیجیتال در بازار فناوری کشور عمدتاً در حوزه سرگرمی خانگی است و نمونههای موفقی در گردشگری وجود ندارد. زیرساختهای هوشمند(مثل برنامههای کاربردی تعاملی هتلها) تقریباً غایب است. هزینه توسعه بازیآفرینی نیز بالا برآورد میشود چرا که مستلزم طراحی سکوهای اختصاصی، آموزش کارکنان و توسعه داستانهای تعاملی است. براساس پژوهش موسسه تحقیقات اجتماعی دانشگاه تهران (۱۴۰۱)[34]، پذیرش اجتماعی نسبت به خدمات بازیمحور در اقامتگاهها پایین است، مخصوصاً در میان مسافران سنتی و خانوادههای مسنتر. در اسناد بالادستی نیز اشاره مستقیمی به بازیآفرینی در گردشگری وجود ندارد.
در زمینه «اینترنت اشیا (IoT) و کنترل از راه دور»، ظرفیت فناورانه بسیار محدود گزارش شده است. به استناد گزارش سالانه سازمان فناوری اطلاعات (۱۴۰۳)[35]، تنها ۵٪ از هتلهای چهار و پنج ستاره در کل کشور مجهز به سیستمهای مدیریت هوشمند اتاقها هستند. توسعه این فناوری در گرو اینترنت پرسرعت پایدار، مراکز داده قوی و استانداردهای امنیت اطلاعاتی است که هنوز در اقامتگاههای کشور فراگیر نشدهاند. هزینههای پیادهسازی نیز بالا برآورد میشود، به ویژه به دلیل وابستگی به تجهیزات وارداتی. از نظر فرهنگی، با انکه داده رسمی وجود ندارد اما برآورد میشود حدود نیمی از کاربران خدمات هوشمند در هتلها را مطلوب ارزیابی میکنند. اسناد بالادستی همچون سند راهبردی توسعه گردشگری به لزوم هوشمندسازی خدمات اشاره کردهاند، اما طرح عملیاتی ویژه برای اینترنت اشیا در بخش اقامتی دیده نمیشود.
بررسی «اقامتگاههای بوممحور و طبیعتگرا» نشان میدهد که ایران از ظرفیتهای نهادی و فرهنگی قوی برخوردار است. بر اساس گزارش وزارت میراث فرهنگی (۱۴۰۲)[36]، حمایت از ایجاد اقامتگاههای بومگردی یکی از اولویتهای رسمی کشور است. زیرساخت فناوری در این حوزه اهمیت چندانی ندارد و عمده نیازمندیها بر محور معماری بومی، استفاده از مصالح محلی و آموزش نیروی انسانی قرار دارد. هزینه ایجاد اقامتگاههای بوممحور، به ویژه در مناطق روستایی و طبیعی، پایینتر از سایر مدلهای اقامتی است و استقبال فرهنگی از این مدل نیز بالا است؛ به طوری که تعداد اقامتگاههای بومگردی ثبتشده در چهار سال اخیر رشد حدود ۴۰ درصدی داشته است.
در نهایت درباره «واقعیت مجازی (VR) و واقعیت افزوده (AR)»، دادههای موجود نشان میدهد که ظرفیت نهادی در این زمینه بسیار محدود است. براساس گزارش مرکز تحقیقات فناوری اطلاعات و ارتباطات (ICTRC)[37]، پروژههای واقعیت مجازی و واقعیت افزوده در ایران عمدتاً محدود به بخشهای آموزشی یا تبلیغاتی بودهاند و در گردشگری و هتلداری کاربری عملیاتی پیدا نکردهاند. زیرساختهای سختافزاری و نرمافزاری برای ارائه تجربههای واقعیت مجازی گسترده، به ویژه در اقامتگاهها، هنوز توسعه نیافته است. هزینه تولید محتوای باکیفیت برای واقعیت مجازی و واقعیت افزوده نیز بسیار بالا برآورد میشود. از دیدگاه فرهنگی، استقبال اولیه از واقعیت مجازی در میان جوانان وجود دارد. در اسناد بالادستی، فناوریهای نوین بهطور کلی حمایت شدهاند، ولی اشاره مستقیمی به توسعه واقعیت مجازی و واقعیت افزوده در بخش اقامتگاهی وجود ندارد.از این رو اکنون با درنظر گرفتن این مطالعات و در ادامه استفاده از نظر خبرگان و متخصصان در زمینه هتلداری و نوآوری در گردشگری در تعداد 18 نفر میتوان جدولی جهت اولویت بندی این نوآوریها در صنعت هتلداری ایران تعریف کرد. در این جدول با استفاده از مدل امتیازدهی ترکیبی چندمعیاره به هر نوآوری در هر شاخص حداکثر امتیاز ۵ از هر منبع (در مجموع ۱۰) اختصاص داده شده است؛ بنابراین، حداکثر امتیاز قابل دریافت برای هر نوآوری برابر با ۵۰ خواهد بود. امتیازدهی مبتنی بر تحلیل خبرگان به سنجش شناخت میدانی، تجربه اجرایی و بینش سیاستگذارانه در خصوص آمادگی نهادی و قابلیت اجرا میپردازد، در حالیکه بخش دادهمحور به تحلیل شواهد مستند، آمار رسمی، وضعیت قانونی و واقعیات زیرساختی کشور اتکا دارد.
جدول 4. ارزیابی ترکیبی نوآوریهای اقامتگاهی با روش امتیازدهی چندمعیاره
|
نوآوری |
ظرفیت نهادی |
زیرساخت فناوری |
هزینه اجرا |
پذیرش فرهنگی |
تطبیق با اسناد بالادستی |
مجموع امتیاز |
رتبه |
|||||
|
|
خبرگان |
دادهها |
خبرگان |
دادهها |
خبرگان |
دادهها |
خبرگان |
دادهها |
خبرگان |
دادهها |
||
|
اقامتگاههای بوممحور |
5 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
46 |
1 |
|
اقامتگاههای سبز و خودکفا |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
5 |
5 |
38 |
2 |
|
اقامتگاه تجربهمحور |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
34 |
3 |
|
کاربست هوش مصنوعی |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
23 |
5 |
|
واقعیت مجازی |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
24 |
4 |
|
اینترنت اشیا |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
22 |
6 |
|
بازیوارسازی |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
16 |
7 |
مأخذ:همان.
پس از جمع امتیازات دوگانه برای هر شاخص، امتیاز کل هر نوآوری به دست آمده و مبنای رتبهبندی نهایی قرار گرفته است. بدین ترتیب، نوآوریهایی با آمادگی نهادی بالا، تطبیق قوی با اسناد سیاستی و هزینه اجرای پایینتر (مانند اقامتگاههای بوممحور و سبز)، در رتبههای بالاتر قرار گرفتهاند، در حالی که نوآوریهای فناورانه پیچیده (مانند اینترنت اشیا، واقعیت مجازی و بازیوارسازی) که به زیرساختهای پیشرفتهتر و بستر قانونی دقیقتری نیاز دارند، در رتبههای پایینتر جای گرفتهاند. در قسمت بعدی پیشنهاداتی در این زمینه مطرح خواهد شد.
در دهههای اخیر، صنعت هتلداری با عبور از مدلهای سنتی بهسوی رویکردهای فناورانه، زیستمحور و تجربهمحور گام برداشته است. این تغییرات نه صرفاً از منظر خدمات رفاهی، بلکه بهعنوان پاسخی به تحولات فناوری، ترجیحات نسل جدید گردشگران، و نیاز به تاب آوری محیطی شکل گرفتهاند. همچنین دلیل دیگر این امر فضای رقابتی تجاری در بخش خصوصی مر بوط به هتلداری و همچنین نماینگر بودن مراکز اقامتی برای فرهنگ یک کشور است. در این نوشتار تجارب جهانی بررسیشده، از واقعیت مجازی در ایالات متحده گرفته تا اقامتگاههای انرژیمثبت در نروژ، همگی نشاندهنده آن هستند که نوآوری میتواند در چهار لایه اساسی محیط فیزیکی، فرایند ارائه خدمات، تحویل خدمات و بازاریابی ساختار اقامتگاهها را متحول کند. در این مسیر، تعامل میان انسان، فناوری و طبیعت نقشی کلیدی در خلق ارزش جدید برای گردشگران ایفا میکند.
کشور ایران با دارا بودن زمینههای فرهنگی و تاریخی مناسب برای توسعه صنعت گردشگری از پشتوانه تقنینی نسبتاً مناسبی - از جمله قانون برنامه هفتم پیشرفت، قانون حمایت از شرکتهای دانشبنیان و سند راهبردی توسعه گردشگری- در این موضوع برخوردار است. باید گفت هر چند نیاز نیست تا توسعه صنعت گردشگری بینالمللی ایران به گردشگری ورود گره زد، اما پیشرفت در زمینههای زیرساختی نظیر موضوع اقامتگاهها و هتل داری میتواند هم پاسخگوی گردشگری داخلی بوده و هم بستری را برای جذب گردشگر خارجی و ورود ارز گردد. آنچه اکنون مورد نیاز است، ترجمه این ظرفیتها به سیاستها و اقدامات اجرایی هدفمند در سطوح بخشی و بینبخشی است. ترکیب این ظرفیتها با الگوبرداری هوشمند از تجارب جهانی، میتواند راه را برای ارتقای سطح رقابتپذیری اقامتگاههای ایرانی در بازارهای بینالمللی هموار سازد. در ادامه و در جدول زیر با درنظر گرفتن اولویتهایی که در قسمت قبل بدست آمد این سیاستهای اجرایی مورد شناسایی قرار میگیرند.
جدول 5. پیشنهادها و توصیههای سیاستی در جهت کاربست فناوریهای نوین در هتلداری
|
ردیف |
پیشنهاد راهبردی |
پشتیبان قانونی |
پشتیبان تجربی |
نوع اقدام (از لحاظ زمانی) |
دستگاه و نهاد مربوطه |
توضیحات و چالشهای اجرایی |
|
1 |
ایجاد بستههای تشویقی برای توسعه اقامتگاههای بوممحور، تجربه محور و سبز |
سند راهبردی توسعه گردشگری، قانون حمایت از شرکتهای دانشبنیان |
تجربه هتل درختی سوئد، هتل اسوارت نروژ |
کوتاهمدت |
وزارت میراث فرهنگی، صندوق نوآوری و شکوفایی، سازمان محیط زیست |
ضرورت تعیین معیارهای دقیق بومگرایی، دشواری ارزیابی عملکرد سبز، کمبود دانش فنی در مناطق دور |
|
2 |
تدوین دستورالعمل ملی برای استانداردسازی هتلهای هوشمند و فناورمحور |
قانون برنامه هفتم پیشرفت (ماده 67، بند خ ماده 101) |
تجربه هتل فلای زو چین، اینترنت اشیا در هتل وین |
میانمدت |
وزارت میراث فرهنگی، وزارت ارتباطات، سازمان ملی استاندارد |
نیاز به همافزایی میان وزارتخانهها، سرمایهگذاری اولیه بالا، فقدان زیرساختهای بومی برای پیادهسازی گسترده |
|
3 |
ایجاد مرکز نوآوری در گردشگری با تمرکز بر فناوریهای نوین اقامتی |
قانون حمایت از شرکتهای دانشبنیان، اساسنامه شرکت توسعه ایرانگردی |
تجربه هتل ماریوت در بازیوارسازی و واقعیت افزوده، هتل فلای زو در هوش مصنوعی |
بلندمدت |
معاونت علمی ریاستجمهوری، وزارت میراث فرهنگی، اتاق بازرگانی |
نیاز به تخصیص بودجه پایدار، تعامل میان بخش خصوصی و دولت، خطر تمرکزگرایی در تهران |
|
4 |
تعریف گواهینامه ملی «هتل نوآور» برای رتبهبندی اقامتگاهها بر اساس معیارهای نوآوری |
قانون مدیریت خدمات کشوری، سند توسعه گردشگری |
الگوگیری از شاخصهای هتلهای ماریوت، وین و پروکسیمیتی |
میانمدت |
سازمان استاندارد، وزارت میراث فرهنگی، اتحادیه هتلداران |
نیاز به تدوین چارچوب ارزیابی، احتمال مقاومت بخش خصوصی، دشواری در نظارت مستمر |
مأخذ:همان.
در ادامه برای هر پیشنهاد راهبردی میتوان مواردی با جزئیات بیشتر و سیاستهای اجراییتری به صورت زیر داشت:
۳. نوآوری در گردشگری با توجه به ایجاد مراکز فناوریهای نوین اقامتی
۴. تعریف گواهینامه ملی «هتل نوآور» برای رتبهبندی اقامتگاهها