An Introduction to International Tax Agreements and Memoranda of Understanding

Abstract
This report addresses the importance, functions, and types of international tax agreements and memoranda of understanding. There are two types of international agreements or memoranda in the global tax system. The first type pertains to bilateral tax agreements between different countries. The second type involves tax agreements (memoranda) for membership in international tax organizations. The primary reason for entering into bilateral tax agreements is to prevent double taxation and to deter tax evasion and avoidance. These agreements are ratified by the parliament after negotiations.
Both types of tax treaties facilitate investment and remove tax barriers for investors. The interaction and mutual learning, opportunities for companies, and the organization of tax academies, strengthening international relations of the country, and facilitating the affairs of citizens in other countries are among the benefits of international tax treaties. It is essential to expedite the process of signing and ratifying various agreements with regional countries and strategic partners, considering the interests and higher-level documents of the country. Monitoring the proper implementation of these treaties by the two contracting countries, as well as assessing Iran's benefits and utilization of the advantages of international organizations, are also necessary actions that should be prioritized by the government and parliament.
Subjects

خلاصه مدیریتی

بیان / شرح مسئله

انواعی از موافقت‌نامه‌ها و تفاهم‌‌نامه‌های مالیاتی میان کشورهای مختلف منعقد می‌شود. مسئله گزارش حاضر این است که پیمان‌های مالیاتی به چه منظور میان کشورها منعقد می‌شد؟ فایده و نقش آنها در تعاملات اقتصادی و قوانین مالیاتی چیست؟ چه انواعی دارند و ایران تاکنون چه موافقت‌نامه‌های بین‌المللی مهمی در زمینه‌های مالیاتی با سایر کشورها یا مجامع بین‌المللی منعقد کرده است؟

 

نقطه‌نظرات / یافته‌های کلیدی

ضرورت و نیاز به ارتقا و توجه به مناسبات سیاسی و اقتصادی بین کشورها ایجاب می‌کند تا اشکال مختلفی از معاهدات بین‌المللی ازجمله امضای تفاهم‌نامه‌ها و عضویت در سازمان‌ها و سازوکارهای بین‌المللی و چند‌جانبه، در دستور کار کشورهای مختلف قرار گیرد. این معاهدات زمینه گسترش تعاملات خارجی و بهبود رویه‌های مالیاتی را فراهم می‌کند. دو نوع موافقت‌نامه یا تفاهم بین‌المللی در نظام مالیاتی دنیا وجود دارد. نوع اول مربوط به موافقت‌نامه مالیاتی دوجانبه میان کشورهای مختلف است. نوع دوم موافقت‌نامه‌های (تفاهم‌نامه‌های) مالیاتی عضویت در مجامع بین‌المللی مالیاتی است. مهم‌ترین علت انعقاد موافقت‌نامه‌های مالیاتی دوجانبه، جلوگیری از مالیات مضاعف و ممانعت از فرار و اجتناب مالیاتی است. این مهم از طرق مختلفی که در متن موافقت‌نامه‌ها درج می‌شود ازجمله: معیارهای تشخیص کشور محل اقامت، معافیت یا اعتبار مالیاتی برای درآمدهای تجاری، سازوکار تبادل اطلاعات و اقدام‌های دیگر، امکان‌پذیر است. جمهوری اسلامی ایران تاکنون با بیش از پنجاه کشور جهان موافقت‌نامه مالیاتی دوجانبه منعقد کرده است. موافقت‌نامه‌های مذکور پس از مذاکرات تخصصی و سیاسی و امضای مقامات مسئول دو کشور، مطابق اصول (77) و (125) قانون اساسی به تصویب مجلس شورای اسلامی و تأیید شورای نگهبان رسیده است.

نوع دوم موافقت‌نامه‌های (تفاهم‌نامه‌های) مالیاتی از جنس عضویت در سازمان‌ها، کنوانسیون‌ها و سازوکارهای همکاری مالیاتی میان چندین کشور است. این نوع موافقت‌نامه‌ها بیشتر ماهیت مشورتی، تعامل و یادگیری متقابل و تسهیل در پیشبرد مذاکرات هنگام بروز مشکل میان کشورهای عضو است. ایران تنها یک مورد از این نوع موافقت‌نامه‌های عضویت در مجامع بین‌المللی مالیاتی را به امضا و تصویب رسانده است که مربوط به عضویت در «مجمع مقامات مالیاتی کشورهای اسلامی» است. البته عضویت در «سازوکار همکاری سازمان‌های مالیاتی طرح پهنه راه» در دست انجام است و در قالب لایحه به مجلس شورای اسلامی ارسال شده است.

ازجمله اهداف و فواید مجامع مالیاتی بین‌المللی می‌توان به موارد ذیل اشاره کرد:

  • تعامل و یادگیری متقابل دستاوردهای نوین مالیاتی با کشورهای عضو،
  • فراگیری روش‌های نوین مالیات‌ستانی از سایر کشورهای عضو،
  • افزایش تعاملات خارجی و کاهش اثر تحریم‌های بین‌المللی،
  • تسهیل حل مناقشات مالیاتی میان کشورهای عضو در امور مورد اختلاف یا پیش‌بینی نشده،
  • رفع موانع مالیاتی جهت تسریع در پیشبرد اهداف اقتصادی مشترک کشورهای عضو،
  • ایجاد بستری برای کشور عضو جهت ایفای نقش در تصمیم‌گیری‌های بین‌المللی در امور مالیاتی،
  • ایجاد فرصت شرکت و برگزاری آکادمی‌های بین‌المللی مالیاتی با حضور اساتید و فراگیران داخلی و خارجی،
  • توافق بر سر اقدام‌های مشترک مالیاتی جهت جلوگیری از فرار و اجتناب مالیاتی.

پیشنهاد راهکار تقنینی، نظارتی یا سیاستی

ضروری است دولت جمهوری اسلامی ایران، توافق مالیاتی با کشورهای منطقه و شرکای راهبردی را در اولویت قرار دهد. ضروری است دولت ایران در مجامع مالیاتی بین‌المللی بیشتری چنانچه با اهداف و اسناد بالادستی کشور هم‌راستا باشند عضو شود و همچنین ضروری است در فرایند امضا و تصویب انواع موافقت‌نامه‌ها و معاهده‌های عضویت در مجامع بین‌المللی در زمینه مالیات تسریع شود. نظارت بر حسن اجرا و گزارش‌های عملکرد از چگونگی و میزان اجرای این معاهدات توسط دو کشور طرف قرارداد و همچنین میزان بهره‌مندی و استفاده ایران از مزایای مجامع بین‌المللی نیز از اقدام‌های لازمی است که باید توسط دولت و مجلس مورد توجه قرار گیرد.

1. مقدمه

انواعی از موافقت‌نامه‌ها و تفاهم‌‌نامه‌های مالیاتی میان کشورهای مختلف منعقد می‌شود. کشورها با اهداف مختلفی اقدام به انعقاد موافقت‌نامه‌های مالیاتی می‌کنند. این معاهدات مالیاتی انواع گوناگونی دارند، برخی دوجانبه هستند و برخی با سازوکارهای مشترک چند‌جانبه بین‌المللی منعقد می‌شوند؛ برخی از آن تعهدآور و الزام‌آور هستند و بعضی دیگر تعهدآور نیستند. گسترش مبادلات اقتصادی میان کشورها، جابه‌جایی آسان نیروی کار میان کشورها، حجم بالای مهاجرین و اتباع خارجی در برخی کشورها و کثرت شرکت‌های چند‌ملیتی، ضرورت پرداختن به معاهدات مالیاتی بین‌المللی را دو‌چندان کرده است.

مسئله گزارش حاضر این است که این پیمان‌های مالیاتی به چه منظور میان کشورها منعقد می‌شد؟ فایده و نقش آنها در تعاملات اقتصادی و قوانین مالیاتی چیست؟ چه انواعی دارند و ایران تاکنون چه موافقت‌نامه‌های بین‌المللی مهمی در زمینه‌های مالیاتی با سایر کشورها یا مجامع بین‌المللی منعقد کرده است؟ پس از بررسی سؤالات مذکور به ضرورت موافقت‌نامه‌های مالیاتی دوجانبه میان کشورها و شیوه جلوگیری از مالیات مضاعف و اجتناب مالیاتی پرداخته می‌شود. پس از آن ضمن بررسی جایگاه این نوع موافقت‌نامه‌ها در قوانین ایران، شمای کلی از وضعیت موافقت‌نامه‌های مالیاتی ایران و سایر کشورها نمایش داده می‌شود. در بخش دیگر به مجامع و کنوانسیون‌های مالیاتی بین‌المللی، اهمیت و کارکرد آنها پرداخته خواهد شد. در پایان نیز آسیب‌شناسی از وضعیت موجود قراردادهای مالیاتی در ایران ارائه می‌گردد.

2. انواع موافقت‌نامه‌ها و تفاهم‌نامه‌های مالیاتی بین‌المللی

دو نوع موافقت‌نامه یا تفاهم‌نامه بین‌المللی در نظام مالیاتی دنیا وجود دارد. نوع اول مربوط به موافقت‌نامه مالیاتی دوجانبه میان کشورهای مختلف است؛ که در قوانین ایران مطابق ماده (168) قانون مالیات‌های مستقیم، دولت می‌تواند برای جلوگیری از اخذ مالیات مضاعف و تبادل اطلاعات راجع به درآمد و دارایی مؤدیان با دولت‌های خارجی موافقت‌نامه‌های مالیاتی منعقد و پس از تصویب مجلس شورای اسلامی، به مرحله اجرا بگذارد[1]. ایران تاکنون با تعداد زیادی از کشورها موافقت‌نامه مالیاتی برای اجتناب از مالیات مضاعف امضا کرده است و به تصویب مجلس شورای اسلامی رسیده است. بیشتر این موافقت‌نامه‌های مالیاتی مطابق استانداردهای OECD تنظیم شده است[2]. البته الگوی دیگری مطابق نمونه سازمان ملل متحد وجود دارد که در ادامه تشریح خواهد شد. نوع اول موافقت‌نامه‌ها الزام‌های قانونی مشخصی در امر مالیات‌ستانی از اشخاص مقیم برای دو کشور مورد توافق دارد.

نوع دوم موافقت‌نامه‌های (تفاهم‌نامه‌های) مالیاتی از جنس عضویت در سازمان‌ها، کنوانسیون‌ها و سازوکارهای همکاری مالیاتی میان چندین کشور است. این نوع موافقت‌نامه‌ها بیشتر ماهیت مشورتی، تعامل و یادگیری متقابل و تسهیل در پیشبرد مذاکرات هنگام بروز مشکل میان کشورهای عضو است. در بسیاری از موارد، این دسته از موافقت‌نامه‌ها الزام‌آور نیستند و موجب تغییر فرایندهای مالیات‌ستانی و تغییر قوانین داخلی نمی‌شود.

در قوانین ایران تنها یک مورد از این نوع موافقت‌نامه‌های عضویت در مجامع بین‌المللی مالیاتی وجود دارد که مربوط به قانون «عضویت دولت ایران در مجمع مقامات مالیاتی کشورهای اسلامی» مصوب 1396 است[3]. البته «عضویت دولت جمهوری اسلامی ایران در سازوکار همکاری سازمان‌های مالیاتی طرح پهنه راه» در دستور مجلس شورای اسلامی است که در قالب لایحه به مجلس شورای اسلامی ارسال شده بود[4].

شایان ذکر است لوایح قانونی مربوط به موافقت‌نامه‌های دو یا چند‌جانبه یا عضویت در سازمان‌های بین‌المللی مطابق اصول (77) و (125) قانون اساسی کشور، بعد از انجام هماهنگی‌های اولیه میان دولت‌های موضوع موافقت‌نامه، تهیه و برای تصویب به مجلس ارائه می‌شود[5]. در ادامه گزارش به تبیین هر دو دسته از موافقت‌نامه‌های بین‌المللی مالیاتی پرداخته خواهد شد.

3. موافقت‌نامه‌های مالیاتی دوجانبه

همان‌طور که گفته شد موافقت‌نامه مالیاتی دوجانبه میان دو کشور با هدف جلوگیری از اخذ مالیات مضاعف و تبادل اطلاعات راجع به درآمد و دارایی مؤدیان منعقد می‌شوند. در ایران، موافقت‌نامه‌هایی که مراحل تصویب داخلی را طی نموده باشند پس از لازم الاجرا شدن موافقت‌نامه در حکم قانون به شمار می‌آیند. در چنین موافقت‌نامه‌هایی سازوکارهای مختلف مالیاتی میان دو کشور با جزئیات تعیین می‌شود. در ادامه به ابعاد این موافقت‌نامه‌ها پرداخته خواهد شد.

موافقت‌نامه‌های مالیاتی دوجانبه بیشتر درخصوص مالیات بر درآمد و سرمایه هستند. در موارد کمتری نیز مالیات‌های بر ارث و هدیه جزء مالیات‌های مشمول موافقت‌نامه آورده می‌شوند ولی توافق بر سر سایر مالیات‌ها مرسوم نیست. معمولاً در مواد ابتدایی موافقت‌نامه‌های مالیاتی دوجانبه فهرستی از مصادیق مالیات بر درآمد و مالیات بر سرمایه بر شمرده می‌شود و همچنین در انتهای فهرست مالیات‌های مشمول موافقت‌نامه ذکر می‌شود که موافقت‌نامه در مورد مالیات‌های در اساس مشابه و یکسان نیز جاری است. این مورد برای جلوگیری از مذاکره مجدد و امضای موافقت‌نامه جدید نگاشته می‌شود[6].

دو الگوی مشهور برای موافقت‌نامه مالیاتی دوجانبه وجود دارد. ابتدا سازمان توسعه و همکاری‌های اقتصادی (OECD) در سال 1963، الگویی را برای انعقاد موافقت‌نامه مالیاتی دوجانبه در زمینه مالیات بر درآمد و سرمایه ارائه داد. این الگو که در واقع پیش‌نویس توافق دو کشور است، در سال‌های بعد چندین بار به‌روزرسانی و ویرایش شد. الگوی مذکور به نام «الگوی OECD» میان کشورها مشهور شده است. سازمان ملل متحد نیز در سال 1980 الگوی مستقلی برای موافقت‌نامه‌های مالیاتی دوجانبه منتشر نمود که این الگو نیز در سال‌های بعد بازنویسی و ویرایش شد. «الگوی سازمان ملل متحد» شباهت بسیاری به الگوی OECD دارد ولی در برخی موضوع‌های خاص تفاوت‌هایی دارند. معمولاً کشورها متن یکی از این الگوها را بعد از مذاکره به امضا می‌رسانند و حداکثر با اندکی تغییر به‌عنوان موافقت‌نامه بین دو کشور برای اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالیاتی در مورد مالیات‌های بر درآمد و سرمایه، الزام‌آور خواهد شد[6]. الگوی مالیاتی OECD و الگوی مالیاتی سازمان ملل متحد هر دو چارچوبی هستند که برای کمک به کشورها برای مذاکره در مورد معاهدات مالیاتی دوجانبه طراحی شده‌اند، اما تفاوت‌هایی نیز با یکدیگر دارند که اهم آنها عبارت است از:

  • مخاطب هدف: مدل OECD اساساً برای معاهدات مالیاتی بین کشورهای توسعه‌یافته طراحی شده است، درحالی‌که مدل سازمان ملل متحد برای معاهدات مالیاتی بین کشورهای توسعه‌یافته و در حال توسعه طراحی شده است.
  • حقوق مالیاتی: مدل سازمان ملل در مقایسه با مدل OECD که به نفع کشور محل اقامت (جایی که مالیات‌دهنده در آن مستقر است) بر حقوق مالیات کشور مبدأ (محل تولید درآمد) تأکید بیشتری دارد.
  • استقرار دائمی (PE): مدل سازمان ملل رویکرد ملایم‌تری برای تعریف مقر دائمی دارد، با آزمون مدت کوتاه‌تر برای پروژه‌های ساختمانی (6 ماه در مقابل دوازده ماه در مدل OECD).
  • مالیات‌های تکلیفی و علی‌الحساب: مدل سازمان ملل به‌طور‌کلی نرخ‌های مالیات تکلیفی بالاتری را در مورد سود سهام، بهره و حق امتیاز در مقایسه با مدل OECD مجاز می‌سازد.
  • مقررات جایگزین: مدل سازمان ملل متحد شامل مقررات جایگزینی است که برای کشورهای در حال توسعه مطلوب‌تر است، مانند مالیات با منبع محدود کشتیرانی بین‌المللی و تعاریف گسترده‌تر از حق امتیاز[7].

این تفاوت‌ها منعکس‌‌کننده هدف مدل سازمان ملل برای ارائه فرصت‌های بیشتر به کشورهای در حال توسعه برای مالیات بر درآمد تولید شده در داخل مرزهای خود توسط شرکت‌های خارجی است، درحالی‌که مدل OECD بیشتر با منافع کشورهای توسعه‌یافته هماهنگ است. به‌صورت کلی الگوی OECD بیشتر برای کشورهای توسعه‌یافته مناسب است و الگوی سازمان ملل متحد برای کشورهای در حال توسعه مناسب‌تر است زیرا منافع آنها را بیشتر تأمین می‌کند[7]. این تفاوت‌ها را می‌توان در ماده (5) (مقر دائم)، ماده (7) (درآمدهای تجاری)، ماده (9) (مؤسسات وابسته)، ماده (10) (سود سهام)، ماده (11) (سود و کارمزد)، ماده (12) (حق‌الامتیازها)، ماده (13) (عواید سرمایه‌ای)، و ماده (21) (سایر درآمدها) مربوط به موافقت‌نامه‌ها مشاهده کرد[6]. به‌عنوان مثال درخصوص حق‌الامتیازها، مطابق الگوی OECD، حق‌الامتیازها به‌طور انحصاری در کشور محل اقامت دریافت‌کننده حق مشمول مالیات می‌شود. ولی براساس الگوی سازمان ملل، حق‌الامتیازها می‌تواند در دولتی که در آن ایجاد شده‌اند (دولت منبع) نیز مشمول مالیات شود. اصل الگوی سازمان ملل، درخصوص اخذ مالیات منبع از حق‌الامتیاز، وضعیت کشورهای در حال توسعه را مدنظر قرار می‌دهد. زیرا دانش فنی عمدتاً توسط کارآفرینان کشورهای توسعه‌یافته به شرکت‌های کشورهای در حال توسعه ارائه می‌شود؛ بنابراین کشورهای در حال توسعه تمایل به حفظ حق اخذ مالیات از حق‌الزحمه پرداختی در ازای دانش فنی را دارند[6].

3-1. ضرورت موافقت‌نامه‌های مالیاتی دوجانبه میان کشورها

در غیاب موافقت‌نامه‌های مالیاتی بین‌المللی، هم کشور منبع درآمد و هم کشور محل اقامت مؤدی اقدام به مالیات‌ستانی از فرد (یا شرکت) مشمول می‌کنند که باعث به‌وجود آمدن پدیده مالیات‌ستانی مضاعف می‌شود. مالیات‌ستانی مجدد مانعی جدی و مهم برای معاملات و سرمایه‌گذاری‌های بین‌المللی محسوب می‌شود. همچنین گاهی نبود موافقت‌نامه‌های مالیاتی بین‌المللی ممکن است موجب فرار یا اجتناب مالیاتی شود. زیرا کشورها تبادل اطلاعات لازم را ندارند و ممکن است شرکت‌ها یا اشخاص حقیقی از خلأ اطلاعات و خلأ‌های قانونی کشورها برای نپرداختن مالیات استفاده کنند. برای حل این مشکل و رفع این مانع در سطح بین‌الملل تأسیسی به نام موافقت‌نامه‌های مالیاتی به‌وجود آمده است. موافقت‌نامه‌های مالیاتی برای هماهنگی کشورهای امضاکننده در نحوه گرفتن مالیات از سرمایه و جریان‌های درآمدی که از فعالیت‌های اقتصادی فراملی به دست می‌آید منعقد می‌شوند. هدف اولیه‌ این قراردادها جلوگیری از مالیات‌ستانی مضاعف و همچنین فرار مالیاتی است. هدف ثانویه‌ این قراردادها نیز تقسیم صحیح درآمد مالیاتی بین کشورهای امضاکننده است.

گسترش مبادلات اقتصادی میان کشورها، جابه‌جایی آسان نیروی کار میان کشورها، حجم بالای مهاجرین و اتباع خارجی در برخی کشورها و کثرت شرکت‌های چندملیتی، ضرورت پرداختن به معاهدات مالیاتی بین‌المللی را دوچندان کرده است. در دنیای مدرن، مهاجرت میان کشورها بسیار بیشتر از گذشته است. همچنین شرکت‌های زیادی فعالیت‌های برون‌مرزی دارند و در خارج از کشور خودشان فعالیت‌های پیمانکاری، تولیدی یا خدماتی انجام می‌دهند. به همین دلیل برای تسهیل امور این دسته از افراد و شرکت‌ها و تسهیل سرمایه‌گذاری‌های اقتصادی، لازم است کشورها به انعقاد موافقت‌نامه‌های دوجانبه مالیاتی اقدام نمایند. تاکنون بیش از 2500 قرارداد مالیاتی دو‌طرفه لازم اجرا بین کشورهای مختلف منعقد شده است. انعقاد قراردادهای مالیاتی براساس مذاکره دو‌جانبه آن کشورهاست. با توجه به قوانین کشورها گاهی لازم است قراردادهای بین‌المللی به تصویب مجلس برسد تا در حکم قانون مطابق آن عمل شود. اکثر معاهدات مالیاتی مبتنی‌بر کنوانسیون مالیاتی مدل OECD است. که منشأ آن را می‌توان در کار اتحادیه ملل در دهه 1920 ردیابی کرد[8].

تفسیری که به این مدل قرارداد‌نویسی ضمیمه ‌شده و آن را تشریح می‌کند اغلب به اسم مدل قرارداد مالیاتی OECD شناخته می‌شود که مکرر مورد بازبینی قرار گرفته تا مسائل پیش‌بینی ‌نشده در آن لحاظ شود. به‌عنوان‌ مثال در بازبینی‌های اخیر موضوع تجارت الکترونیک به این قراردادها افزوده شده است. برخی کشورها ازجمله آمریکا مدل قراردادی خود را نوشته و منتشر کرده‌اند و در آن در مورد نگرانی‌های ویژه و خاص کشور خود صحبت کرده‌اند؛ اگرچه آنها نیز این مدل خود را براساس همان مدل مشهور OECD تنظیم کرده‌اند.

3-2. شیوه جلوگیری از مالیات مضاعف و فرار مالیاتی اتباع خارجی مقیم کشور

مهم‌ترین اقدامی که در توافقنامه‌های مالیاتی انجام می‌شود تعریف یک کشور به‌عنوان کشور اصلی یا کشور «محل اقامت» است. به عبارت دیگر افراد و شرکت‌هایی که در دو کشور فعالیت اقتصادی یا وابستگی سیاسی و سکونت دارند، یک کشور را باید به‌عنوان کشور محل اقامت انتخاب کنند و در آن صورت طبق قوانین داخلی آن کشور مشمول مالیات بر درآمد و دارایی می‌شود. لذا تمایز بین یک دولت متعاهد و دولت متعاهد دیگر برای جلوگیری از مالیات مضاعف و اجتناب مالیاتی ایجاب می‌کند که فقط یکی از دو دولت، «دولت محل اقامت» باشد. شایان ذکر است موضوع اکثر موافقت‌نامه‌های مالیاتی مالیات بر درآمد اشخاص حقیقی، اشخاص حقوقی و مالیات بر ارث و هبه است[6]. همچنین تعیین کشور محل اقامت به‌عنوان کشور شایسته دریافت مالیات، ضروری است؛ تشخیص کشور محل اقامت نیاز به معیارهایی دارد که در توافقنامه‌های مالیاتی معمولاً ذکر می‌شود و مطابق الگوی موافقت‌نامه‌های OECD به‌شرح زیر است:

  • خانه‌ دائمی: اولین معیار تشخیص محل اقامت، داشتن خانه‌ دائمی است. اگر شخصی مقیم هر دولت متعاهد باشد، وی مقیم دولتی تلقی خواهد شد که در آن خانه‌ دائمی داشته باشد.
  • مرکز منافع حیاتی: اگر فردی در هر دو دولت متعاهد خانه دائمی داشته باشد، آن شخص مقیم دولتی تلقی خواهد شد که وی با آن روابط شخصی و اقتصادی نزدیکتری داشته باشد. یعنی دولتی که مرکز منافع حیاتی وی در آن قرار دارد. فعالیت‌های خانوادگی، فعالیت‌های اجتماعی و مذهبی، و فعالیت‌های اقتصادی منجر به کسب درآمد معیاری برای تشخیص هستند.
  • محل سکونت معمول: اگر نتوان تشخیص داد دولتی که محل خانه دائم یا مراکز حیاتی وی کدام است، کشوری که به‌طور معمول شخص در آن زندگی می‌کند برای مالیات در نظر گرفته می‌شود. در بسیاری از کشورها و توافقنامه‌ها مثل کانادا، دانمارک، ژاپن و بسیاری از کشورهای اروپایی، معیار سکونت بیش از 6 ماه یا 183 روز در یک سال مالی برای پرداخت مالیات و تعیین کشور محل اقامت در نظر گرفته می‌شود[9].
  • تابعیت: اگر هیچ یک از معیارهای فوق چاره‌ساز تشخیص محل اقامت نباشد، تابعیت ملاک عمل خواهد بود. یعنی فرد مقیم دولتی تلقی خواهد شد که تابعیت یا شهروندی آنجا را دارد.
  • آیین توافق دوجانبه: اگر اعمال معیارهای فوق به تعیین تکلیف منجر نشد و شخص حقیقی تابعیت هر دو کشور را دارد یا تبعه هیچ یک نباشد، مقامات صلاحیت‌دار دو کشور بدون هیچ محدودیتی می‌توانند موضوع را از طریق مذاکره و توافق حل و فصل نماید[6].

موارد فوق عیناً در موافقت‌نامه‌های مالیاتی انعکاس پیدا می‌کند به‌عنوان مثال ماده (4) موافقت‌نامه مالیاتی ایران و فنلاند را ملاحظه کنید[10]:

«ماده (4): مقیم: ازلحاظ این موافقت‌نامه اصطلاح «مقیم یک دولت متعاهد» به هر شخصی اطلاق می‌شود که به موجب قوانین آن دولت، از حیث محل سکونت، اقامتگاه، محل مدیریت، محل تشکیل یا هر گونه معیار دیگر با ماهیت مشابه مشمول مالیات آن دولت باشد و همچنین این اصطلاح شامل آن دولت و هر نهاد قانونی یا مرجع محلی آن خواهد بود. با وجود این، اصطلاح مزبور شامل شخصی نخواهد بود که صرفاً به لحاظ کسب درآمد از منابع واقع در آن دولت، در آن دولت مشمول مالیات می‌شود.

چنانچه حسب مقررات بند «۱»، شخص حقیقی مقیم هر دو دولت متعاهد باشد، وضعیت او به‌شرح زیر تعیین خواهد شد:

الف) او صرفاً مقیم دولتی تلقی خواهد شد که در آن محل سکونت دائمی در اختیار دارد. اگر او در هر دو دولت محل سکونت دائمی در اختیار داشته باشد، صرفاً مقیم دولتی تلقی خواهد شد که در آن علایق شخصی و اقتصادی بیشتری دارد (مرکز منافع حیاتی).

ب) هرگاه نتوان دولتی را که وی در آن مرکز منافع حیاتی دارد تعیین کرد، یا چنانچه او در هیچ یک از دو دولت، محل سکونت دائمی در اختیار نداشته باشد، صرفاً مقیم دولتی تلقی خواهد شد که معمولاً در آنجا به سر می‌برد.

پ) هرگاه او معمولاً در هر دو دولت به سر برد یا در هیچ‌یک به سر نبرد، صرفاً مقیم دولتی تلقی می‌شود که تابعیت آن را دارد.

ت) هرگاه نتوان وضعیت وی را براساس مفاد جزءهای «الف تا پ» تعیین نمود، موضوع با توافق متقابل مقام‌های صلاحیت‌دار دولت‌های متعاهد حل‌و‌فصل خواهد شد.

چنانچه به موجب مفاد بند «۱»، شخصی غیر از شخص حقیقی، مقیم هر دو دولت متعاهد باشد، مقام‌های صلاحیت‌دار دولت‌های متعاهد تلاش خواهند نمود تا از طریق توافق متقابل دولت متعاهدی را که چنین شخصی ازلحاظ اهداف این موافقت‌نامه مقیم آن قلمداد می‌شود با در نظر گرفتن محل مدیریت مؤثر وی، محلی که در آن تشکیل یا به‌گونه‌های دیگر تأسیس شده و هر گونه عوامل مرتبط دیگر تعیین نمایند. در نبود چنین توافقی، شخص مزبور از هر گونه بخشودگی یا معافیت مالیاتی مقرر در این موافقت‌نامه بهره‌مند نخواهد شد، مگر تا حدود و به‌گونه‌ای که مقام‌های صلاحیت‌دار دولت‌های متعاهد با یکدیگر توافق نمایند.»

3-3. مقررات درآمدهای تجاری در توافقنامه‌های دوجانبه

در قراردادهای مالیاتی به‌طور معمول مالیات درآمدهای تجاری ناشی از سرمایه‌گذاری مستقیم به کشورهای منشأ درآمد اختصاص داده می‌شود؛ درحالی‌که مالیات از دیگر صورت‌های درآمد سرمایه‌گذاری ازجمله درآمدهای حاصل از سرمایه‌‌گذاری در سهام بورسی به کشور محل اقامت مؤدی اختصاص داده می‌شود. به‌طور‌کلی قراردادها دو روش را برای کشورهای محل اقامت تعیین می‌کنند تا مؤدیان دچار مالیات‌ستانی مضاعف نشوند:

  1. معافیت مالیاتی درآمدهایی که منشأ خارجی دارند؛
  2. دادن اعتبار مالیاتی به میزان مالیات‌های پرداخت ‌شده در کشور منبع.

با وجود اختلافات ظاهری تأثیرات اقتصادی اخذ مالیات از درآمدهای خارجی با در نظر گرفتن اعتبارهای مالیاتی مشابه معاف کردن آنها از مالیات است. در این قراردادها معمولاً از وضع مالیات توسط کشورهای منبع درآمد بر روی بهره دریافتی، سود سهام و حق امتیازها جلوگیری می‌شود. آخرین مقرراتی که در این قراردادها لحاظ می‌شود در ارتباط با خرید موافقت‌نامه است. خرید موافقت‌نامه به نوعی از معاملات یا ایجاد مؤسساتی اشاره دارد که از مزایای معاهدات مالیاتی بین کشورها استفاده می‌کند، حتی اگر واحد تجاری یا فردی فعالیت اقتصادی قابل توجهی در کشور معاهده نداشته باشد. اساساً شامل استفاده از یک کشور ثالث برای به دست آوردن رفتار مالیاتی مطلوب است که مستقیماً در دسترس نیست. تصور کنید یک شرکت مستقر در کشور A می‌خواهد در کشور B سرمایه‌گذاری کند. به جای سرمایه‌گذاری مستقیم، یک شرکت تابعه در کشور C ایجاد می‌کند که یک معاهده مالیاتی مطلوب با کشور B دارد. به این ترتیب، شرکت می‌تواند از مالیات‌های پایین‌تری بهره‌مند شود.

بسیاری از کشورها مقررات ضد سوءاستفاده را در معاهدات مالیاتی برای جلوگیری از خرید معاهده ارائه کرده‌اند. به‌عنوان مثال بندهای محدودیت در مزایا (LOB) در موافقت‌نامه آورده می‌شود. این بندها مزایای موافقت‌نامه را به واحدهایی که دارای شرایط خاصی هستند، مانند داشتن فعالیت‌های تجاری قابل توجه در کشور معاهده یا تجارت عمومی، محدود می‌کند. یا الزامات مالکیت ذی‌نفع را می‌آورند. این معیار تضمین می‌کند که فقط صاحبان ذی‌نفع واقعی درآمد می‌توانند مطالبه مزایای موافقت‌نامه داشته باشند و از دسترسی واسطه‌ها یا شرکت‌های صوری به این مزایا جلوگیری می‌کند. همچنین مقامات مالیاتی ممکن است فراتر از شکل قانونی معامله به ماهیت واقعی آن نگاه کنند و اگر معامله فاقد ماهیت اقتصادی واقعی باشد، مزایای موافقت‌نامه را رد کنند. قراردادهای مالیاتی قواعدی را برای دسته‌بندی انواع درآمد و منبع‌یابی جغرافیایی هر نوع از درآمد مشخص می‌کنند. این قراردادها، مالیات‌ستانی کشور منبع درآمد را از تمام سود تجاری یک شرکت به مالیات‌ستانی از آن بخش درآمد کسب‌ شده در استقرار دائم محدود می‌کنند. استقرار دائم با حضور در یک مکان ثابت تجاری یا حضور عامل وابسته آن شرکت در یک کشور محقق می‌شود. این نحوه تنظیم قرارداد و مقررات‌نویسی پیامدها و آثار زیادی بر نحوه تقسیم درآمد مالیاتی بین کشورهای محل اقامت و منشأ درآمد دارد.

برای جلوگیری از فرار و اجتناب مالیاتی با استفاده از قراردادهای مالیاتی، نهادهای مالیاتی متعهد به تبادل اطلاعات می‌شوند. برای مثال اگر شخصی سپرده‌ای را در یک بانک خارجی سپرده‌گذاری کند اما درآمد حاصل از نرخ بهره پرداخت ‌شده به آن سپرده را برای کشور محل اقامت گزارش نکند نهادهای مالی کشور منبع می‌توانند این درآمد را به همتایان خود در کشور محل اقامت گزارش دهند تا مشمول مالیات گردد. البته باید توجه نمود که تبادل اطلاعات با این روش مشکلاتی را به‌همراه دارد ازجمله اینکه کشور محل اقامت باید یک فعالیت مشکوک به تقلب مالیاتی (فرار مالیاتی) را شناسایی کند و برای این شناسایی نمی‌تواند از روش‌های غیرمعمول اطلاعات جمع‌آوری کند؛ همچنین کسب این اطلاعات نباید مخالف قوانین داخلی کشور منبع درآمد در ارتباط با حفظ محرمانگی اطلاعات باشد. باید در نظر داشت که فراریان مالیاتی می‌توانند در کشور منبع درآمد از اسامی حقوقی که هویت آنها در نهاد مالیاتی کشور محل اقامتشان مشخص نیست استفاده کنند. پناهگاه‌های مالیاتی نیز یکی از موانع مهم در تبادل اطلاعات بین کشورها محسوب می‌شوند. پناهگاه مالیاتی نوعی استراتژی یا سرمایه‌گذاری است که به افراد یا سازمان‌ها کمک می‌کند تا درآمد مشمول مالیات و درنتیجه بدهی‌های مالیاتی خود را کاهش دهند. به‌عنوان مثال می‌توان به حساب‌های بازنشستگی، کمک‌های خیریه‌ها، سرمایه‌گذاری در املاک و مستغلات، اوراق قرضه شهرداری‌ها یا موارد خاصی که دارای اسرار بانکی و قوانین مرتبط هستند از انواع پناهگاه‌های مالیاتی محسوب می‌شوند. پناهگاه‌های مالیاتی برخلاف فرار مالیاتی که غیرقانونی است، روش‌های قانونی برای به حداقل رساندن مالیات هستند و اجازه می‌دهد درآمدهای افراد پنهان بماند. در دهه 1990، OECD پروژه‌ای را با نام «رقابت مالیاتی مضر» در نظر گرفت که شامل فشار به پناهگاه‌های مالیاتی برای مبادله اطلاعات بود. در این قراردادها در مواد جداگانه، اشخاص مشمول قرارداد، مالیات‌های موضوع هر قرارداد و در موادی دیگر نحوه مالیات‌ستانی از درآمدها و منافع گوناگون افراد در دو کشور مقرر می‌شود. به‌طور معمول در مواد جداگانه‌ای از این قراردادها درآمد حاصل از اموال غیرمنقول، منافع تجاری، حمل‌ونقل بین‌المللی، مؤسسات شریک، سود سهام، هزینه‌های مالی، حق‌الامتیازها، خدمات شخصی مستقل، خدمات شخصی غیرمستقل، حق‌الزحمه مدیران، هنرمندان و ورزشکاران، حقوق بازنشستگی، خدمات دولتی، مدرسان و محصلان و سایر درآمدها و موارد مالیاتی مورد بحث و توافق قرار می‌گیرد. معمولاً بندی جداگانه نیز درباره موضوع تبادل اطلاعات در متن قرارداد درج می‌شود. وجود قراردادهای مالیاتی این پیام را به مالیات‌دهندگان می‌دهد که کشورهای امضاکننده به قواعد پذیرفته ‌شده‌ مالیاتی ازجمله مالیات‌ستانی از سود خالص تجاری و نبود تبعیض میان مالیات‌دهندگان داخلی و خارجی متعهد و پایبند هستند و درصورتی‌که انحرافی از این قواعد رخ دهد از مؤدی مالیاتی در مقابل کشور خاطی حمایت قانونی می‌کنند[11].

3-4. قوانین ایران درخصوص اشخاص مقیم، غیرمقیم و اتباع خارجی

همان‌طور که در قسمت قبل تشریح شد، مطابق ماده (1) قانون مالیات‌های مستقیم، ملاک کلی برای مشمول بودن شخص حقیقی یا حقوقی مطابق قوانین مالیاتی ایران، کسب درآمد از ایران است. بر این اساس، افراد خارجی که از ایران درآمد کسب می‌کنند یا سکونت دارند، اشخاص ایرانی ساکن خارجی که از ایران کسب درآمد دارند، و اشخاص ایرانی مقیم نسبت به درآمدشان از ایران مشمول مالیات می‌شوند. البته این اصل کلی گاهی دارای استثنائاتی خواهد بود. به‌عنوان مثال مطابق جزء «3» ماده (1) قانون مالیات‌های مستقیم، هر شخص حقیقی ایرانی مقیم ایران نسبت به کلیه درآمدهایی که در خارج از ایران تحصیل می‌نماید نیز مشمول مالیات است. همچنین برخی تخفیفات و معافیت‌ها برای جلوگیری از مالیات مضاعف براساس موافقت‌نامه‌های دو‌جانبه بین‌المللی میان ایران و برخی کشورها در نظر گرفته شده است. در ماده (168) قانون مالیات‌های مستقیم، به دولت اجازه داده است با کشورهای مختلف نسبت به انعقاد موافقت‌نامه مالیاتی دوجانبه اقدام نماید مشروط بر اینکه به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد. ایران تاکنون بیش از پنجاه توافقنامه مالیاتی با سایر کشورها به اجرا درآورده است که فهرست آنها در ادامه می‌آید. همچنین مطابق ماده (180) قانون مالیات‌های مستقیم، «هر شخص حقیقی ایرانی که با ارائه گواهی نمایندگی‌های مالی یا سیاسی دولت جمهوری اسلامی ایران در خارج ثابت کند که از درآمد یک سال مالیاتی خود در یکی از کشورهای خارج به‌عنوان مقیم مالیات پرداخته است ازلحاظ مالیاتی در آن سال مقیم خارج از کشور شناخته خواهد شد مگر در یکی از موارد زیر:

  1. در سال مالیاتی مزبور در ایران دارای شغلی بوده باشد.
  2. در سال مالیاتی مزبور لااقل 6 ماه متوالی یا متناوب درایران سکونت داشته باشد.
  3. توقف در خارج از کشور برای انجام مأموریت یا معالجه یا امثال آن بوده باشد».

در ملاک‌های فوق، داشتن سکونت بیش از 6 ماه یا رابطه شغلی، همچون ملاک‌های OECD معیاری برای تشخیص سکونت و مشمول شدن مطابق قوانین مالیاتی در نظر گرفته شده است. همچنین در تبصره ماده (180) قانون مالیات‌های مستقیم، مالیات پرداختی به دولت‌های خارجی بابت درآمدهای حاصل از خارج کشور، با ارائه اسناد و مدارک به‌عنوان اعتبار مالیاتی تلقی و از بدهی مالیاتی آن شخص در داخل کشور کسر می‌گردد[1].

لازم به توجه است که موارد ذکر شده در مواد (1) و (180) قانون مالیات‌های مستقیم، محدود به انعقاد موافقت‌نامه با کشور مقابل نیست و این احکام مالیاتی به‌طور عام همه کشورها را شامل می‌شود.

3-5. شمای کلی موافقت‌نامه‌های مالیاتی ایران و سایر کشورها

جمهوری اسلامی ایران تاکنون با بیش از پنجاه کشور جهان موافقت‌نامه مالیاتی دوجانبه منعقد کرده است. این پنجاه کشور از قاره‌های مختلف هستند. تعداد کمی از این موافقت‌نامه‌ها مربوط به پیش از پیروزی انقلاب اسلامی در سال 1357 است. اغلب موافقت‌نامه‌ها پس از انقلاب اسلامی و در دهه‌های 70، 80 و 90 شمسی منعقد شده است. موافقت‌نامه‌های مذکور پس از مذاکرات تخصصی و سیاسی و امضای مقامات مسئول دو کشور، مطابق اصول (77) و (125) قانون اساسی به تصویب مجلس شورای اسلامی و تأیید شورای نگهبان رسیده است. بنابراین در نظام حقوقی ایران هرکدام از موافقت‌نامه‌های مالیاتی دوجانبه که مراحل قانونی داخلی را طی کرده باشند در حکم قانون محسوب می‌شوند. ضروری است دولت جمهوری اسلامی ایران، توافق مالیاتی با کشورهای منطقه و شرکای راهبردی را در اولویت قرار دهد.

در جدول 1 عناوین کلیه قراردادهای مالیاتی منعقد شده میان ایران و سایر کشورها به تفکیک کشور و تاریخ انعقاد قرارداد معرفی شده است[12].

جدول 1. موافقت‌نامه‌های مالیاتی انعقاد شده بین ایران و سایر کشورها[12]

شماره

عنوان معاهده

تاریخ عقد معاهده

1         

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف از درآمد و ثروت بین ایران و جمهوری فدرال آلمان

1347/9/27

2         

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار از پرداخت مالیات در مورد مالیات بر درآمد بین دولت شاهنشاهی ایران و دولت جمهوری فرانسه

1352/8/16

3         

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالی در مورد مالیات‌های بر درآمد و دارایی (سرمایه) بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری ارمنستان

1374/2/16

4         

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالی در مالیات‌های بر درآمد سرمایه و اموال (سرمایه) بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری بلاروس

1374/4/23

5         

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف در مورد مالیات‌های بر درآمد و سرمایه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت ترکمنستان

1374/10/2

6         

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالی در مورد مالیات‌های بر درآمد و سرمایه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری قزاقستان

1374/10/26

7         

اجتناب از اخذ مالیات‌های مضاعف و جلوگیری از فرار مالی در مورد مالیات‌های بر درآمد و سرمایه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت اوکراین

1375/3/1

8         

موافقت‌نامه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت بوسنی و هرزگوین برای اجتناب از اخذ مالیات مضاعف در مورد مالیات‌های بر درآمد و دارابی

1375/05/06

9         

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالی در مورد مالیات‌های بر درآمد بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری عربی سوریه

1375/5/30

10      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالی در مورد مالیات بر درآمد و سرمایه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت گرجستان

1375/8/13

11      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و تبادل اطلاعات در مورد مالیات بر درآمد بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری آفریقای جنوبی

1376/8/12

12      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالی در مورد مالیات بر درآمد و سرمایه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت فدراسیون روسیه

1376/12/14

13      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و تبادل اطلاعات در مورد مالیات‌های بر درآمد بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری لهستان

1377/7/10

14      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف در مورد مالیات بر درآمد و سرمایه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری لبنان

1377/7/30

15      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالی درمورد مالیات‌های بر درآمد و سرمایه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری تاجیکستان

1377/8/24

16      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و تبادل اطلاعات در مورد مالیات بر درآمد بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری اسلامی پاکستان

1378/3/6

17      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالی درمورد مالیات بر درآمد بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری سوسیالیستی دمکراتیک سریلانکا

1379/5/4

18      

بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری مقدونیه برای اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و تبادل اطلاعات درمورد مالیات بر درآمد و سرمایه

1379/4/22

19      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و تبادل اطلاعات در مورد مالیات بر درآمد بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری تونس

1380/4/25

20      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف درمورد مالیات بر درآمد و سرمایه جمهوری اسلامی ایران و رومانی

1380/7/11

21      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف در مورد مالیات بر درآمد و سرمایه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری اتریش

20ا/1380/12

22      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالی در مورد مالیات بر درآمد بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری خلق چین

1381/1/31

23      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و تبادل اطلاعات در مورد مالیات بر درآمد و سرمایه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری ازبکستان

1381/2/6

24      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالی در مورد مالیات بر درآمد و سرمایه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری قرقیزستان

1381/2/9

25      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالی در مورد مالیات‌های بر درآمد و سرمایه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری ترکیه

1381/3/27

26      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار از مالیات در مورد مالیات بر درآمد میان دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت مالزی

1381/4/13

27      

برای اجتناب از اخذ مالیات مضاعف در مورد مالیات بر درآمد و سرمایه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و شورای فدرال سوئیس

1381/8/5

28      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف در مورد مالیات‌های بر درآمد و سرمایه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت پادشاهی بحرین

1381/7/27

29      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف در مورد مالیات بر درآمد و سرمایه دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری کرواسی

1382/2/13

30      

برای اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و تبادل اطلاعات در مورد مالیات‌های بر درآمد بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت پادشاهی اردن هاشمی

1382/3/7

31      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالی درمورد مالیات‌های بر درآمد و سرمایه بین جمهوری اسلامی ایران و پادشاهی اسپانیا

1382/4/28

32      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالی در مورد مالیات بر درآمد بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری بلغارستان

1383/2/9

33      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالی در مورد مالیات بر درآمد بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری اندونزی

1383/2/11

34      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالی درمورد مالیات‌های بر درآمد دولت جمهوری سودان و دولت جمهوری اسلامی ایران

1383/7/13

35      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف درمورد مالیات‌های بر درآمد و سرمایه دولت سلطنت عمان و دولت جمهوری اسلامی ایران

1383/7/15

36      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف درمورد مالیات بر درآمد و سرمایه دولت جمهوری اسلامی ایران و شورای وزیران صربستان و مونته‌نگرو

1383/9/17

37      

موافقت‌نامه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری زیمبابوه برای اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و تبادل اطلاعات در مورد مالیات‌های بر درآمد و سرمایه

1383/10/30

38      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف در مورد مالیات بر درآمد و سرمایه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری بولیواری ونزوئلا

1383/12/21

39      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف درمورد مالیات‌های بر درآمد و سرمایه دولت جمهوری کره و دولت جمهوری اسلامی ایران

1385/4/15

40      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف در مورد مالیات‌های بر درآمد و سرمایه دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت کویت

1386/10/26

41      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و تبادل اطلاعات درمورد مالیات‌های بر درآمد و سرمایه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری دمکراتیک مردمی الجزایر

1387/5/22

42      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالی در مورد مالیات‌های بر درآمد و سرمایه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری آذربایجان

1387/12/20

43      

اجتناب از اخذ مالیات مضاعف در مورد مالیات بر درآمد و سرمایه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت قطر بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت قطر

1389/4/28

44      

بین جمهوری اسلامی ایران و جمهوری اسلوونی به منظور اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالیاتی درمورد مالیات‌های بر درآمد و سرمایه

1390/6/29

45      

موافقت‌نامه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری چک به منظور اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالیاتی در مورد مالیات‌های بر درآمد دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری چک

1394/02/10

46      

موافقت‌نامه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری قبرس به منظور اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و فرار مالیاتی در مورد مالیات‌های بر درآمد دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری قبرس

1394/4/13

47      

موافقت‌نامه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت مجارستان به منظور اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالیاتی در مورد مالیات‌های بر درآمد و سرمایه دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت مجارستان

1394/9/9

48      

ماده (8) قانون موافقت‌نامه حمل‌ونقل بین‌المللی مسافر و کالا از طریق جاده بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری قزاقستان

1395/6/10

49      

ماده (6) قانون موافقت‌نامه دوجانبه حمل‌ونقل هوایی بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری زیمبابوه

1395/6/10

50      

موافقت‌نامه بین جمهوری اسلامی ایران و جمهوری اسلواک به منظور اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالیاتی در مورد مالیات‌های بر درآمد جمهوری اسلامی ایران و جمهوری اسلواکی

1394/10/29

51      

موافقت‌نامه اجتناب از اخذ مالیات مضاعف بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری هند برای اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالیاتی در مورد مالیات‌های بر درآمد

1396/11/28

52      

موافقت‌نامه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری غنا به منظور اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالیاتی در مورد مالیات‌های بر درآمد، سرمایه و عواید سرمایه‌ای

1396/05/28

53      

موافقت‌نامه بین جمهوری اسلامی ایران و جمهوری فنلاند به منظور اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالیاتی در مورد مالیات‌های بر درآمد

1400/11/18

 جهت مقایسه وضعیت ایران با سایر کشورها، تعداد موافقت‌نامه‌های مالیاتی کشورهای منتخب با سایر کشورها که در جدول 2 آمده، درخور توجه است. تعداد موافقت‌نامه‌های مالیاتی هر کشور به میزان تبادلات اقتصادی و سیاسی آن کشور با سایر کشورها ارتباط دارد. بنابراین نمی‌توان عدد خاصی را برای این موضوع به‌عنوان استاندارد تعیین کرد. وضعیت ایران در تعداد موافقت‌نامه‌های مالیاتی به وضعیت بسیاری از کشورهای دیگر شباهت دارد. در جدول زیر وضعیت کشورهای منتخب قابل مشاهده است[13].

جدول 2. تعداد موافقت‌نامه‌های مالیاتی کشورهای منتخب با سایر کشورها[13]

کشور

تعداد قراردادهای مالیاتی با سایر کشورها

کشور

تعداد قراردادهای مالیاتی با سایر کشورها

اتریش

38

سوئد

64

بلژیک

98

سوئیس

14

کانادا

75

ترکیه

90

دانمارک

65

انگلیس

119

فرانسه

135

آمریکا

67

آلمان

35

ایتالیا

84

یونان

57

ژاپن

35

ایسلند

35

نیوزلند

36

ایرلند

71

فنلاند

71

لوکزامبورگ

81

استرالیا

43

هلند

82

جمهوری چک

87

نروژ

28

مجارستان

66

پرتغال

79

مکزیک

61

اسپانیا

86

کره جنوبی

63

جمهوری اسلواکی

64

لهستان

78

4. مجامع بین‌المللی مالیاتی

همان‌طور که در ابتدای گزارش گفته شد، نوع دوم موافقت‌نامه‌ها از جنس عضویت یک کشور در سازمان‌ها، کنوانسیون‌ها و سازوکارهای همکاری مالیاتی بین‌المللی است. این مجامع بین‌المللی بیشتر ماهیت مشورتی، تعامل و یادگیری متقابل و تسهیل در پیشبرد مذاکرات هنگام بروز مشکل میان کشورهای عضو است. هماهنگی‌های مالیاتی و توافق‌های جمعی در این خصوص در دنیای مدرن که اقتضائات خاصی دارد و دائماً مسائل جدید حادث می‌شود، امری ضروری است. در این قسمت ابتدا به اهمیت این مجامع پرداخته می‌شود و سپس مهم‌ترین مجامع بین‌المللی مالیاتی در جهان نام برده می‌شود.

4-1. اهمیت و اهداف مجامع بین‌المللی مالیاتی

مجامع بین‌المللی مالیاتی اهداف مختلفی را دنبال می‌کنند و عضویت کشورها در آنها مزایای زیادی دارد که به اختصار موارد زیر را می‌توان برشمرد: 

  • تعامل و یادگیری متقابل دستاوردهای نوین مالیاتی با کشورهای عضو،
  • فراگیری روش‌های نوین مالیات‌ستانی از سایر کشورهای عضو،
  • ارائه دستاوردهای نظام مالیاتی یک کشور به سایر کشورهای عضو،
  • افزایش تعاملات خارجی و کاهش اثر تحریم‌های بین‌المللی،
  • تسهیل حل مناقشات مالیاتی میان کشورهای عضو در امور مورد اختلاف یا پیش‌بینی نشده،
  • رفع موانع مالیاتی جهت تسریع در پیشبرد اهداف اقتصادی مشترک کشورهای عضو،
  • ایجاد بستری برای کشور عضو جهت ایفای نقش در تصمیم‌گیری‌های بین‌المللی در امور مالیاتی،
  • تسهیل روابط دوجانبه مالیاتی با کشورهای عضو،
  • ایجاد فرصت شرکت و برگزاری آکادمی‌های بین‌المللی مالیاتی با حضور اساتید و فراگیران داخلی و خارجی،
  • توافق بر سر اقدام‌های مشترک مالیاتی جهت جلوگیری از فرار و اجتناب مالیاتی.

4-2. اهم مجامع بین‌المللی مالیاتی

چندین مجمع بین‌المللی مالیاتی در جهان وجود دارد که بسیاری از آنها مخصوص کشورهای خاصی است که برای جغرافیایی، سیاسی یا سطح توسعه یافتگی اشتراکاتی داشته باشند. به‌عنوان مثال کشورهای درگیر در طرح پهنه راه، کشورهای اسلامی یا کشورهای توسعه‌یافته عضو گروه 20. در این کنوانسیون‌های مالیاتی کشورهای عضو می‌توانند با یکدیگر همکاری کنند و در مورد مسائل مربوط به مالیات بحث کنند یا به توافق مشترک برسند.

در اینجا به چند مورد قابل توجه اشاره می‌کنیم:

  • گروه 20 (G20): این گروه که برخی کشورهای پیشرفته و توسعه‌یافته عضو آن هستند نقش مهمی در حکمرانی اقتصاد جهانی، ازجمله همکاری مالیاتی بین‌المللی ایفا می‌کند.
  • کمیته مالیاتی سازمان ملل متحد: این کمیته بستری را برای همکاری‌های مالیاتی بین‌المللی و کمک‌های فنی به کشورهای در حال توسعه فراهم می‌کند.
  • سازوکار همکاری سازمان‌های مالیاتی طرح پهنه راه (بریتاکوم): این سازوکار ذیل طرح پهنه راه (ابتکار بین‌المللی چین) شکل گرفته است. طی آن کشورهای همکار در ابتکار پهنه راه که از طریق خطوط ریلی یا کریدورهای دریایی به یکدیگر متصل خواهند شد، درخصوص تبادلات مالیاتی بحث و تبادل نظر خواهند داشت. تفاهم عضویت ایران در این سازوکار به امضا رسیده ولی هنوز در مجلس شورای اسلامی به تصویب نرسیده است.
  • مجمع مقامات مالیاتی کشورهای اسلامی (آتاییک): هدف این مجمع انتقال تجربیات و تسهیل در امر توسعه و بهبود سیاستگذاری و مدیریت مالیات و زکات، همکاری و همیاری متقابل مالیاتی کشورهای عضو، بازشناسی نقش مهم مدیریت مالیات و زکات در ارتقای توسعه اقتصادی و برای ایجاد ظرفیت‌های بهتر برای نظام مالیاتی، حمایت از توسعه و بهبود سازمان‌های مالیاتی و توسعه مالیات‌های اسلامی است. گفتنی است که ایران در سال 1396 به‌طور رسمی به این مجمع پیوسته است.
  • مجمع بین‌المللی سیاست مالیاتی (ITPF): این انجمن گفتگوی آگاهانه در مورد مسائل مالیاتی بین‌المللی را از طریق تحقیقات و کنفرانس‌های دانشگاهی غیرحزبی ترویج می‌کند.
  • انجمن بین‌المللی مالیات و اختلافات کمبریج: این انجمن وکلای برجسته از سراسر جهان را گرد هم می‌آورد تا درباره مسائل مالیاتی فوری در محیطی صریح و به سبک سمینار بحث کنند.

این انجمن‌ها و مجامع مالیاتی بین‌المللی به کشورها کمک می‌کنند تا به چالش‌های مالیاتی جهانی رسیدگی کنند، بهترین شیوه‌ها را به اشتراک بگذارند و در جهت سیاست‌های مالیاتی منسجم‌تر تلاش کنند.

در دنیای مدرن با ظهور شرکت‌های بین‌المللی که در چند کشور شعبه یا کارخانه تولیدی دارند تفاهم‌نامه‌ها و معاهدات چند‌جانبه در زمینه مالیاتی ضرورت بیشتری دارد. همچنین به‌دلیل اینکه بسیاری از کارها از طریق برون سپاری به خارج از کشور و استخدام نیروی کار از کشورهای دیگر به‌صورت مجازی است، این ضرورت دوچندان شده است. به علت چنین شرایطی باید سازوکارها و مجامع بین‌المللی وجود داشته باشد که تنظیم‌گری‌هایی در زمینه تبادل اطلاعات، مقررات‌گذاری برای حداقل مالیات و تعیین سازوکارهای اجرایی برای مالیات‌ستانی از شرکت‌ها و افرادی که به چند کشور ارتباط و وابستگی اقتصادی دارند، صورت پذیرد. این قواعد باید برای جلوگیری از فرار و اجتناب مالیاتی صورت گیرد. یکی دیگر از فواید این قاعده‌گذاری‌ها فقدان استفاده بیش‌ از حد از معافیت‌های مالیاتی به‌عنوان مشوق رقابت یک کشور علیه کشورهای دیگر است، زیرا اگر این رقابت شدید ادامه پیدا کند ممکن است به نرخ‌های بسیار پایین مالیاتی منجر شود که پاسخگوی نیاز دولت‌های مختلف نباشد. به‌عنوان نمونه اخیرا کشورهای عضو گروه 20 و OECD توافق کردند که از شرکت‌های بین‌المللی که در چند کشور فعالیت دارند، یک مالیات حداقلی وضع شود و کشورها بیش از آن مقدار معافیت و تخفیف مالیاتی ندهند[15].

5. آسیب‌شناسی قراردادهای بین‌المللی در زمینه مالیات‌ها

به‌‌رغم فواید متعدد توافقنامه‌ها و معاهدات مالیاتی، ضروری است که وضعیت کشور در این زمینه آسیب‌شناسی شود تا بیشتر بتوان از فواید این قراردادها بهره برد. در این قسمت به دو چالش اصلی معاهدات مالیاتی در ایران اشاره می‌شود:

5-1. فرایند طولانی امضا تا تصویب نهایی

فرایند امضای معاهده تا تصویب نهایی و ابلاغ آن بسیار طولانی مدت است. در این فرایند ابتدا تیم‌های کارشناسی به‌صورت غالباً حضوری و گاهی از طرق مجازی اقدام به مذاکره و نگارش متن تفاهم‌نامه می‌کنند. سپس یکی از مقامات رسمی کشور در دیدار حضوری با مقامات رسمی کشور مقابل این موافقت‌نامه یا معاهده مالیاتی را به امضا می‌رساند. مطابق اصول (۷۷) و (125) قانون اساسی، عهدنامه‌ها، مقاوله‌نامه‌ها، موافقت‌نامه‌ها و قراردادهای دولت ایران با سایر دولت‌ها و همچنین پیمان‌های مربوط به اتحادیه‌های بین‌المللی باید به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد. به همین دلیل این معاهده‌ امضا شده باید به‌صورت لایحه درآمده، در جلسه هیئت دولت تصویب شود و به مجلس ارسال شود. در مجلس پس از اعلام وصول لایحه، در صف بررسی توسط کمیسیون مربوطه قرار گیرد (در موافقت‌نامه‌های مالیاتی توسط کمیسیون اقتصادی بررسی می‌شود). پس از بررسی و تأیید کمیسیون، در نوبت بررسی در صحن علنی مجلس قرار می‌گیرد. بعداز تصویب توسط مجلس شورای اسلامی به شورای نگهبان ارسال می‌شود تا در مهلت 10 یا 20 روزه بررسی شود. در بسیاری موارد مجدد شورای نگهبان به علت ایراداتی به مجلس بر‌می‌گرداند و دوباره فرایند کمیسیون و بررسی در صحن علنی طی می‌شود. گاهی نیز رفت و برگشت لایحه میان مجلس و شورای نگهبان بیش از یک بار است؛ حتی گاهی ممکن است معاهده به مجمع تشخیص مصلحت ارجاع شود. در صورت تصویب نهایی نیز پس از مدتی معاهده که تبدیل به قانون شده، ابلاغ می‌شود. در هرکدام از این مراحل ممکن است لایحه موافقت‌نامه، با تأخیر در بررسی مواجه شود. در مواردی مشاهده شده این فرایند بیش از چهار سال به طول انجامیده است. طولانی بودن این فرایند مطلوب نیست و چالش‌هایی را برای مؤدیان مالیاتی دو کشور و تیم‌های مذاکره‌کننده ایجاد می‌کند. این فرایند برای هر دو نوع معاهده مالیاتی که در ابتدای گزارش معرفی شد، وجود دارد. هر چند وجود برخی از این فرایندها به‌دلیل رویه‌های بین‌المللی و اصول قانون اساسی لازم است؛ اما با اهتمام لازم اعضای دولت و نمایندگان مجلس، می‌توان این فرایند طولانی را با سرعت بیشتری طی کرد.

5-2. فقدان ایفای نقش فعال مجلس در متن موافقت‌نامه‌ها

موافقت‌نامه‌هایی که ذیل اصول (۷۷) و (۱۲۵) قانون اساسی قرار می‌گیرند برای تصویب به مجلس ارائه می‌شوند. به این ترتیب ابتدا مذاکرات انجام گرفته، سپس متن توافق میان دو کشور نهایی شده و توسط مقامات رسمی کشورها به امضا می‌رسد؛ پس از آن در قالب لایحه برای مجلس شورای اسلامی ارسال می‌شود. توافقات اولیه دولت‌ها موجب می‌شود که اصلاح و تکمیل متن موافقت‌نامه‌ها در مجلس با مشکل روبه‌رو شود زیرا برای اصلاح متن آنها (به‌ویژه اگر آن اصلاحات اساسی باشد) در مجلس باید مجدداً لایحه مذکور به دولت عودت داده شود و اصلاحات پیشنهادی با کشورهای طرف قرارداد مطرح شود؛ و در صورت توافق مجدداً به‌صورت لایحه به مجلس بازگردد. البته محتمل است که تغییرات از‌سوی دولت طرف مذاکره پذیرفته نشده و تصویب موافقت‌نامه با بن‌بست مواجه شود. به همین دلیل معمولاً در بررسی لوایح مرتبط با موافقت‌نامه‌ها درصورتی‌که موافقت‌نامه از ابهامات اساسی برخوردار باشد و یا به چالش احتمالی در مناسبات تجاری یا قوانین و مقررات داخلی منجر شود مجلس به اصلاح یا رد آن اقدام می‌کند.

5-3. فقدان وجود فرایند نظارتی و گزارش‌دهی درخصوص موافقت‌نامه‌ها و تفاهم‌نامه‌های بین‌المللی

ایران تاکنون با بیش از پنجاه کشور موافقت‌نامه‌ مالیاتی دوجانبه دارد. یک معاهده عضویت در مجامع بین‌المللی (چند‌جانبه) نیز به‌صورت مصوب و یک معاهده عضویت در آستانه تصویب دارد. اما گزارشی از نحوه اجرای این موافقت‌نامه‌ها و معاهدات مالیاتی وجود دارد. روشن نیست چه میزان کشورهای طرف قرارداد و ایران، ملزم به متن توافقنامه در جلوگیری از اخذ مالیات مضاعف، فرار مالیاتی و همکاری در تبادل اطلاعات اقتصادی مورد نیاز یکدیگر هستند. همچنین باید روشن شود ایران تاکنون در مجمع مقامات مالیاتی کشورهای اسلامی (آتاییک) که به‌طور رسمی عضو آن است چه نقش مؤثری ایفا کرده و از مزایای این مجمع چه استفاده‌ای کرده است. با وجود ضعف دستگاه‌های اجرایی و وزارتخانه‌های مرتبط در گزارش‌دهی و اطلاع‌رسانی، مجلس شورای اسلامی می‌تواند در قالب جلسات حضوری یا مطالبه گزارش مکتوب، از متولیان امر و دستگاه‌های مسئول گزارش بخواهد.

 

6.جمع‌بندی و نتیجه‌گیری

ضرورت و نیاز به ارتقا و توجه به مناسبات سیاسی و اقتصادی بین کشورها ایجاب می‌کند تا اشکال مختلفی از معاهدات بین‌المللی ازجمله امضای تفاهم‌نامه‌ها و عضویت در سازمان‌ها و سازوکارهای بین‌المللی و چند‌جانبه، در دستور کار کشورهای مختلف قرار گیرد. این معاهدات زمینه گسترش تعاملات خارجی و بهبود رویه‌های مالیاتی را فراهم می‌کند. مهم‌ترین علت انعقاد موافقت‌نامه‌های مالیاتی دوجانبه، جلوگیری از مالیات مضاعف و ممانعت از فرار و اجتناب مالیاتی است. این مهم از طرق مختلفی که در متن موافقت‌نامه‌ها درج می‌شود ازجمله: معیارهای تشخیص کشور محل اقامت، معافیت یا اعتبار مالیاتی برای درآمدهای تجاری، سازوکار تبادل اطلاعات و اقدام‌های دیگر، امکان‌پذیر است. جمهوری اسلامی ایران تاکنون با بیش از پنجاه کشور جهان موافقت‌نامه مالیاتی دوجانبه منعقد کرده است. موافقت‌نامه‌های مذکور پس از مذاکرات تخصصی و سیاسی و امضای مقامات مسئول دو کشور، مطابق اصول (77) و (125) قانون اساسی به تصویب مجلس شورای اسلامی و تأیید شورای نگهبان رسیده است. ضروری است دولت جمهوری اسلامی ایران، توافق مالیاتی با کشورهای منطقه و شرکای راهبردی را در اولویت قرار دهد.

نوع دوم موافقت‌نامه‌های بین‌المللی مالیاتی از جنس عضویت در سازمان‌ها، کنوانسیون‌ها و سازوکارهای همکاری مالیاتی میان چندین کشور است. این نوع موافقت‌نامه‌ها بیشتر ماهیت مشورتی، تعامل و یادگیری متقابل و تسهیل در پیشبرد مذاکرات هنگام بروز مشکل میان کشورهای عضو است. ایران تنها یک مورد از این نوع موافقت‌نامه‌های عضویت در مجامع بین‌المللی مالیاتی را به امضا و تصویب رسانده است؛ که مربوط به عضویت در «مجمع مقامات مالیاتی کشورهای اسلامی» است. البته عضویت در «سازوکار همکاری سازمان‌های مالیاتی طرح پهنه راه» در دست انجام است و در قالب لایحه به مجلس شورای اسلامی ارسال شده است.

 

ازجمله اهداف و فواید مجامع مالیاتی بین‌المللی می‌توان به موارد ذیل اشاره کرد:

  • تعامل و یادگیری متقابل دستاوردهای نوین مالیاتی با کشورهای عضو،
  • فراگیری روش‌های نوین مالیات‌ستانی از سایر کشورهای عضو،
  • افزایش تعاملات خارجی و کاهش اثر تحریم‌های بین‌المللی،
  • تسهیل حل مناقشات مالیاتی میان کشورهای عضو در امور مورد اختلاف یا پیش‌بینی نشده،
  • رفع موانع مالیاتی جهت تسریع در پیشبرد اهداف اقتصادی مشترک کشورهای عضو،
  • ایجاد بستری برای کشور عضو جهت ایفای نقش در تصمیم‌گیری‌های بین‌المللی در امور مالیاتی،
  • ایجاد فرصت شرکت و برگزاری آکادمی‌های بین‌المللی مالیاتی با حضور اساتید و فراگیران داخلی و خارجی،
  • توافق بر سر اقدام‌های مشترک مالیاتی جهت جلوگیری از فرار و اجتناب مالیاتی.

ضروری است دولت ایران در مجامع مالیاتی بین‌المللی بیشتری چنانچه با اهداف و اسناد بالادستی کشور هم‌راستا باشند عضو شود و همچنین در فرایند امضا و تصویب انواع موافقت‌نامه‌ها و معاهده‌های عضویت در مجامع بین‌المللی در زمینه مالیات تسریع شود. نظارت بر حسن اجرا و گزارش‌های عملکرد از چگونگی و میزان اجرای این معاهدات توسط دو کشور طرف قرارداد و همچنین میزان بهره‌مندی و استفاده ایران از مزایای مجامع بین‌المللی نیز از اقدام‌های لازمی است که باید توسط دولت و مجلس مورد توجه قرار گیرد.

 

 

[2]. OECD (2017). Model Tax Convention on Income and on Capital: Condensed Version 2017. Model Tax Convention on Income and on Capital: Condensed Version 2017 | OECD.
[4]. لایحه عضویت دولت جمهوری اسلامی ایران در سازوکار همکاری سازمان‌های مالیاتی طرح پهنه راه، مجلس شورای اسلامی، شماره ثبت: 872.
[5]. قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران.
[6]. Lang, Michael (2010). Introduction to the Law of Double Taxation Conventions. OECD. 2005. Model tax convention on income and on capital. Paris: OECD. Online. Available at http:// www.oecd.org/dataoecd/52/34/1914467.pdf. Accessed 17 Feb 2007.
[8]. Graetz, M. J., & O’Hear, M. M. (1997). The “Original Intent” of U. S. International Taxation. Duke Law Journal, 46(5), 1021–1109. https://doi.org/10.2307/1372916.
[9]. Ernst & Young (2024). Worldwide Personal Tax and Immigration Guide 2024. Retrieved from www.ey.com.
[10]. لایحه موافقت‌نامه بین جمهوری اسلامی ایران و جمهوری فنلاند برای اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالیاتی در مورد مالیات‌های بر درآمد، مجلس شورای اسلامی، شماره ثبت 903.
[11]. Thuronyi, V. T. (1996). Tax Law Design and Drafting, Volume 1. USA: International Monetary Fund. Retrieved Oct 2, 2024, from https://doi.org/10.5089/9781557755872.071.
[14]. www.itpf.org.
[15]. OECD (2023). Tax Challenges Arising from the Digitalisation of the Economy – Administrative Guidance on the Global AntiBase Erosion Model Rules (Pillar Two).