Trend Research on the Causes and Drivers of Internal Migration in Iran Over the Last 25 Years (1375-1400)

Abstract
Internal migration (intra-provincial and inter-provincial) is one of the most important factors in demographic changes and the population growth of cities and provinces in the country. The aim of this research was to explore the causes and drivers of internal migration in Iran over the past quarter-century (1375-1400). To this end, data were collected from various sources, such as censuses, labor force statistics, and previous research. The findings indicated that internal migration in Iran is "age-selective" and "gender-selective." Most migration occurs in young and adult males for economic and employment-related reasons, while women and children migrate in their wake. Macro-level analysis showed that migrant-sending provinces have significantly higher unemployment rates, especially among university graduates, compared to migrant-receiving provinces. Additionally, human development (health, education, and welfare) has consistently influenced inter-provincial migration. In all three periods studied, provinces with higher levels of human development were predominantly migrant-receiving, while provinces with lower levels of human development were predominantly migrant-sending. Given these findings, it appears that the causes and drivers of internal migration are multi-dimensional and complex, and emphasizing a single factor is an oversimplification. Among the most important factors are those related to work (economic) and existing inequalities in the human development of geographical regions in the country. As a final conclusion, comprehensive, balanced development and reducing inequalities between geographical areas (both urban and rural, and provincial) can moderate internal migration flows in the country and improve its management.
Subjects

 خلاصه مدیریتی

بیان/ شرح مسئله

در سراسر جهان، همزمان با پیشرفت و تغییرات اقتصادی-اجتماعی، تغییرات و به‌عبارتی گذار جمعیتی نیز آغاز شد. طی فرایند گذار جمعیتی و با بهبود شرایط بهداشتی، ابتدا مرگ و میر کاهش یافت و نقش باروری بر رشد جمعیت تقویت شد؛ با اینحال، در ادامه فرایند گذار، با کاهش باروری به سطح جانشینی، و کمتر از آن، از میزان تأثیرگذاری این عامل نیز کاسته شد. با کاهش و نیز همگرایی روندهای تولد و مرگ‌ومیر بین مناطق و کشورهای مختلف جهان، «مهاجرت و جابه‌جایی جمعیت» نقش جدی‌تری در تحولات اجتماعی ایفا کرد.

مهاجرت داخلی (درون استانی و بین استانی) یکی از مهم‌ترین عوامل تغییرات جمعیتی و رشد جمعیت شهرستان‌ها و استان‌های کشور است و اولین و مهمترین دلیلی که اغلب مطالعات برای مهاجرت به آن اشاره دارند «عدم تعادل منطقه‌ای در برخورداری از مواهب اقتصادی و در نتیجه جستجوی شغل» بوده است. مهاجرت داخلی از یک سو عاملی تعیین کننده در تغییرات اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی در سطح شهرستان‌ها و استان‌های کشور است و از سوی دیگر، تأثیر بسیار مهمی در توزیع و بازتوزیع جمعیت در سطح واحدهای جغرافیایی و در نتیجه توازن و تعادل جمعیتی در استان‌ها و مناطق جغرافیایی کوچک مقیاس‌تر مانند شهرستان‌ها و روستاها دارد. با توجه به اهمیت مهاجرت و پیامدهای آن، بیش از نیمی از مطالعات در حوزه مهاجرت داخلی در ایران به بررسی عوامل و بسترهای زمینه‌ساز مهاجرت داخلی پرداخته‌اند، و نتایج این مطالعات حکایت از آن دارند که مهاجرت به عنوان یک مسئله جمعیتی و اجتماعی نمی‌تواند یک رفتار تصادفی باشد.

از این رو و به منظور پر کردن برخی از شکاف‌های تحقیقاتی و ارائه تحلیلی دقیق برای سیاستگذاری در این حوزه، در مطالعه حاضر سعی شده تا در وهله اول بر اساس داده‌های سرشماری‌های 1385-1375 و 1390-1385، علل مهاجرت و تفاوت‌های آن بر حسب سن، جنس و مناطق جغرافیایی (شهری و روستایی و استانی) تجزیه و تحلیل شود؛ و در گام  دوم بر اساس داده‌های آمارگیری نیروی کار در یک دهه اخیر (1399-1390) علل مهاجرت به تفکیک محل سکونت بررسی شود. در مرحله سوم با استفاده از داده‌های مهاجرت استان‌ها در سرشماری‌های 1385، 1390 و 1395، تحلیلی هر چند مختصر و توصیفی از ارتباط مهاجرت داخلی با نرخ‌های اشتغال و بیکاری و سطح توسعه انسانی استان‌های کشور برقرار شود.

نقطه‌نظرات/ یافته‌های کلیدی

نتایج این مطالعه نشان داد که مهاجرت داخلی در ایران تا حدود زیادی با علل و عوامل اقتصادی به ویژه عوامل مربوط به کار و شاخص‌هایی مانند اشتغال و بیکاری پیوند خورده است. حدود 20 تا 25 درصد از علل و دلایل مهاجران برای مهاجرت طی 25 سال اخیر (1400-1375)، عوامل اقتصادی و به ویژه عوامل مربوط به اشتغال (جستجوی کار، جستجوی کار بهتر، انتقال شغلی) بوده است. همچنین، یافته‌ها نشان داد که استان‌های مهاجرفرست در مقایسه با استان‌های مهاجرپذیر، به طور محسوسی نرخ بیکاری بالاتری به ویژه در میان فارغ التحصیلان دانشگاهی داشتند.

مهاجرت داخلی و علل آن در ایران سن گزین و جنس گزین است؛ یعنی بخش زیادی از مهاجرت‌ها در سنین جوانی رخ می‌دهند، افراد در سنین مختلف به دلایل متفاوتی مهاجرت می‌کنند و علت مهاجرت مردان و زنان متفاوت است. تأثیر تحصیلات بر مهاجرت در هر دو جنس، از سنین 10 سالگی کم کم نمایان می‌شود و تا سنین 24-20 سالگی به عنوان یک علت مهم در مهاجرت افراد همچنان نقش ایفا می‌کند. تفاوت‌های جنسیتی در علل مهاجرت از سنین 15 سالگی به بعد آَشکار شده و تا آخرین گروه‌های سنی ادامه می‌یابد. در حالی که در زنان علت مهاجرت در همه سنین عمدتاً پیروی از خانوار ذکر شده است، در مردان این قضیه متفاوت است. در هر دو دوره مورد مطالعه، چه در کل جمعیت و چه در شهرها و روستاها (علیرغم تفاوت‌های جزیی)، در مردان، در سنین 24-20 سالگی و 29-25 سالگی انجام یا پایان خدمت و در سنین 25 و بیشتر عوامل مربوط به کار (و همچنین در دوره 1390-1385، علت دستیابی به مسکن) برجسته و مهم هستند.

بنابراین، به طور ضمنی، توزیع سنی- جنسی و تغییرات ساختار سنی نقش مهمی در مهاجرت ایفا می‌کند. تغییر ساختار سنی ممکن است روندهای مهاجرت در آینده را تحت تأثیر قرار دهد و حتی می‌تواند در آینده نقش عوامل مربوط به کار را برجسته‌تر کند. با ورود نسل‌های بیش‌زایی جمعیت (دهه 60) به سنینی که در آن مهاجرت عمدتاً به دلایل اقتصادی و عوامل مربوط به کار (یعنی سنین جوانی و بزرگسالی) صورت می‌گیرد، به دلیل حجم زیاد آن‌ها، خود به خود عوامل اقتصادی و مربوط به کار اهمیت بیشتری می‌یابد. توسعه انسانی، به عنوان یک شاخص با مقیاس‌های بهداشت، آموزش و رفاه (درآمد سرانه)، همواره مهاجرت‌های بین استانی را تحت تأثیر قرار داده است. مهاجرت داخلی در ایران از مناطق با توسعه کمتر به سمت مناطق با توسعه بیشتر و از نواحی مرزی به سمت نواحی مرکزی جریان دارد. در هر سه مقطع مورد مطالعه (1385، 1390 و 1395) در استان‌های با سطح توسعه انسانی بالاتر، عمدتاً خالص مهاجرتی مثبت، و در استان‌های با سطح توسعه انسانی پایین‌تر، عمدتاً خالص مهاجرتی منفی بود.

با توجه به یافته ها و نتیجه این گزارش، به نظر می رسد علل و پیشران‌های مهاجرت داخلی چند بعدی و پیچیده است و اگر تنها بر یک عامل تاکید شود ساده‏انگاری است. از جمله مهم ترین این عوامل می توان به عوامل مربوط به کار و اشتغال (اقتصادی) و نابرابری های موجود در توسعه انسانی (آموزش، بهداشت و رفاه) اشاره کرد. به عنوان نتیجه نهایی، توسعه همه جانبه، متوازن و کاهش نابرابری بین مناطق جغرافیای کشور (چه شهری و روستایی و چه استانی) تا حد زیادی می‌تواند جریان‌های مهاجرت داخلی در کشور را تعدیل و مدیریت آن را بهبود دهد.

 پیشنهاد راهکارهای تقنینی، نظارتی یا سیاستی

به منظور مدیریت نظام‌مند و برنامه‌ریزی بهتر برای مهاجرت داخلی سیاست‌های زیر پیشنهاد می‌شود:

  • فراهم کردن داده‌های بیشتر و گسترش بستر مطالعاتی در زمینه مهاجرت، عوامل و پیامدهای آن؛
  • گسترش طرح‌های اشتغال و توسعه‌ای و تبعیض مثبت برای مناطق محروم و مهاجرفرست؛
  • توجه ویژه به ایجاد اشتغال برای بیکاران فارغ‌التحصیل دانشگاهی در استان‌های مهاجرفرست؛
  • در نظر گرفتن سن و جنس به عنوان دو متغیر مهم و تاثیرگذار در سیاست‌های مهاجرتی و تغییراتی که در ساختار سنی رخ می‌دهد؛
  • در دستور کار قرار گرفتن توسعه متوازن، کاهش نابرابری‌های منطقه‌ای و ایجاد تعادل در شاخص‌های توسعه انسانی بین مناطق جغرافیایی کشور.

1. مقدمه

مهاجرت داخلی (درون استانی و بین استانی) یکی از مهم‌ترین عوامل تغییرات جمعیتی و رشد جمعیت شهرستان‌ها و استان‌های کشور است. مهاجرت داخلی از یک سو، عاملی تعیین کننده در تغییرات اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی در سطح شهرستان‌ها و استان‌های کشور است و از سوی دیگر، تأثیر بسیار مهمی در توزیع و بازتوزیع جمعیت در سطح واحدهای جغرافیایی و در نتیجه توازن و تعادل جمعیتی در استان‌ها و مناطق جغرافیایی کوچک مقیاس‌تر مانند شهرستان‌ها و روستاها دارد. با توجه به اهمیت مهاجرت و پیامدهای آن چه در مبدأ و چه در مقصد، مطالعه و بررسی زمینه‌ها، عوامل و دلایلی که مهاجرت به خاطر آن‌ها رخ می‌دهد، حجم بزرگی از ادبیات موضوع را به خود اختصاص داده است. بیش از نیمی از مطالعات در حوزه مهاجرت داخلی در ایران به بررسی عوامل و بسترهای زمینه‌ساز مهاجرت داخلی پرداخته‌اند و نتایج این مطالعات حکایت از آن دارد که مهاجرت به عنوان یک مسئله جمعیتی و اجتماعی نمی‌تواند یک رفتار تصادفی باشد. درصورتی که وضعیت اجتماعی-اقتصادی موجود نتواند نیازهای افراد را تأمین کند، فرد انگیزه جابجایی به مناطقی که شانس بیشتری برای رفع نیازها و محرومیت‌ها را دارد، پیدا خواهد کرد.

اولین و مهمترین دلیلی که اغلب مطالعات به آن اشاره دارند عامل اقتصادی و در زیر مجموعه آن اشتغال (جستجوی کار و جستجوی کار بهتر) بوده است. از اینرو، همواره عامل اقتصادی از علل مسلط مهاجرت افراد در مطالعات مورد بررسی شناخته شده است. با این حال، عوامل اجتماعی مانند تمایل به افزایش سطح تحصیلات که در سال‌های اخیر بسیار مورد توجه بوده است، از دیگر علل و عواملی است که مهاجران به آن اشاره داشته‌اند. بسیاری از دلایلی که مهاجران به عنوان انگیزه‌ها و علل مهاجرت خود در سطح خرد به آن اشاره می‌کنند، در واقع ارتباط مستقیمی با عوامل و پیشران‌های مهاجرت در سطح کلان دارد. در سطح کلان به عواملی مانند تفاوت‌های منطقه‌ای در نتیجه توسعه نامتوازن و بهره‌مندی متفاوت و نامتناسب استان‌ها و شهرستان‌های کشور از امکانات رفاهی، تحصیلی و بهداشتی اشاره شده است که مهاجران را به جابه‌جایی از مناطق با سطح توسعه پایین‌تر به مناطق با سطح توسعه بالاتر در جهت جستجوی فرصت‌های اقتصادی و اجتماعی برابر ترغیب می‌کند. مطالعات بسیاری در نتایج خود به این نکته اشاره داشته‌اند که مهاجرت در واقع پاسخی به این تفاوت‌ها و نابرابری‌ها است[1]. از سویی باید علاوه بر عوامل اقتصادی – اجتماعی به عوامل محیطی مانند تغییرات آب و هوایی، خشکسالی ها و مخاطرات طبیعی اشاره کرد که خود تبعات و مشکلات اقتصادی به دنبال دارد و به عنوان انگیزه ای برای مهاجرت مطرح است، هرچند ارایه شواهد تجربی در این باره دشوار است.

همانطور که مشاهده می شود، علل و پیشران های مهاجرت پیچیده و چند بعدی است و بررسی همه ابعاد آن در یک مطالعه امکان پذیر نیست. با این حال مطالعاتی که به بررسی علل و عوامل مهاجرت داخلی پرداخته‌اند، عمدتاً در یک مقطع کوتاه زمانی تمرکز یافته‌اند و کمتر به جزییات سنی و جنسی و تفاوت‌هایی که ممکن است در هر سن و جنس از حیث علل مهاجرت وجود داشته باشد، توجه داشته‌اند. علاوه بر این، عدم وجود داده برای علل مهاجرت در سرشماری 1395 و برگزار نشدن سرشماری در سال 1400 باعث شده که این مطالعات تا سال 1390 محدود شوند. همچنین عمده تحلیل‌های انجام شده در این مطالعات در سطح خرد و بر اساس داده‌هایی است که از مهاجران درباره علل مهاجرت در سرشماری‌ها پرسیده شده و تلاش اندکی برای در ارتباط قرار دادن مهاجرت داخلی با سطح توسعه استان‌های کشور به ویژه توسعه انسانی (شامل رفاه اقتصادی، تحصیلات و بهداشت) در سطح کلان صورت گرفته است.

از این رو و به منظور پر کردن برخی از شکاف‌های تحقیقاتی و ارائه تحلیلی دقیق برای سیاستگذاری در این حوزه، در مطالعه حاضر سعی شده تا در وهله اول بر اساس داده‌های سرشماری‌های 1385-1375 و 1390-1385 علل مهاجرت و تفاوت‌های آن بر حسب سن، جنس و مناطق جغرافیایی (شهری و روستایی و استانی) تجزیه و تحلیل شود؛ و در گام  دوم بر اساس داده‌های آمارگیری نیروی کار در یک دهه اخیر (1399-1390) علل مهاجرت به تفکیک محل سکونت بررسی شود. در مرحله سوم با استفاده از داده‌های مهاجرت استان‌ها در سرشماری‌های 1385، 1390 و 1395، تحلیلی هر چند مختصر و توصیفی از ارتباط مهاجرت داخلی با نرخ‌های اشتغال و بیکاری و سطح توسعه انسانی استان‌های کشور برقرار شود.

۲. روندپژوهی علل مهاجرت و الگوهای آن (1385 و 1390):

در سرشماری‌های 1385 و 1390 داده‌ای تحت عنوان علل مهاجرت از مهاجرانی که در طول دوره 5 یا 10 ساله قبل از سرشماری محل اقامت خود را تغییر داده‌اند، گردآوری شده است. تحلیل‌های این بخش عمدتاً بر اساس این داده‌ها و سوالی است که درباره علل مهاجرت در سرشماری از مهاجران وارد شده پرسیده شده است.

۲-۱. علل مهاجرت بر حسب جنس و محل سکونت (شهری و روستایی و استانی)

در جداول شماره (1) و (2)، تعداد و درصد کسانی که علل مهاجرت خود را ذکر کرده‌اند، به تفکیک جنس و محل سکونت، ارائه شده است. در سرشماری 1385 (مقطع زمانی 1385-1375) از کل جمعیت مهاجران، عوامل مربوط به کار و اشتغال (شامل علل جستجوی کار، جستجوی کار بهتر و انتقال شغلی) حدود 19 درصد، تحصیلات یا پایان آن حدود 10 درصد، انجام یا پایان خدمت حدود 10 درصد و پیروی از خانوار حدود 46 درصد از علل مهاجرت را به خود اختصاص داده‌اند. اگر علتِ مبهم پیروی از خانوار کنار گذاشته شود، بیش از یک سوم از کل علل مهاجرت (با حذف علت پیروی از خانوار) به عوامل مربوط به کار و اشتغال اختصاص می‌یابد.

در سرشماری 1390 (مقطع زمانی 1390-1385) یک علت دیگر با عنوان دستیابی به مسکن نیز به گزینه‌ها اضافه شده و بدین ترتیب از کل جمعیت مهاجران، عوامل مربوط به کار و اشتغال (شامل علل جستجوی کار، جستجوی کار بهتر و انتقال شغلی) حدود 15 درصد، دستیابی به مسکن حدود 11 درصد، تحصیلات یا پایان آن حدود 14 درصد، انجام یا پایان خدمت حدود 6 درصد و پیروی از خانوار حدود 46 درصد از علل مهاجرت را به خود اختصاص داده‌اند. مانند مورد قبل، اگر علت مبهم پیروی از خانوار کنار گذاشته شود و در عین حال دستیابی به مسکن نیز جزو عوامل اقتصادی محسوب شود، حدود 45 درصد از کل علل مهاجرت (با حذف علت پیروی از خانوار) به عوامل مربوط به کار و اشتغال و دستیابی به مسکن اختصاص می‌یابد و اهمیت عوامل اقتصادی به ویژه اشتغال در مهاجرت بیش از پیش نمایان می‌شود.

در هر دو مقطع (مقطع زمانی 1385-1375) و (مقطع زمانی 1390-1385) اهمیت عوامل مربوط به کار و اشتغال در مردان بسیار بیشتر از زنان و در شهرها بیشتر از روستاها بوده است. درباره تحصیلات در هر دو مقطع، تفاوت جنسیتی از لحاظ درصد سهمی تحصیلات از کل علل مهاجرت، اندک و به نفع زنان بوده است. همچنین با توجه به این که شهرها امکانات تحصیلی بیشتری دارند، مهاجران وارد شده به آن‌ها بیشتر از روستاها، تحصیلات را به عنوان دلیل خود برای مهاجرت ذکر کرده‌اند. انجام یا پایان خدمت به عنوان یک دلیل اختصاصی ویژه مردان در سرشماری 1390 بیش‌تر از سرشماری 1385 به عنوان یک دلیل برای مهاجرت برجسته بوده است. از آنجا که در ایران عمدتاً مردان نان‌آور خانواده هستند و درصد اشتغال و نیروی فعال زنان پایین است، پیروی از خانوار در زنان در مقایسه با مردان، نقش بسیار مهمتری به عنوان یک علت مهاجرت دارد؛ با این حال، تفاوت‌های جنسیتی در این باره، در مقطع دوم (سرشماری 1390) کاهش یافته است.

جدول 1. علل مهاجرت در ایران طی دوره 1385-1375 و 1390-1385 به تفکیک محل سکونت و جنس (تعداد)

کل

سایر یا اظهار نشده

پیروی از خانوار

انجام یا پایان خدمت

تحصیل یا پایان آن

دستیابی به مسکن

عوامل مربوط به کار

جنس و محل سکونت

دوره

جمع

انتقال شغلی

جستجوی کار بهتر

جستجوی کار

12148148

1811779

5589508

1250714

1199718

 

2296429

623603

609791

1063035

کل

1385-1375

5393153

714365

3903626

 

538267

 

236895

90624

52819

93452

زن

6754996

1097414

1685883

1250714

661451

 

2059534

532979

556972

969583

مرد

8999708

1336651

4206674

668633

1021325

 

1766425

524602

464530

777293

شهر

3148438

475127

1382834

582081

178392

 

530004

99001

145261

285742

روستا

5534666

471964

2558095

320845

772645

585992

825125

250088

210341

364696

کل

1390-1385

2626106

218180

1801175

 

372084

142293

92374

31645

22217

38512

زن

2908560

253784

756920

320845

400561

443699

732751

218443

188124

326184

مرد

4302086

379846

1980996

174270

663388

434507

669079

220187

166269

282623

شهر

1232580

92118

577099

146575

109257

151485

156046

29901

44072

82073

روستا

ماخذ: سرشماری 1385 و 1390 کشور.

 جدول.2. علل مهاجرت در ایران طی دوره 1385-1375 و 1390-1385 به تفکیک محل سکونت و جنس (درصد)

کل

سایر یا اظهار نشده

پیروی از خانوار

انجام یا پایان خدمت

تحصیل یا پایان آن

دستیابی به مسکن

عوامل مربوط به کار

جنس و محل سکونت

دوره

جمع

انتقال شغلی

جستجوی کار بهتر

جستجوی کار

100

14/91

46/01

10/30

9/88

-

18/90

5/13

5/02

8/75

کل

1385-1375

100

13/25

72/38

0

9/98

-

4/39

1/68

0/98

1/73

زن

100

16/25

24/96

18/52

9/79

-

30/49

7/89

8/25

14/35

مرد

100

14/85

46/74

7/43

11/35

-

19/63

5/83

5/16

8/64

شهر

100

15/09

43/92

18/49

5/67

-

16/83

3/14

4/61

9/08

روستا

100

8/53

46/22

5/80

13/96

10/59

14/91

4/52

3/80

6/59

کل

1390-1385

100

8/31

68/59

0

14/17

5/42

3/52

1/21

0/85

1/47

زن

100

8/73

26/02

11/03

13/77

15/25

25/19

7/51

6/47

11/21

مرد

100

8/83

46/05

4/05

15/42

10/10

15/55

5/12

3/86

6/57

شهر

100

7/47

46/82

11/89

8/86

12/29

12/66

2/43

3/58

6/66

روستا

ماخذ: همان.

در جداول 3 و 4، تعداد و درصد کسانی که علل مهاجرت خود را ذکر کرده‌اند، به تفکیک استان محل سکونت طی دوره 1385-1375 (در سرشماری 1385)، ارائه شده است. مهاجران وارد شده به استان یزد با فاصله درصدی نسبتاً زیادی در مقایسه با استان‌های دیگر، علت مهاجرت خود را عوامل مربوط به کار و اشتغال ذکر کرده‌اند. یک احتمال این است که به دلیل فرصت‌های شغلی که در این استان وجود دارد، مهاجران، آن را به عنوان مقصد مهاجرت خود برگزیده باشند. همانطور که در ادامه آمده است، استان یزد ویژگی‌های اقتصادی نسبتاً جذابی دارد که از آن جمله می‌توان به پایین بودن نرخ بیکاری اشاره کرد که آن را به مقصد مطلوب مهاجران نیروی کار در دهه 1385-1375 تبدیل کرده است. اکثریت استان‌های دیگر در حدود میانگین کشوری، عوامل مربوط به کار را به عنوان دلیل مهاجرت خود عنوان کرده‌اند.

به همین ترتیب در جداول 5 و 6، تعداد و درصد کسانی که علل مهاجرت خود را ذکر کرده‌اند، به تفکیک استان محل سکونت طی دوره 1385-1375 (در سرشماری 1385)، ارائه شده است. نباید از نظر دور داشت که این ارقام هم مهاجران درون استانی و هم مهاجرت بین استانی را شامل می‌شود؛ بنابراین در تحلیل این یافته‌ها باید بیشتر دقت و احتیاط کرد. به عنوان مثال، در این دوره زمانی بیشترین درصد مهاجران وارد شده به علت عوامل مربوط به کار و اشتغال به استان‌های لرستان و کرمانشاه اختصاص یافته است که ممکن است به تحلیل کاملاً متفاوتی نسبت به آنچه درباره استان یزد گفته شد، نیاز باشد. این دو استان در مقایسه با سایر استان‌ها از نظر اقتصادی وضعیت مطلوبی ندارند و دارای بیشترین خالص مهاجرتی منفی بین استانی در این دوره بودند، با این حال، احتمالاً حجم جابه‌جایی درون استانی و مهاجران درون استانی که به دلایل اقتصادی در درون استان جابجا شده‌اند بالا بوده و سهم درصدی کسانی که برای جستجوی کار و جستجوی کار بهتر، در درون استان، به مناطق نسبتاً توسعه یافته‌تر استان مهاجرت کرده‌اند را افزایش داده است. در نتیجه در تحلیل این ارقام باید کاملاً محتاط بود و اگر علل مهاجرت به تفکیک درون استانی و بین استانی موجود بود، تحلیل بهتری می‌شد ارائه داد.

یک نکته دیگر که در مقایسه دو مقطع درباره عوامل مربوط به کار به چشم می‌آید مربوط به مهاجران با منشأ خارج از کشور است. در مقایسه با مقطع 1385-1375 که عوامل مربوط به کار حدود 20 درصد بوده در مقطع 1390-1385 این رقم به حدود 45 درصد افزایش یافته و 25 درصد بیشتر شده است. هر چند ممکن است بخشی از این مهاجران به داخل، اتباع بوده باشند ولی احتمالاً مشوق‌هایی که در این دوره برای برگشت مهاجران خارج از کشور در نظر گرفته شد بی‌تأثیر نبوده است و افزایش این رقم نشان می‌دهد که اگر شرایط اقتصادی و کار مهیا باشد، مهاجران خارج از کشور تمایل زیادی به برگشت بخاطر این دلیل خواهند داشت.

جدول 3. علل مهاجرت در ایران طی دوره 1385-1375 به تفکیک استان محل سکونت (تعداد)

سایر یا اظهار نشده

پیروی از خانوار

انجام یا پایان خدمت

تحصیل یا پایان آن

عوامل مربوط به کار

استان

جمع

انتقال شغلی

جستجوی کار بهتر

جستجوی کار

69481

264126

83095

54351

122338

30002

34941

57395

آذربایجان شرقی

55676

205075

83863

44414

83074

21854

22858

38362

آذربایجان غربی

24440

126125

21937

28310

54113

10517

14823

28773

اردبیل

123698

313793

60928

66681

111488

33956

32232

45300

اصفهان

11073

45079

19872

13931

18361

7573

3321

7467

البرز

26519

78287

24841

15076

33762

13610

7443

12709

ایلام

488556

1061844

186633

124887

333104

97568

102926

132610

بوشهر

19955

67981

9290

20422

29486

8516

7727

13243

تهران

12856

55580

22209

27856

27915

8381

6873

12661

چهارمحال و بختیاری

104574

395661

87437

102906

180208

45525

53582

81101

خراسان جنوبی

16001

69415

13331

25417

35789

8628

8679

18482

خراسان رضوی

109744

318578

89206

56063

116662

41015

26350

49297

خراسان شمالی

16453

86528

14004

22786

37620

7149

10092

20379

خوزستان

13525

49697

18566

13991

21604

6881

5636

9087

زنجان

46814

134818

52746

24687

66009

25182

13561

27266

سمنان

95399

260783

65610

110486

128917

40850

33266

54801

سیستان و بلوچستان

37232

111470

19160

16045

36544

7623

10018

18903

فارس

17654

62324

7642

11367

22254

6597

6697

8960

قزوین

31939

144284

48675

31773

60881

15051

14841

30989

قم

54543

153629

37593

62137

72471

20174

17522

34775

کردستان

33662

168836

68269

33600

74122

22121

16212

35789

کرمان

21760

76969

6072

23647

27335

8257

6338

12740

کرمانشاه

35370

136407

25832

25149

47526

12398

13458

21670

کهگیلویه و بویراحمد

70841

227536

29490

37116

93717

21483

26372

45862

گلستان

32241

132288

25415

33196

58544

16425

13788

28331

گیلان

72995

228811

37756

49427

85405

24802

24437

36166

لرستان

29492

123040

16855

26337

55701

11725

15997

27979

مازندران

29146

95180

30283

26448

46357

17862

9924

18571

مرکزی

35856

165054

19413

30634

74289

15397

20423

38469

هرمزگان

19363

60914

14785

24259

26989

7190

8250

11549

همدان

45960

119936

642

8137

85819

4118

14271

67430

یزد

69481

264126

83095

54351

122338

30002

34941

57395

خارج از کشور

ماخذ: سرشماری 1385 کشور.

 جدول 4. علل مهاجرت در ایران طی دوره 1385-1375 به تفکیک استان محل سکونت (درصد)

سایر یا اظهار نشده

پیروی از خانوار

انجام یا پایان خدمت

تحصیل یا پایان آن

عوامل مربوط به کار

استان

جمع

انتقال شغلی

جستجوی کار بهتر

جستجوی کار

11/71

44/51

14/00

9/16

20/62

5/06

5/89

9/67

آذربایجان شرقی

11/79

43/44

17/76

9/41

17/60

4/63

4/84

8/13

آذربایجان غربی

9/59

49/48

8/61

11/11

21/23

4/13

5/81

11/29

اردبیل

18/28

46/38

9/01

9/86

16/48

5/02

4/76

6/70

اصفهان

10/22

41/62

18/35

12/86

16/95

6/99

3/07

6/89

البرز

14/86

43/86

13/92

8/45

18/92

7/63

4/17

7/12

ایلام

22/26

48/38

8/50

5/69

15/18

4/44

4/69

6/04

بوشهر

13/56

46/20

6/31

13/88

20/04

5/79

5/25

9/00

تهران

8/78

37/96

15/17

19/03

19/07

5/72

4/69

8/65

چهارمحال و بختیاری

12/01

45/44

10/04

11/82

20/69

5/23

6/15

9/31

خراسان جنوبی

10/00

43/40

8/33

15/89

22/37

5/39

5/43

11/55

خراسان رضوی

15/90

46/15

12/92

8/12

16/90

5/94

3/82

7/14

خراسان شمالی

9/27

48/78

7/89

12/84

21/21

4/03

5/69

11/49

خوزستان

11/52

42/34

15/82

11/92

18/40

5/86

4/80

7/74

زنجان

14/40

41/47

16/23

7/59

20/31

7/75

4/17

8/39

سمنان

14/43

39/44

9/92

16/71

19/50

6/18

5/03

8/29

سیستان و بلوچستان

16/89

50/56

8/69

7/28

16/58

3/46

4/54

8/57

فارس

14/56

51/40

6/30

9/38

18/36

5/44

5/52

7/39

قزوین

10/06

45/44

15/33

10/01

19/17

4/74

4/67

9/76

قم

14/34

40/39

9/88

16/34

19/05

5/30

4/61

9/14

کردستان

8/89

44/61

18/04

8/88

19/58

5/84

4/28

9/46

کرمان

13/97

49/41

3/90

15/18

17/55

5/30

4/07

8/18

کرمانشاه

13/09

50/47

9/56

9/30

17/58

4/59

4/98

8/02

کهگیلویه و بویراحمد

15/44

49/60

6/43

8/09

20/43

4/68

5/75

10/00

گلستان

11/45

46/96

9/02

11/78

20/78

5/83

4/89

10/06

گیلان

15/39

48/23

7/96

10/42

18/00

5/23

5/15

7/62

لرستان

11/73

48/94

6/70

10/48

22/15

4/66

6/36

11/13

مازندران

12/82

41/85

13/32

11/63

20/38

7/85

4/36

8/17

مرکزی

11/02

50/75

5/97

9/42

22/84

4/73

6/28

11/83

هرمزگان

13/23

41/63

10/11

16/58

18/45

4/91

5/64

7/89

همدان

17/64

46/04

0/25

3/12

32/94

1/58

5/48

25/89

یزد

11/71

44/51

14/00

9/16

20/62

5/06

5/89

9/67

خارج از کشور

ماخذ : همان.

جدول 5 .علل مهاجرت در ایران طی دوره 1390-1385 به تفکیک استان محل سکونت (تعداد)

سایر یا اظهار نشده

پیروی از خانوار

دستیابی به مسکن

انجام یا پایان خدمت

تحصیل یا پایان آن

عوامل مربوط به کار

استان

جمع

انتقال شغلی

جستجوی کار بهتر

جستجوی کار

14549

86729

24191

17472

29041

28224

8721

7323

12180

آذربایجان شرقی

12087

78061

17571

17181

27098

25378

7635

6694

11049

آذربایجان غربی

4853

37066

4914

6759

12716

13744

3285

3720

6739

اردبیل

25284

141884

37414

14983

38871

37625

12081

10572

14972

اصفهان

20351

100087

29516

4695

10019

22205

6326

6386

9493

البرز

2360

17537

2788

3845

8535

7041

2921

1350

2770

ایلام

5798

38833

7272

5233

12211

14757

6138

3040

5579

بوشهر

87933

465967

163549

30674

47485

97124

33261

27696

36167

تهران

4505

27485

5820

2993

14471

10736

2813

2961

4962

چهارمحال و بختیاری

2949

26331

4446

4252

19548

8489

3420

1959

3110

خراسان جنوبی

26596

173556

28918

20868

65184

64140

18761

18507

26872

خراسان رضوی

4194

29416

4726

5880

19573

12773

3373

3425

5975

خراسان شمالی

26174

128199

26837

22348

33290

38145

14911

7970

15264

خوزستان

4618

26426

4599

4908

15312

10269

2554

2636

5079

زنجان

3362

20467

3935

4074

7802

7892

2839

2071

2982

سمنان

8604

58086

6597

12989

15752

20300

9421

3807

7072

سیستان و بلوچستان

22176

147119

32788

20248

74827

53045

16976

13399

22670

فارس

7408

43896

11033

4493

8442

11606

3071

3229

5306

قزوین

4277

27935

3976

2156

6848

8317

3263

2070

2984

قم

6017

60332

8788

12163

25717

22039

6205

5237

10597

کردستان

10454

57605

11842

9620

49095

20363

7269

4926

8168

کرمان

7821

66362

9839

11771

21622

26548

7688

5631

13229

کرمانشاه

3302

32356

5980

1689

14210

8104

2800

1959

3345

کهگیلویه و بویراحمد

8038

68681

12518

7454

16725

15781

4319

4584

6878

گلستان

14993

95167

25549

8617

15342

25566

6684

7052

11830

گیلان

5660

45463

6540

6322

15911

19181

5864

4349

8968

لرستان

15685

94772

31039

9438

21947

21774

7160

6513

8101

مازندران

6962

45788

7942

4732

12686

16121

3930

4438

7753

مرکزی

6073

42592

6398

8516

20033

17094

7864

3715

5515

هرمزگان

6931

51784

8013

6949

22006

21915

5841

5522

10552

همدان

4730

28641

5941

3273

12970

9719

2564

2629

4526

یزد

9670

38749

1406

41

5849

46804

1835

9277

35692

خارج از کشور

ماخذ: سرشماری 1390 کشور.

جدول 6 . علل مهاجرت در ایران طی دوره 1390-1385 به تفکیک استان محل سکونت (درصد)

سایر یا اظهار نشده

پیروی از خانوار

دستیابی به مسکن

انجام یا پایان  خدمت

تحصیل یا پایان آن

عوامل مربوط به کار

استان

جمع

انتقال شغلی

جستجوی کار بهتر

جستجوی کار

7/27

43/32

12/08

8/73

14/51

14/10

4/36

3/66

6/08

آذربایجان شرقی

6/81

44/01

9/91

9/69

15/28

14/31

4/30

3/77

6/23

آذربایجان غربی

6/06

46/30

6/14

8/44

15/88

17/17

4/10

4/65

8/42

اردبیل

8/54

47/92

12/64

5/06

13/13

12/71

4/08

3/57

5/06

اصفهان

10/89

53/56

15/79

2/51

5/36

11/88

3/39

3/42

5/08

البرز

5/60

41/65

6/62

9/13

20/27

16/72

6/94

3/21

6/58

ایلام

6/89

46/17

8/65

6/22

14/52

17/55

7/30

3/61

6/63

بوشهر

9/85

52/20

18/32

3/44

5/32

10/88

3/73

3/10

4/05

تهران

6/82

41/64

8/82

4/53

21/92

16/26

4/26

4/49

7/52

چهارمحال و بختیاری

4/47

39/89

6/73

6/44

29/61

12/86

5/18

2/97

4/71

خراسان جنوبی

7/01

45/76

7/62

5/50

17/19

16/91

4/95

4/88

7/09

خراسان رضوی

5/48

38/42

6/17

7/68

25/56

16/68

4/41

4/47

7/80

خراسان شمالی

9/52

46/62

9/76

8/13

12/11

13/87

5/42

2/90

5/55

خوزستان

6/98

39/96

6/95

7/42

23/15

15/53

3/86

3/99

7/68

زنجان

7/07

43/06

8/28

8/57

16/41

16/60

5/97

4/36

6/27

سمنان

7/03

47/48

5/39

10/62

12/88

16/59

7/70

3/11

5/78

سیستان و بلوچستان

6/33

42/01

9/36

5/78

21/37

15/15

4/85

3/83

6/47

فارس

8/53

50/53

12/70

5/17

9/72

13/36

3/53

3/72

6/11

قزوین

7/99

52/21

7/43

4/03

12/80

15/54

6/10

3/87

5/58

قم

4/46

44/67

6/51

9/01

19/04

16/32

4/59

3/88

7/85

کردستان

6/58

36/23

7/45

6/05

30/88

12/81

4/57

3/10

5/14

کرمان

5/43

46/10

6/83

8/18

15/02

18/44

5/34

3/91

9/19

کرمانشاه

5/03

49/29

9/11

2/57

21/65

12/35

4/27

2/98

5/10

کهگیلویه و بویراحمد

6/22

53/16

9/69

5/77

12/95

12/21

3/34

3/55

5/32

گلستان

8/09

51/38

13/79

4/65

8/28

13/80

3/61

3/81

6/39

گیلان

5/71

45/89

6/60

6/38

16/06

19/36

5/92

4/39

9/05

لرستان

8/06

48/69

15/95

4/85

11/27

11/19

3/68

3/35

4/16

مازندران

7/39

48/59

8/43

5/02

13/46

17/11

4/17

4/71

8/23

مرکزی

6/03

42/29

6/35

8/46

19/89

16/97

7/81

3/69

5/48

هرمزگان

5/89

44/03

6/81

5/91

18/71

18/64

4/97

4/70

8/97

همدان

7/25

43/88

9/10

5/01

19/87

14/89

3/93

4/03

6/93

یزد

9/43

37/80

1/37

0/04

5/71

45/65

1/79

9/05

34/82

خارج از کشور

ماخذ: همان.

۳.  علل مهاجرت بر حسب سن، جنس و محل سکونت (شهری و روستایی)

در این قسمت از گزارش به نقش سن به عنوان یک عامل تعیین کننده در علل و پیشرانه‌های مهاجرت تاکید شده است. در جداول 7 و 8، اطلاعات علل مهاجرت در ایران طی دوره‌های 1385-1375 و 1390-1385 به تفکیک محل سکونت و گروه‌های سنی بر حسب تعداد ارائه شده است. همانطور که این جداول نشان می‌دهد، علل مهاجرت در ایران تا حدود زیادی سن محور است؛ یعنی ذکر هر علت مهاجرت در سنین بخصوصی موضوعیت می‌یابد و برخی از علل در برخی از سنین اصلاً موضوعیت ندارد. به عنوان مثال، عوامل مربوط به کار بیشتر در سنین جوانی ذکر شده است یا عوامل مربوط به کار، تحصیل و پایان خدمت اساساً در سنین زیر 10 سال موضوعیت ندارد.

جدول 7. علل مهاجرت در ایران طی دوره 1385-1375 به تفکیک محل سکونت و سن (تعداد)

جمع

سایر یا اظهار نشده

پیروی از خانوار

انجام یا پایان خدمت

تحصیل یا پایان آن

عوامل مربوط به کار

سن

محل سکونت

445302

112985

332317

0

0

0

 0-4

کل

826036

126807

687249

0

11980

0

 5-9

1048826

107895

761737

0

144766

34428

 10-14

1443708

139334

786296

66750

350647

100681

 15-19

2497177

195754

888223

648668

472130

292402

 20-24

2112642

224639

782869

448786

145186

511162

 25-29

1291527

206645

487078

78907

40562

478335

 30-34

868355

186519

317416

5303

16629

342488

 35-39

561920

139686

194209

1131

9124

217770

 40-44

377564

105114

127640

904

4199

139707

 45-49

475985

168086

157113

266

3535

146985

 50-64

199112

98317

67360

0

962

32473

 65+

317376

81193

236183

0

0

0

 0-4

شهر

613640

91974

511764

0

9902

0

 5-9

774532

78967

573090

0

98231

24244

 10-14

1078419

103793

593898

28097

283007

69624

 15-19

1774074

140491

652209

337094

430640

213640

 20-24

1514203

157932

579982

252703

130383

393203

 25-29

971776

145654

368910

45507

36624

375081

 30-34

678256

138199

248320

3535

15619

272583

 35-39

448747

107930

156661

851

8763

174542

 40-44

301684

82182

104384

642

3925

110551

 45-49

375077

132342

127616

202

3321

111596

 50-64

151927

75997

53658

0

911

21361

 65+

127926

31792

96134

0

0

0

 0-4

روستا

212397

34834

175486

0

2077

0

 5-9

274294

28928

188648

0

46535

10183

 10-14

365286

35541

192397

38653

67640

31055

 15-19

723104

55263

236014

311575

41490

78762

 20-24

598439

66707

202887

196083

14803

117959

 25-29

319749

60990

118168

33399

3937

103255

 30-34

190099

48320

69096

1768

1010

69905

 35-39

113176

31756

37549

280

362

43229

 40-44

75878

22931

23255

261

275

29156

 45-49

100908

35745

29497

63

214

35389

 50-64

47184

22320

13702

0

51

11111

 65+

ماخذ: سرشماری 1385 کشور.

 جدول 8 . علل مهاجرت در ایران طی دوره 1390-1385 به تفکیک محل سکونت و سن (تعداد)

جمع

سایر یا اظهار نشده

پیروی از خانوار

دستیابی به مسکن

انجام یا پایان خدمت

تحصیل یا پایان آن

عوامل مربوط به کار

سن

محل سکونت

332232

42019

290213

0

0

0

0

 0-4

کل

426717

50912

370479

0

0

5326

0

 5-9

417857

17517

268594

17000

0

105002

9744

 10-14

618333

25896

259391

16991

55919

231744

28392

 15-19

1052595

49860

364371

38773

205197

294758

99636

 20-24

880868

64561

373804

98445

52971

85624

205463

 25-29

627576

53672

242704

118220

3203

20136

189641

 30-34

403216

37306

141411

91268

533

7287

125411

 35-39

270700

30909

91055

66464

310

4729

77233

 40-44

169480

24273

57216

44013

139

2381

41458

 45-49

119281

22733

38559

32673

0

1239

24077

 50-54

72606

15594

22892

21927

0

665

11528

 55-59

43909

10635

13408

13909

0

324

5633

 60-64

27025

7737

7699

8868

0

190

2531

 65-69

21900

5880

5884

8271

0

98

1767

 70-74

34170

12097

10235

9125

0

1058

1655

 75+

250707

32071

218636

0

0

0

0

 0-4

شهر

327377

39511

283193

0

0

4673

0

 5-9

317878

14247

211147

13130

0

71756

7598

 10-14

467653

19598

195621

13154

26677

191467

21136

 15-19

796162

37760

271583

27476

110918

271086

77339

 20-24

689402

51796

291862

68132

31779

78757

167076

 25-29

495839

43719

191789

83743

2012

18734

155842

 30-34

320833

30546

112806

66657

343

6941

103540

 35-39

221464

26093

74793

50928

218

4532

64900

 40-44

140480

20869

47871

35052

116

2300

34272

 45-49

98445

19528

32148

26337

0

1193

19239

 50-54

59461

13312

19026

17606

0

623

8894

 55-59

35787

9016

11011

11235

0

310

4215

 60-64

21818

6571

6244

6985

0

177

1841

 65-69

17785

4893

4767

6809

0

83

1233

 70-74

27637

10013

8346

7222

0

883

1173

 75+

81525

9948

71577

0

0

0

0

 0-4

روستا

99340

11401

87286

0

0

653

0

 5-9

99979

3270

57447

3870

0

33246

2146

 10-14

150680

6298

63770

3837

29242

40277

7256

 15-19

256433

12100

92788

11297

94279

23672

22297

 20-24

191466

12765

81942

30313

21192

6867

38387

 25-29

131737

9953

50915

34477

1191

1402

33799

 30-34

82383

6760

28605

24611

190

346

21871

 35-39

49236

4816

16262

15536

92

197

12333

 40-44

29000

3404

9345

8961

23

81

7186

 45-49

20836

3205

6411

6336

0

46

4838

 50-54

13145

2282

3866

4321

0

42

2634

 55-59

8122

1619

2397

2674

0

14

1418

 60-64

5207

1166

1455

1883

0

13

690

 65-69

4115

987

1117

1462

0

15

534

 70-74

6533

2084

1889

1903

0

175

482

 75+

ماخذ: سرشماری 1390 کشور.

در این باره، اشکال 1 الی 6 دید بصری بهتری از علل مهاجرت بر حسب سن، جنس و محل سکونت را ارائه می‌کنند. در سنین زیر 10 سال، در هر دو دوره مورد مطالعه، چه در مردان و چه در زنان علت مسلط مهاجرت، پیروی از خانوار بوده است. در هر دو جنس از سنین 10 سالگی تأثیر تحصیل در مهاجرت افراد کم کم نمایان می‌شود و تا سنین 24-20 سالگی به عنوان یک علت مهم در مهاجرت افراد همچنان نقش ایفا می‌کند.

علاوه بر سن، عامل جنس هم نقش مهمی در علل مهاجرت ایفا می‌کند. تفاوت‌های جنسیتی در علل مهاجرت از سنین 15 سالگی به بعد آَشکار شده و تا آخرین گروه‌های سنی ادامه می‌یابد. در حالی که در زنان علت مهاجرت در همه سنین عمدتاً پیروی از خانوار ذکر شده است، در مردان این قضیه متفاوت است. در مردان، در هر دو دوره مورد مطالعه، چه در کل جمعیت و چه در شهرها و روستاها (علی رغم تفاوت‌های جزیی)، در سنین 24-20 سالگی و 29-25 سالگی انجام یا پایان خدمت و در سنین 25 و بیشتر عوامل مربوط به کار ( و هم‌چنین در دوره 1390-1385، علت دستیابی به مسکن) برجسته و مهم هستند.

همچنین در یک مقایسه بر اساس محل سکونت، عوامل مربوط به کار در شهرها نسبت به روستاها و انجام یا پایان خدمت در روستاها نسبت به شهرها دارای اهمیت بیشتری است. این امر احتمالاً طبیعی است چون فرصت‌های شغلی و اقتصادی در شهرها بیشتر از روستاها است و از سوی دیگر، بخشی از مهاجران ساکن در روستا به خاطر دوره سربازی به آنجا مهاجرت کرده‌اند.

شکل 1. علل مهاجرت در ایران برای کل جمعیت طی دوره 1385-1375 به تفکیک سن و جنس (تعداد)

 

 

 

 

ماخذ: سرشماری 1385 کشور ارائه شده توسط محقق.

شکل 2. علل مهاجرت در ایران برای مناطق شهری طی دوره 1385-1375 به تفکیک سن و جنس (تعداد)

 

 

 

 

ماخذ: همان.

شکل 3. علل مهاجرت در ایران برای مناطق روستایی طی دوره 1385-1375 به تفکیک سن و جنس (تعداد)

 

 

 

 

ماخذ: همان.

شکل 4. علل مهاجرت در ایران برای کل جمعیت طی دوره 1390-1385 به تفکیک سن و جنس (تعداد)

 

 

 

 

ماخذ: سرشماری 1390 کشور ارائه شده توسط محقق.

شکل 5. علل مهاجرت در ایران برای مناطق شهری طی دوره 1390-1385 به تفکیک سن و جنس (تعداد)

 

 

 

 

ماخذ: همان.

شکل 6. علل مهاجرت در ایران برای مناطق روستایی طی دوره 1390-1385 به تفکیک سن و جنس (تعداد)

 

 

 

ماخذ: همان.

۴. علل مهاجرت به تفکیک محل سکونت در یک دهه اخیر (1399-1390)

همانطور که قبلاً گفته شد، عدم وجود داده برای علل مهاجرت در سرشماری 1395 و انجام نشدن سرشماری در سال 1400 باعث شده که این مطالعات تا سال 1390 محدود شوند. در آمارگیری‌های نمونه‌ای نیروی کار مرکز آمار کشور که به طور سالانه منتشر می‌شود، جدولی وجود دارد که می‌توان برخی از اطلاعات مهاجرت و علل آن را از آن استخراج کرد. این قسمت از گزارش بر اساس این اطلاعات (داده‌های آمارگیری نیروی کار در یک دهه اخیر (1399-1390)) استخراج شده تا درکی هر چند مختصر از وضعیت و علل مهاجرت در یک دهه اخیر به دست آید.

در جداول 9 و 10 علل مهاجرت طی سال‌ها و دوره پنج ساله 1394-1390 و در جداول 11 و 12 علل مهاجرت طی سالها و دوره پنج ساله 1399-1395 به تفکیک محل سکونت بر اساس داده‌های آمارگیری نمونه‌ای نیروی کار مرکز آمار ایران 1399-1390 آمده است. بر اساس این جداول و اطلاعات، اگر برآوردهای نمونه‌ای مرکز آمار با دقت انجام شده باشد، روند مهاجرت داخلی در دوره پنج ساله 1399-1395 در مقایسه با دوره 1394-1390 از حیث تعداد کل تقریباً ثابت مانده است. با این حال سهم مهاجران روستایی در مهاجرت داخلی، در دوره دوم نسبت به دوره اول کاهش یافته و از حدود یک پنجم به حدود یک ششم رسیده است. با توجه به این که داده‌ها بر اساس نمونه‌گیری است، مقایسه درصدی علل مهاجرت می‌تواند تصویر روشن‌تر و درک بهتری از واقعیت آن بدست دهد. این اطلاعات در جداول 10 و 12 و شکل‌های 8، 9 و 10 ارائه شده و به نمایش درآمده است.

جدول 9. علل مهاجرت در ایران طی سال‌ها و دوره 1394-1390 به تفکیک محل سکونت (تعداد)

جمع

سایر یا اظهار نشده

پیروی از خانوار

انجام یا پایان خدمت

تحصیل یا پایان آن

عوامل مربوط به کار

محل سکونت

سال

جمع

انتقال شغلی

جستجوی کار بهتر

جستجوی کار

678260

89998

296016

86677

70572

134996

22216

41504

71276

کل

1390

527151

66742

238324

52750

57780

111551

19536

33392

58623

شهر

151109

23255

57692

33926

12790

23442

2679

8111

12652

روستا

715725

107142

352379

95098

49844

111257

23634

38775

48848

کل

1391

564579

80609

292130

59966

39151

92721

21320

30130

41271

شهر

151145

26533

60249

35130

10693

18535

2314

8644

7577

روستا

626997

84809

341008

30295

47006

123876

34231

42141

47504

کل

1392

521570

66666

288550

17002

42453

106897

30944

36364

39589

شهر

105427

18142

52458

13293

4552

16979

3287

5777

7915

روستا

567963

86886

288021

37742

43970

111339

20606

43248

47485

کل

1393

461716

70257

239607

21478

37639

92732

17875

36019

38838

شهر

106246

16629

48414

16264

6331

18605

2731

7228

8646

روستا

546488

69686

287365

39162

39779

110493

21175

39160

50158

کل

1394

435156

49842

238208

21290

32938

92875

17922

33373

41580

شهر

111331

19843

49156

17870

6840

17617

3252

5787

8578

روستا

3135433

438521

1564789

288974

251171

591961

121862

204828

265271

کل

1390-1394

2510172

334116

1296819

172486

209961

496776

107597

169278

219901

شهر

625258

104402

267969

116483

41206

95178

14263

35547

45368

روستا

ماخذ: همان.

 جدول 10 .علل مهاجرت در ایران طی سال‌ها و دوره 1394-1390 به تفکیک محل سکونت (درصد)

جمع

سایر یا اظهار نشده

پیروی از خانوار

انجام یا پایان خدمت

تحصیل یا پایان آن

عوامل مربوط به کار

محل سکونت

سال

جمع

انتقال شغلی

جستجوی کار بهتر

جستجوی کار

100

13/27

43/64

12/78

10/40

19/90

3/28

6/12

10/51

کل

1390

100

12/66

45/21

10/01

10/96

21/16

3/71

6/33

11/12

شهر

100

15/39

38/18

22/45

8/46

15/51

1/77

5/37

8/37

روستا

100

14/97

49/23

13/29

6/96

15/54

3/30

5/42

6/82

کل

1391

100

14/28

51/74

10/62

6/93

16/42

3/78

5/34

7/31

شهر

100

17/55

39/86

23/24

7/07

12/26

1/53

5/72

5/01

روستا

100

13/53

54/39

4/83

7/50

19/76

5/46

6/72

7/58

کل

1392

100

12/78

55/32

3/26

8/14

20/50

5/93

6/97

7/59

شهر

100

17/21

49/76

12/61

4/32

16/10

3/12

5/48

7/51

روستا

100

15/30

50/71

6/65

7/74

19/60

3/63

7/61

8/36

کل

1393

100

15/22

51/89

4/65

8/15

20/08

3/87

7/80

8/41

شهر

100

15/65

45/57

15/31

5/96

17/51

2/57

6/80

8/14

روستا

100

12/75

52/58

7/17

7/28

20/22

3/87

7/17

9/18

کل

1394

100

11/45

54/74

4/89

7/57

21/34

4/12

7/67

9/56

شهر

100

17/82

44/15

16/05

6/14

15/82

2/92

5/20

7/70

روستا

100

13/99

49/91

9/22

8/01

18/88

3/89

6/53

8/46

کل

1390-1394

100

13/31

51/66

6/87

8/36

19/79

4/29

6/74

8/76

شهر

100

16/70

42/86

18/63

6/59

15/22

2/28

5/69

7/26

روستا

ماخذ: محاسبات تحقیق بر اساس داده‌های آمارگیری نمونه‌ای نیروی کار مرکز آمار ایران 1394-1390

جدول 11. علل مهاجرت در ایران طی سال‌ها و دوره 1399-1395 به تفکیک محل سکونت (تعداد)

جمع

سایر یا اظهار نشده

پیروی از خانوار

انجام یا پایان خدمت

تحصیل یا پایان آن

عوامل مربوط به کار

محل سکونت

سال

جمع

انتقال شغلی

جستجوی کار بهتر

جستجوی کار

618290

86115

304608

44285

47575

135704

24922

52159

58623

کل

1395

516030

68122

262267

26581

41506

117550

21891

45644

50015

شهر

102260

17992

42340

17703

6067

18153

3030

6515

8608

روستا

683796

96755

342637

57706

39589

147104

30711

50684

65709

کل

1396

566765

75798

296577

35043

31615

127725

28346

43678

55701

شهر

117031

20957

46056

22661

7972

19378

2364

7006

10008

روستا

711154

109968

375744

44752

35954

144731

27388

46510

70833

کل

1397

588312

91006

317082

25549

32222

122450

25231

37536

59683

شهر

122841

18962

58662

19203

3730

22280

2156

8974

11150

روستا

636393

107267

319794

53651

34608

121074

22824

46178

52072

کل

1398

521883

83919

274856

31561

30795

100752

20737

35483

44531

شهر

114510

23348

44938

22089

3813

20322

2087

10694

7541

روستا

370865

77420

166034

42787

19288

65337

10806

22242

32289

کل

1399

299009

55816

141820

27109

15480

58783

9493

19503

29787

شهر

71856

21604

24214

15678

3807

6554

1313

2738

2503

روستا

3020498

477525

1508817

243180

177014

613950

116651

217773

279526

کل

1395-1399

2491999

374660

1292602

145843

151618

527260

105698

181845

239717

شهر

528499

102863

216210

97334

25389

86687

10950

35928

39809

روستا

ماخذ: محاسبات تحقیق بر اساس داده‌های آمارگیری نمونه‌ای نیروی کار مرکز آمار ایران 1399-1395

  جدول 12. علل مهاجرت در ایران طی سال‌ها و دوره 1399-1395 به تفکیک محل سکونت (درصد)

جمع

سایر یا اظهار نشده

پیروی از خانوار

انجام یا پایان خدمت

تحصیل یا پایان آن

عوامل مربوط به کار

محل سکونت

سال

جمع

انتقال شغلی

جستجوی کار بهتر

جستجوی کار

100

13/93

49/27

7/16

7/69

21/95

4/03

8/44

9/48

کل

1395

100

13/20

50/82

5/15

8/04

22/78

4/24

8/85

9/69

شهر

100

17/59

41/40

17/31

5/93

17/75

2/96

6/37

8/42

روستا

100

14/15

50/11

8/44

5/79

21/51

4/49

7/41

9/61

کل

1396

100

13/37

52/33

6/18

5/58

22/54

5/00

7/71

9/83

شهر

100

17/91

39/35

19/36

6/81

16/56

2/02

5/99

8/55

روستا

100

15/46

52/84

6/29

5/06

20/35

3/85

6/54

9/96

کل

1397

100

15/47

53/90

4/34

5/48

20/81

4/29

6/38

10/14

شهر

100

15/44

47/75

15/63

3/04

18/14

1/76

7/31

9/08

روستا

100

16/86

50/25

8/43

5/44

19/02

3/59

7/26

8/18

کل

1398

100

16/08

52/67

6/05

5/90

19/31

3/97

6/80

8/53

شهر

100

20/39

39/24

19/29

3/33

17/75

1/82

9/34

6/59

روستا

100

20/88

44/77

11/54

5/20

17/62

2/91

6/00

8/71

کل

1399

100

18/67

47/43

9/07

5/18

19/66

3/17

6/52

9/96

شهر

100

30/07

33/70

21/82

5/30

9/12

1/83

3/81

3/48

روستا

100

15/81

49/95

8/05

5/86

20/33

3/86

7/21

9/25

کل

1395-1399

100

15/03

51/87

5/85

6/08

21/16

4/24

7/30

9/62

شهر

100

19/46

40/91

18/42

4/80

16/40

2/07

6/80

7/53

روستا

ماخذ: همان.

در شکل 7، سهم درصدی علل مهاجرت در ایران طی دو دوره پنج ساله 1394-1390 و 1399-1395 در کل جمعیت در قالب نمودار دایره‌ای، با یکدیگر مقایسه شده است. همانطور که شکل نشان می‌دهد، در هر دوره (مانند ادوار قبلی) بیشترین سهم درصدی از علل مهاجرت مربوط به علت پیروی از خانوار بوده است که حدود 50 درصد از کل علل مهاجرت را پوشش داده است. پس از این علت، عوامل مربوط به کار حائز اهمیت است که حدود یک پنجم از دلایلی که مهاجران برای مهاجرت خود عنوان کرده‌اند، را شامل شده است و نقش آن حتی در دوره دوم یعنی 1399-1395 برجسته‌تر شده است. با این حال، از نقش علت تحصیل یا پایان آن در دوره دوم در مقایسه با دور اول، اندکی کاسته شده است.

شکل 7. مقایسه درصدی علل مهاجرت در ایران طی دوره‌های 1394-1390 و 1399-1395 در کل جمعیت

 

 

 

ماخذ: محاسبات تحقیق بر اساس داده‌های آمارگیری نمونه‌ای نیروی کار مرکز آمار ایران 1394-1390 و 1399-1395

شکل های 8 و 9 مقایسه سهم درصدی علل مهاجرت بر اساس محل سکونت (شهری و روستایی) است. در هر دو دوره مورد بررسی، علت پیروی از خانوار در شهرها سهم بیشتری در مقایسه با روستاها از علل مهاجرت داشته است. علاوه بر این، در شهرها عوامل مربوط به کار و تحصیلات بیشتر از روستاها به عنوان علت مهاجرت ذکر شده است. در عوض، علت انجام یا پایان خدمت در روستاها نقش پررنگتری در مقایسه با مناطق شهری داشته است.

شکل 8. مقایسه درصدی علل مهاجرت در مناطق شهری و روستایی ایران طی دوره 1394-1390

 

 

 

 

 

ماخذ: محاسبات تحقیق بر اساس داده‌های آمارگیری نمونه‌ای نیروی کار مرکز آمار ایران 1394-1390

شکل 9. مقایسه درصدی علل مهاجرت در مناطق شهری و روستایی ایران طی دوره 1399-1395

 

 

 

 

 

ماخذ: محاسبات تحقیق بر اساس داده‌های آمارگیری نمونه‌ای نیروی کار مرکز آمار ایران 1399-1395

۵. ارتباط شاخص‌های نیروی کار و سطح توسعه انسانی استان‌های کشور با مهاجرت داخلی

همانطور که بیان شد، مطالعاتی که عموماً درباره علل مهاجرت صورت گرفته عمده توجه خود را به سؤال سرشماری درباره علت مهاجرت با گزینه‌های مشخص (در سطح فردی) معطوف داشته‌اند و کمتر به پیشرانه‌ها و عوامل مهاجرت در سطح کلان و تحلیل آن پرداخته‌اند. در این قسمت از گزارش سعی شده است به صورت مختصر و توصیفی، درباره عوامل و پیشران‌های مهاجرت تحلیل در سطح کلان انجام شود.

۵-۱. میزان خالص مهاجرت در سرشماری 1395 و نرخ‌های بیکاری و اشتغال

در جدول 13، برخی از شاخص‌های نیروی کار (مانند تعداد شاغلان و بیکاران، نرخ‌های اشتغال و بیکاری برای کل جمعیت و جمعیت فارغ التحصیلان دانشگاهی) به تفکیک استان‌های کشور در سال 1392 (بر اساس آمارگیری نمونه‌ای نیروی کار، 1392) ارائه شده است. دلیل انتخاب سال 1392 این بوده که تقریباً در میانه دوره 1395-1390 یعنی آخرین دوره‌ای که سرشماری برگزار شده و اطلاعات شاخص‌های مهاجرتی مانند میزان خالص مهاجرت موجود است، قرار دارد. در جدول 14، بر اساس اطلاعات جدول 13 و همچنین سرشماری 1395، شاخص‌های نیروی کار در استان‌های با میزان‌ خالص مهاجرت مثبت و منفی محاسبه شده است.

همانطور که جدول 14 نشان می‌دهد، نرخ بیکاری در استان‌های با میزان خالص مهاجرت منفی 1.3 درصد بیشتر از استان‌های با میزان خالص مهاجرت مثبت است. وقتی به جای شاخص‌های نیروی کار در کل جمعیت به این شاخص‌ها در جمعیت فارغ التحصیلان دانشگاهی پرداخته شود، این اختلاف حتی بیشتر هم می‌شود. در حالی که در استان‌های با میزان‌ خالص مهاجرت مثبت نرخ بیکاری فارغ التحصیلان دانشگاهی حدود 17 درصد بوده است، در استان‌های با میزان‌ خالص مهاجرت منفی این رقم بیش از 21 درصد بود. این شواهد تا حدودی نشان دهنده نقش مهم شاخص‌های نیروی کار به ویژه در جمعیت تحصیل‌کرده کشور در تعیین جریان‌های مهاجرتی کشور است.

جدول 13. شاخص‌های نیروی کار برای جمعیت بالای 15 سال و فارغ التحصیلان دانشگاهی در سال 1392 (میانه 1395-1390) به تفکیک استان‌های کشور

فارغ التحصیلان دانشگاهی

جمعیت

استان

نرخ بیکاری

شاغل

بیکار

نرخ بیکاری جوانان (15-29)

نرخ بیکاری

شاغل

بیکار

22/1

198280

56148

21/7

9/6

1205582

128660

آذربایجان شرقی

17/4

142090

29934

17/1

9/3

965067

98965

آذربایجان غربی

24/4

65602

21218

24/8

12/3

394917

55619

اردبیل

17/4

336325

70652

20/8

10/8

1426525

172935

اصفهان

15/6

173936

32163

21/2

10/7

706421

84677

البرز

25/8

35567

12391

30/7

13/8

137739

22132

ایلام

10/6

76035

8969

17/3

9/1

263838

26259

بوشهر

15/9

1050004

197776

20/3

9/9

3538371

388208

تهران

21/9

44168

12352

24/3

10/7

229490

27607

چهارمحال و بختیاری

13/8

45308

7253

19/7

8

212239

18576

خراسان جنوبی

17/2

262949

54720

14/7

7/9

1830571

157300

خراسان رضوی

23/8

40166

12544

24/6

12/5

238521

33926

خراسان شمالی

21/3

254266

69005

25

13/1

1166891

175940

خوزستان

19/2

54736

13031

21

10

297231

32856

زنجان

13/4

50283

7765

16/3

7/4

169221

13480

سمنان

14/3

75089

12535

21/8

11/4

452723

57984

سیستان و بلوچستان

27/1

266126

99007

25/9

13/3

1344388

206611

فارس

19/3

72012

17208

20

10/3

370128

42671

قزوین

9/9

69899

7722

14/1

7/7

317698

26444

قم

24/3

57286

18406

29/1

13/6

409013

64560

کردستان

15/8

112886

21171

13/2

6/1

729837

47380

کرمان

25/4

98027

33391

30

14/6

522191

89407

کرمانشاه

27/8

34623

13334

39/8

16/5

128275

25305

کهگیلویه و بویراحمد

9/8

85220

9308

10/8

5/8

517534

31652

گلستان

26/6

139439

50636

29/2

13/6

774463

122380

گیلان

29/5

70227

29418

32/3

17/1

417721

86290

لرستان

24/5

221046

71794

26/6

11

948394

116751

مازندران

19/4

70163

16870

17/9

8/6

410790

38574

مرکزی

6/2

70051

4625

15/6

7/3

363000

28649

هرمزگان

12/1

71155

9817

16/9

7/7

497906

41393

همدان

10/9

57832

7053

13/3

6/5

289615

19970

یزد

18/9

4400827

1028243

21/2

10/5

21276314

2483175

 کل کشور

ماخذ: محاسبات تحقیق براساس داده های آمارگیری نمونه ای نیروی کار مرکز آمار ایران 1392.

 جدول 14. شاخص‌های نیروی کار برای جمعیت بالای 15 سال و فارغ التحصیلان دانشگاهی در سال 1392 (میانه 1395-1390) و میزان خالص مهاجرت سالانه در دوره 1395-1390 

فارغ التحصیلان دانشگاهی

جمعیت

 

 

استان

نرخ اشتغال

نرخ بیکاری

شاغل

بیکار

نرخ اشتغال

نرخ بیکاری

شاغل

بیکار

78/6

21/4

1820985

497133

88/9

11/1

10278055

1283437

استان‌های با میزان خالص مهاجرت منفی

82/9

17/1

2579811

531083

90/2

9/8

10998245

1199724

استان‌های با میزان خالص مهاجرت مثبت

 ماخذ: محاسبات تحقیق براساس داده های آمارگیری نمونه ای نیروی کار مرکز آمار ایران 1392 و سرشماری ۱۳۹۵-۱۳۹۰

 ۵-۲. سطح توسعه انسانی استان‌های کشور و میزان خالص مهاجرت

در این گزارش، شاخص توسعه انسانی (HID) استان‌های کشور طی سال‏های 1385، 1390 و 1395 از مقاله‌ای با عنوان «برآورد شاخص توسعه انسانی استان‏های ایران و بررسی تأثیر آن بر رشد اقتصادی با استفاده از منطق فازی» اخذ شده است. نویسندگان در این مقاله بیان می‌کنند که شاخص توسعه انسانی یک شاخص ترکیبی خالص است که متوسط موفقیت یک کشور را در سه معیار پایه از توسعه اندازه می‌گیرد: بهداشت و سلامتی، آموزش و رفاه اقتصادی (بر اساس درآمد سرانه). سازمان ملل با این توجیه که سه شاخص جزئی بکار رفته در آن نقش کلیدی و مهمی در کیفیت زندگی انسان دارند و قابلیت یکسان‌سازی شاخص برای جوامع مختلف رادارند، بر شاخص مذکور به عنوان معیاری مناسب برای توسعه انسانی تأکید کرده است [2].

در جداول 15، 16 و 17 شاخص توسعه انسانی و معیارهای آن در کنار میزان‌های خالص مهاجرت استان‌های کشور (که بر مبنای اطلاعات سرشماری در سال‌های 1385، 1390 و 1395 محاسبه شده) آمده است. این جداول بر اساس رتبه استان‌ها بر اساس شاخص توسعه انسانی ترتیب‌بندی شده است. همانطور که جدول 15 نشان می‌دهد، در سال 1385 عمده استان‌هایی که در این شاخص رتبه بالا داشته‌اند به عنوان مثال، استان‌های تهران، اصفهان، مرکزی، مازندران و یزد، میزان خالص مهاجرت مثبت بوده و مهاجرپذیر بوده‌اند (قسمت سبز جدول). بالعکس، عمده استان‌هایی که در این شاخص رتبه پایین داشته‌اند، به عنوان مثال، لرستان، ایلام، کرمانشاه، کهگیلویه و بویراحمد و کردستان، میزان خالص مهاجرت منفی بوده و جزء مهاجرفرست ترین استان‌های کشور بوده‌اند.

جدول 15. شاخص‌های توسعه انسانی و میزان خالص مهاجرت به تفکیک استان‌های کشور در سال 1385 [2]

میزان خالص مهاجرت (سالانه)

 شاخص‌های توسعه انسانی

 

 

استان

 

 

رتبه

HDI

رفاه

آموزش

بهداشت

5/18

0/733

0/848

0/607

0/767

تهران

1

1/62

0/712

0/77

0/611

0/767

اصفهان

2

0/49

0/707

0/788

0/585

0/769

مرکزی

3

1/28

0/706

0/753

0/599

0/782

مازندران

4

4/52

0/704

0/776

0/588

0/767

یزد

5

-4/15

0/698

0/738

0/6

0/77

آذربایجان شرقی

6

1/06

0/696

0/716

0/598

0/787

گیلان

7

1/48

0/696

0/776

0/571

0/751

سمنان

8

-0/83

0/692

0/716

0/605

0/762

فارس

9

0/17

0/691

0/763

0/564

0/768

قزوین

10

2/46

0/688

0/729

0/573

0/783

قم

11

-1/71

0/688

0/724

0/579

0/779

زنجان

12

1/85

0/683

0/698

0/586

0/782

گلستان

13

1/91

0/683

0/758

0/549

0/769

بوشهر

14

-5/29

0/681

0/712

0/58

0/765

همدان

15

-1/14

0/676

0/745

0/543

0/767

کرمان

16

-4/62

0/67

0/7

0/567

0/76

اردبیل

17

-2/70

0/661

0/749

0/503

0/77

خوزستان

18

-0/02

0/66

0/762

0/511

0/742

هرمزگان

19

0/60

0/658

0/723

0/522

0/755

خراسان رضوی

20

-3/29

0/65

0/713

0/52

0/743

خراسان شمالی

21

-2/09

0/648

0/694

0/527

0/745

چهارمحال بختیاری

22

-1/74

0/647

0/709

0/528

0/725

خراسان جنوبی

23

-1/00

0/641

0/688

0/503

0/763

آذربایجان غربی

24

-4/17

0/641

0/679

0/512

0/76

لرستان

25

-2/15

0/64

0/7

0/5

0/749

ایلام

26

-6/51

0/639

0/697

0/498

0/755

کرمانشاه

27

-2/56

0/63

0/665

0/493

0/766

کهگیلویه و بویر احمد

28

-4/23

0/624

0/681

0/498

0/72

کردستان

29

-3/46

0/595

0/613

0/491

0/701

سیستان و بلوچستان

30

  به همین ترتیب، همانطور که جدول 16 نشان می‌دهد، در سال 1390، از ده استان با بالاترین رقم شاخص توسعه انسانی در بالای جدول (قسمت سبز رنگ) هشت استان، میزان مهاجرت خالص مثبت داشته و مهاجرپذیر بوده‌اند و از ده استان با پایین‌ترین رقم شاخص توسعه انسانی در پایین جدول (قسمت نارنجی رنگ)، هشت استان، میزان مهاجرت خالص منفی داشته و مهاجرفرست بوده‌اند.

جدول 16. شاخص‌های توسعه انسانی و میزان خالص مهاجرت به تفکیک استان‌های کشور در سال 1390 [2]

میزان خالص مهاجرت (سالانه)

 شاخص‌های توسعه انسانی

 

استان

 

 

 

رتبه

HDI

رفاه

آموزش

بهداشت

-0/37

0/751

0/78

0/682

0/796

تهران

1

1/98

0/731

0/738

0/675

0/788

اصفهان

2

5/02

0/731

0/769

0/662

0/788

یزد

3

5/98

0/723

0/743

0/66

0/772

سمنان

4

-1/09

0/72

0/751

0/668

0/789

قزوین

5

1/69

0/72

0/701

0/665

0/803

مازندران

6

1/13

0/72

0/717

0/66

0/791

مرکزی

7

2/44

0/71

0/665

0/668

0/808

گیلان

8

0/86

0/709

0/663

0/669

0/804

قم

9

0/69

0/708

0/667

0/668

0/8

زنجان

10

-1/14

0/708

0/677

0/67

0/783

فارس

11

-0/40

0/706

0/666

0/669

0/595

آذربایجان شرقی

12

8/24

0/702

0/643

0/679

0/796

البرز

13

-2/10

0/701

0/663

0/664

0/785

همدان

14

-0/44

0/7

0/676

0/644

0/788

کرمان

15

1/63

0/7

0/638

0/67

0/803

گلستان

16

-2/20

0/697

0/652

0/667

0/78

اردبیل

17

-0/21

0/696

0/675

0/644

0/776

خراسان رضوی

18

1/07

0/693

0/693

0/63

0/763

هرمزگان

19

-2/45

0/691

0/672

0/621

0/79

خوزستان

20

5/05

0/684

0/677

0/641

0/798

بوشهر

21

-0/93

0/68

0/634

0/625

0/595

آذربایجان غربی

22

4/22

0/68

0/644

0/616

0/795

خراسان جنوبی

23

-3/78

0/678

0/654

0/583

0/765

چهارمحال بختیاری

24

-3/99

0/671

0/654

0/598

0/776

کرمانشاه

25

-0/96

0/67

0/648

0/603

0/771

ایلام

26

-4/12

0/665

0/629

0/601

0/781

لرستان

27

-1/32

0/664

0/632

0/59

0/787

کهگیلویه و بویراحمد

28

-0/10

0/663

0/633

0/603

0/764

خراسان شمالی

29

-1/39

0/655

0/637

0/596

0/74

کردستان

30

-2/71

0/539

0/589

0/613

0/722

سیستان و بلوچستان

31

 همانطور که جدول 17 نشان می‌دهد، در سال 1395، اکثر استان‌هایی که نمره بالایی در شاخص توسعه انسانی گرفته‌اند، مهاجرپذیر (میزان خالص مهاجرت مثبت) و هر ده استانی که نمره پایینی در شاخص توسعه انسانی گرفته‌اند در قسمت نارنجی رنگ جدول، مهاجرفرست (میزان خالص مهاجرت منفی) بوده‌اند.

 جدول 17. شاخص‌های توسعه انسانی و میزان خالص مهاجرت به تفکیک استان‌های کشور در سال 1395 [2]

میزان خالص مهاجرت (سالانه)

 شاخص‌های توسعه انسانی

 

استان

 

 

رتبه

HDI

رفاه

آموزش

بهداشت

2/61

0/769

0/689

0/777

0/85

تهران

1

6/64

0/742

0/659

0/747

0/832

یزد

2

8/14

0/742

0/62

0/776

0/853

البرز

3

0/99

0/736

0/619

0/774

0/833

اصفهان

4

-0/78

0/734

0/657

0/727

0/83

مرکزی

5

0/67

0/721

0/59

0/76

0/837

مازندران

6

9/19

0/72

0/607

0/745

0/827

سمنان

7

0/18

0/718

0/618

0/743

0/809

قزوین

8

-0/85

0/717

0/583

0/773

0/82

فارس

9

-1/42

0/704

0/589

0/734

0/807

کرمان

10

-1/00

0/701

0/56

0/749

0/595

آذربایجان شرقی

11

-3/21

0/7

0/553

0/771

0/807

اردبیل

12

2/15

0/7

0/635

0/695

0/78

هرمزگان

13

-1/26

0/696

0/769

0/76

0/825

زنجان

14

-3/71

0/694

0/559

0/743

0/806

همدان

15

0/14

0/694

0/581

0/725

0/819

خراسان رضوی

16

2/33

0/694

0/591

0/719

0/787

بوشهر

17

1/06

0/693

0/534

0/761

0/821

گیلان

18

-3/54

0/693

0/611

0/698

0/793

خوزستان

19

3/64

0/688

0/542

0/744

0/809

قم

20

-3/58

0/686

0/59

0/69

0/797

کرمانشاه

21

-1/99

0/681

0/528

0/759

0/791

گلستان

22

-0/69

0/678

0/556

0/711

0/79

خراسان جنوبی

23

-3/96

0/676

0/575

0/699

0/77

ایلام

24

-0/85

0/67

0/525

0/703

0/595

آذربایجان غربی

25

-4/62

0/67

0/539

0/704

0/793

چهارمحال بختیاری

26

-3/57

0/665

0/535

0/715

0/77

خراسان شمالی

27

-1/53

0/657

0/521

0/694

0/787

کردستان

28

-3/56

0/656

0/525

0/686

0/785

کهگیلویه و بویراحمد

29

-7/30

0/654

0/523

0/69

0/796

لرستان

30

-2/44

0/631

0/505

0/705

0/707

سیستان و بلوچستان

31

جدول 18، خلاصه و جمع‌بندی از سه جدول پیشین است که در آن میانگین شاخص توسعه انسانی و معیارهای آن در استان‌های با میزان‌های مهاجرت خالص مثبت (مهاجر پذیر) و استان‌های با میزان مهاجرت خالص منفی (مهاجر فرست) ارائه شده است. همانطور که این جدول نشان می‌دهد. در هر سه دوره مورد بررسی یعنی سال‏های 1385، 1390 و 1395، استان‌های مهاجرپذیر در مقایسه با استان‌های مهاجرفرست میانگین بالاتری در شاخص توسعه انسانی و معیارهای آن یعنی بهداشت، آموزش و رفاه داشته‌اند. این امر نشان دهنده اهمیت و نقش تعیین کننده سطح توسعه استان‌های کشور در جریان‌های مهاجرتی است.

جدول 18. میانگین شاخص‌های توسعه انسانی به تفکیک استان‌های با میزان خالص مهاجرت مثبت و منفی[2]

 شاخص‌های توسعه انسانی

 

 

استان

 

 

سال

HDI

رفاه

آموزش

بهداشت

0/696

0/758

0/579

0/771

استان‌های با میزان خالص مهاجرت مثبت

1385

0/655

0/705

0/531

0/752

استان‌های با میزان خالص مهاجرت منفی

0/042

0/053

0/048

0/018

اختلاف

0/709

0/689

0/659

0/793

استان‌های با میزان خالص مهاجرت مثبت

1390

0/681

0/662

0/630

0/755

استان‌های با میزان خالص مهاجرت منفی

0/028

0/027

0/029

0/038

اختلاف

0/718

0/607

0/747

0/821

استان‌های با میزان خالص مهاجرت مثبت

1395

0/682

0/569

0/722

0/772

استان‌های با میزان خالص مهاجرت منفی

0/036

0/039

0/026

0/050

اختلاف

 به منظور دید بصری بهتر و درک روشن‌تر ارتباط میزان مهاجرت خالص و سطح توسعه انسانی، نتایج جداول 15، 16 و 17 و میزان خالص مهاجرت به تفکیک استان‌ها در نقشه بر حسب سطح توسعه انسانی منعکس شد. برای این کار استان‌ها بر حسب سطح توسعه انسانی به سه دسته استان‌های با توسعه انسانی پایین (از حداقل سطح توسعه انسانی تا 0/69، استان‌های با سطح توسعه انسانی متوسط از 0/69 تا 0/709 و استان‌های با سطح توسعه انسانی بالا از 0/71 تا بیشترین سطح توسعه انسانی) تقسیم شدند. شکل‌های 10، 11 و 12 حاصل این کار را به ترتیب برای سال‌های 1385، 1390 و 1395 نشان می دهد.

شکل 10. میزان خالص مهاجرت به تفکیک استان‌های کشور در سال 1385 بر حسب سطح توسعه انسانی[2]

 

 

 

 

شکل 11. میزان خالص مهاجرت به تفکیک استان‌های کشور در سال 1390  بر حسب سطح توسعه انسانی[2]

 

 

 

 

 

شکل 12. میزان خالص مهاجرت به تفکیک استان‌های کشور در سال 1395  بر حسب سطح توسعه انسانی[2]

 

 

 

 

 

 

در یک دیدگاه روندی و بر اساس شکل‌های 10، 11 و 12 می‌توان چند نتیجه مهم گرفت: اول، سطح توسعه انسانی اکثر استان‌ها به وضوح در سال‌های 1390 و 1395 در مقایسه با 1385 افزایش یافته است. بنابراین، افزایش سطح توسعه انسانی می‌تواند یکی از دلایل کاهش بیش از دو میلیونی حجم مهاجرت داخلی در مقطع زمانی 1385-1395 در مقایسه با مقطع پیش از آن یعنی 1385-1375 باشد. دوم، سطح توسعه انسانی در استان‌هایی که در مناطق جغرافیایی متمایل به مرکز کشور واقع شده‌اند. در مقایسه با استان‌هایی که در مناطق مرزی واقع شده‌اند، عمدتا بالاتر است. از سوی دیگر، همانطور که قبلا ذکر شد، سمت و سوی مهاجرت داخلی در کشور، عمدتا از مناطق و استان‌های مرزی به سمت مناطق و استان‌هایی که در مرکز کشور واقع شده‌اند، در جریان است. در هر سه مقطع 1385، 1390 و 1395، استان‌های با سطح توسعه انسانی بالا عمدتا میزان خالص مهاجرتی مثبت داشتند (مهاجرپذیر بودند) و استان‌های با سطح توسعه پایین عمدتا میزانی خالص مهاجرت منفی داشتند (مهاجرفرست بودند). این یافته‌ها و نتایج بر ارتباط تنگاتنگ سطح توسعه انسانی و میزان خالص مهاجرت صحه می‌گذارد.

۶. جمع‌بندی و پیشنهادها

مهاجرت یکی از مهم‌ترین پدیده‌های جمعیتی، اقتصادی ، فرهنگی و اجتماعی است که تغییرات قابل توجهی را هم در جامعه مقصد و هم در جامعه مبدأ موجب می‌شود. تشخیص و بررسی علل و پیشران‌های مهاجرت می‌تواند تا حدودی برای مدیریت بهتر و جلوگیری از پیامدهای ناخواسته آن راهگشا باشد. هدف از این پژوهش، کنکاش علل و پیشران‌های مهاجرت داخلی ایران طی ربع قرن اخیر (1400-1375) بود که با روش روندپژوهی صورت پذیرفت. بدین منظور، داده‌ها از منابع مختلف، مانند سرشماری‌ها، آمارگیری نیروی کار و تحقیقات پیشین اخذ و سعی شد هم در سطح فردی (دلایل مهاجران برای مهاجرت) و هم در سطح کلان (ارتباط مهاجرت با شاخص‌های نیروی کار و توسعه انسانی) تحلیل مختصری با توجه به شواهد موجود ارائه شود.

یک نتیجه مهم این است که مهاجرت داخلی و جا‌به‌جایی‌های افراد بین مناطق جغرافیایی در ایران تا حدود زیادی با علل و عوامل اقتصادی به ویژه عوامل مربوط به کار و شاخص‌های نیروی کار مانند اشتغال و بیکاری پیوند خورده است. مهاجران در مقاطع مختلف، عوامل مربوط به کار مانند جستجوی کار، جستجوی کار بهتر و انتقال شغلی را به عنوان یک علت مهم و تاثیرگذار در مهاجرت خود عنوان کرده‌اند و خالص مهاجرتی ارتباط نزدیکی با نرخ اشتغال و بیکاری استان‌های کشور داشت. با این حال نتایج تحقیق حکایت از آن دارد که، ابعاد مختلف جمعیتی به ویژه سن و جنس نقش مهمی در دلایلی که مهاجران برای مهاجرت بیان داشته‏اند، دارد. به عبارت دیگر، مطالعه افتراقی علل مهاجرت نشان داد که از یک سو مهاجرت و به تبع آن علل آن، سن گزین است و در سنین جوانی بیشتر از سنین دیگر رخ می‌دهد. با در نظر گرفتن غلبه گروه‌های سنی جوان در مهاجرت باید توجه داشت که جمعیت گروه‌های سنی 34-15 عمدتا افراد فعال اقتصادی هستند که به‌صورت بالقوه در آستانه تشکیل خانواده، ازدواج و باروری هستند. لذا مهاجرت این افراد می‌تواند علاوه‌بر تأثیر مستقیم بر حجم جمعیت هریک از دو منطقه (مهاجرفرست و مهاجرپذیر)، با تحت تأثیر قرار دادن الگوی سنی و در نتیجه میزان‌های ازدواج و باروری، جمعیت آتی را نیز متأثر سازد.

از سوی دیگر، مهاجران در سنین مختلف به دلایل مختلفی مهاجرت می‌کنند. به عنوان مثال، در سنین کودکی عمده دلیل مهاجرت پیروی از خانوار است. در سنین نوجوانی تا اوان جوانی نقش تحصیلات پررنگ می‌شود. در سنین اوان جوانی (24-20 سالگی) و در مردان به عنوان یک علت اختصاصی، سربازی نقش مهمی ایفا می‌کند و پس از آن از سنین 25 سالگی به بعد به ویژه در مردان، عوامل مربوط به کار تا آستانه سنین سالمندی (64-60 سالگی) علت مسلط مهاجرت است. بنابراین، به طور ضمنی، توزیع سنی- جنسیتی و تغییرات ساختار سنی نقش مهمی در مهاجرت دارد. نباید از نظر دور داشت که تغییر ساختار سنی ممکن است روندهای مهاجرت در آینده را تحت تأثیر قرار دهد و حتی می‌تواند در آینده نقش عوامل مربوط به کار را برجسته‌تر کند. با ورود نسل‌های بیش زایی جمعیت (دهه 60 ) به سنینی که در آن مهاجرت عمدتاً به دلایل اقتصادی و عوامل مربوط به کار (یعنی سنین جوانی و بزرگسالی) صورت می‌گیرد، به دلیل حجم زیاد آن‌ها، خود به خود عوامل مربوط به کار اهمیت بیشتری می‌یابد و ممکن است روند مهاجرت در سال‌های آتی تشدید شود.

همچنین، مهاجرت و علل آن جنس گزین است. به طور کلی، مردان بیشتر از زنان مهاجرت می‌کنند. هرچند در دهه‌های اخیر به دلیل افزایش سطح تحصیلات زنان و شهرنشینی و سایر عوامل مهاجرت زنان نیز افزایش یافته است. علت مهاجرت زنان در عمده گروه‌های سنی، پیروی از خانوار ذکر شده است و بنابراین از نوع مهاجرت تبعی است. این امر با ساختارهای فرهنگی، اقتصادی و شغلی جامعه ایرانی ارتباط تنگاتنگی دارد. در ایران، از لحاظ فرهنگی مرد نان­آور خانواده است و بازار کار ایران دچار شکاف جنسیتی است. در ایران، نرخ مشارکت اقتصادی زنان در مقایسه با مردان، بسیار پایین تر است و اکثر زنان جزء جمعیت غیر فعال و به اصطلاح خانه‌دار هستند. همچنین نرخ بیکاری آن ها در مقایسه با مردان بالاتر و حدود 2 برابر است؛ به عنوان مثال، در سال 1400، نرخ مشارکت اقتصادی مردان و زنان به ترتیب حدود 69 درصد و 13 درصد و نرخ بیکاری مردان و زنان به ترتیب، حدود 8 درصد و 16 درصد بود (مرکز آمار ایران، آمارگیری نیروی کار، 1400) و تغییرات در این باره در طول زمان اندک بوده است.

تحلیل توصیفی در سطح کلان نتایجی را آشکار کرد که قابل تأمل بود. در رابطه با ارتباط شاخص‌های نیروی کار (نرخ اشتغال، نرخ بیکاری، نرخ بیکاری فارغ التحصیلان دانشگاهی) و خالص مهاجرتی، یافته‌ها نشان داد که استان‌های مهاجرفرست در مقایسه با استان‌های مهاجرپذیر، به طور محسوسی نرخ بیکاری بالاتری به ویژه در میان فارغ التحصیلان دانشگاهی داشتند. این مسئله به ویژه از این نظر اهمیت دارد که مهاجرت جوانان و فارغ­التحصیلان دانشگاهی استان‌های مهاجرفرست که عمدتاً به دلیل فراهم نبودن شغل مناسب و عدم امنیت شغلی صورت می‌گیرد، آن‌ها را از به کارگیری نیروی کار متخصص و نخبه خود محروم می‌کند و به طور مضاعف بر محرومیت آن‌ها می‌افزاید. بررسی‌های آماری مختلف ‌نیز حکایت از آن دارد که قشر جوان و تحصیل‌کرده عمدتاً با هدف جستجوی شغل و درآمد بیشتر راهی مناطق دیگر می‌شوند [3].

همچنین تحلیل در سطح کلان به صورت توصیفی، نشان داد که توسعه انسانی، به عنوان یک شاخص با مقیاس‌های بهداشت، آموزش و رفاه (درآمد سرانه)، همواره مهاجرت‌های بین استانی را تحت تأثیر قرار داده است. مهاجرت داخلی در ایران از مناطق با توسعه کمتر به سمت مناطق با توسعه بیشتر و از نواحی مرزی به سمت نواحی مرکزی جریان دارد. در هر سه مقطع مورد مطالعه (1385، 1390 و 1395) در استان‌های با سطح توسعه انسانی بالاتر، عمدتاً خالص مهاجرتی مثبت، و در استان‌های با سطح توسعه انسانی پایین‌تر، عمدتاً خالص مهاجرتی منفی بود. استان‌های مهاجرفرست (مانند لرستان، کردستان، ایلام، کرمانشاه، کهگیلویه و بویراحمد و سیستان و بلوچستان) نسبت به استان‌های مهاجرپذیر (مانند تهران، اصفهان، یزد و البرز) به وضوح سطح پایین‌تری از توسعه انسانی داشته‌اند.

توسعه نامتوازن استان‌های کشور جریان‌های مهاجرتی را تشدید کرده و پیامدهای اجتماعی و اقتصادی منفی را هم در استان‌های کمتر توسعه یافته (مانند از دست دادن سرمایه انسانی و نیروهای مختصص و تحصیل کرده و فقر) و هم در استان‌های بیشتر توسعه یافته (مانند حاشیه نشینی، فقر، اشتغال کاذب و سایر آسیب‌های اجتماعی) به دنبال خواهد داشت. در صورت تداوم تمرکزگرایی امکانات و نابرابری توسعه‌ای در سطح کشور، جریانات مهاجرتی ادامه خواهد یافت [4]. این تحلیل نشان داد که ابعاد مختلف توسعه انسانی نقش مهمی در جریان‌های مهاجرت داخلی ایفا می‌کند و نه تنها عوامل اقتصادی، بلکه عوامل اجتماعی مانند آموزش و عوامل بهداشتی نیز مهاجرت را به طور جدی تحت تأثیر قرار می‌دهد. تاکید زیاد بر عوامل اقتصادی، نباید موجب غفلت از سایر ابعاد توسعه انسانی شود. بنابراین، علل و پیشران‌های مهاجرت چند بعدی و پیچیده است و اگر تنها بر یک عامل تاکید شود ساده‏انگاری است. به عنوان نتیجه نهایی، توسعه همه جانبه، متوازن و کاهش نابرابری بین مناطق جغرافیای کشور (چه شهری و روستایی و چه استانی) تا حد زیادی می‌تواند جریان‌های مهاجرت داخلی در کشور را تعدیل و مدیریت آن را بهبود دهد.

6-1. پیشنهادهای سیاستی

محققان و پژوهشگران حوزه‌های مختلف باید به منظور شناخت بیشتر و درک روشن‌تر و همه جانبه مهاجرت، به بررسی ابعاد مختلف مهاجرت، علل و پیشران‌های آن و همچنین پیامدهای آن بپردازند. از سوی دیگر، سیاست‏گذاران و برنامه‏ ریزان بایستی با در نظر گرفتن تحقیقات و یافته‌های علمی، اولویت‌های سیاست‎گذاری در این باره را تشخیص داده و با اعمال سیاست‌های هدفمند، هوشمند و مبتنی بر شواهد علمی، از پیامدهای منفی آن بکاهند.

با توجه به نتایج این تحقیق و با عنایت به سیاست‌های کلی جمعیت ابلاغی مقام معظم رهبری بند 9، 10 و 11 (1393)، هرگونه تدوین برنامه توسعه نیازمند توجه مضاعف به پدیده مهاجرت، عوامل و پیامدهای آن است تا بتوان در جهت تعادل جمعیتی، توسعه متوازن متناسب با ظرفیت‌های زیستی، اقتصادی و اجتماعی، کاهش فشار جمعیت بر منابع موجود، کاهش آسیب‌های اجتماعی، افزایش رفاه اقتصادی مردم و تأمین امنیت و تثبیت حاکمیت کشور حرکت کرد. شکل 13 اهم راهکارها و اقدامات متصور به منظور ارتقاء مدیریت و برنامه‌ریزی بهتر مهاجرت داخلی را به تصویر کشیده است.

شکل13. راهکارهای ارتقاء مدیریت و برنامه‌ریزی مهاجرت داخلی در ایران

 

 

در ادامه هر یک از راهکارهای چهارگانه فوق مورد تبیین قرار گرفته است:

  • فراهم کردن داده‌های بیشتر و گسترش بستر مطالعاتی در زمینه مهاجرت، عوامل و پیامدهای آن توسط مرکز آمار ایران: با توجه به منابع داده‌ای محدود مهاجرت داخلی به رغم اهمیت روزافزون و شایان ذکر آن، پیشنهاد می‌شود که مرکز آمار ایران به صورت سالانه و دوره‌ای به طور منظم در قالب طرح‌های پیمایشی به بررسی وضعیت مهاجرت، علل و پیامدهای آن، ویژگی‌های جمعیتی- اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی مهاجران، ترسیم الگوی فضایی و نحوه استقرار آن‌ها، و ... بپردازد و اطلاعات حاصل از این طرح‌های آماری منتشر و جهت مطالعات بیشتر، ارائه راهکار مناسب و مدیریت صحیح در دسترس پژوهشگران و برنامه ‏ریزان قرار گیرد.
  • گسترش طرح‌های اشتغال و توسعه‌ای و تبعیض مثبت برای مناطق محروم و مهاجرفرست: پیشنهاد می‌شود در جهت تمرکززدایی، به طرح‌های توسعه‌ای در زمینه آموزش، بهداشت و اشتغال -به ویژه برای جوانان- افزایش کیفیت اشتغال و افزایش سطح درآمد مناطق مهاجرفرست و کمتر توسعه یافته به ویژه شهرستان‏ها و استان‌های محروم و حاشیه‌ای واقع در مناطق مرزی کشور توجه بیشتری شود. در زمینه اشتغال، ضمن شناسایی پتانسیل‌های بومی و منطقه‌ای جهت توسعه اشتغال، جذب سرمایه‌گذاری خارجی، تعامل با سرمایه‌گذاران داخلی برای ایجاد اشتغال و ارائه مشوق به آن‌ها و تضمین بازگشت عایدی سرمایه در دستور جلسه وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی قرار گیرد. تهیه اطلاعات قابل‌اتکا و دقیق از وضعیت موجود و پتانسیل‌های فضای کسب‌وکار این مناطق در سطح شهرستانی و استانی، ارائه علمی آن به فعالان عرصه اقتصادی و استفاده از بستر آنلاین برای معرفی مشاغلی که نیاز به سرمایه‌گذاری پایین دارند، افزایش قابلیت‌های فنی و تخصصی به بیکاران از طریق ارائه آموزش‌های مهارتی، همه از جمله اقدامات دیگری است که می‌توان در این باره انجام داد.
  • توجه ویژه به ایجاد اشتغال افراد جویای کار فارغ‏ التحصیل دانشگاهی در استان‌های مهاجرفرست: بررسی روند عرضه و تقاضای نیروی کار فارغ‌التحصیلان در سطح شهرستان‌ها و استان‌های محروم و مهاجرفرست مؤید این مطلب است که بازار کار نیروی انسانی متخصص نسبت به بازار کار کشور با عدم تعادل بیشتری مواجه بوده است. بنابراین، ضروری است تا با رویکردی متفاوت از گذشته نسبت به ارائه راهبردهای مناسب جهت تعادل بخشی بازار کار و افزایش سطح اشتغال فارغ‌التحصیلان و نیروی متخصص اقدام گردد. ایجاد زمینه‌های اشتغال متناسب با رشته‌های دانشگاهی، فراهم نمودن امنیت شغلی و اشتغال پایدار برای فارغ‌التحصیلان دانشگاهی، استخدام‌های هدفمند نیروهای محلی جوان، دارای تخصص و تحصیلات و بدون تبعیض جنسیتی در مشاغل موردنیاز، ارائه تسهیلات لازم برای بازگشت نخبگان و دانش‌آموختگان، بهره‌گیری از مراکز رشد و شتاب‌دهنده‌ها مانند مراکز کاریابی به‌ویژه برای کسانی که تازه از دانشگاه‌ها فارغ‌التحصیل می‌شوند و جویای کار هستند دارای اهمیت است. حمایت از سرمایه‌گذاری روی مشاغل سبز همچون انرژی‌های تجدیدپذیر، هوشمندسازی ساختمان‌ها، توسعه نظام‌های هوشمند حمل و نقل عمومی، استفاده از سوخت ترکیبی در خودرو و مشاغل مرتبط با هوش مصنوعی در استان‌های محروم و مهاجرفرست می‌تواند در ارتقای شغلی و درآمدی مهاجران بالقوه نقش مهم و برجسته‌ای ایفا کند.
  • در دستور کار قرار گرفتن توسعه متوازن، کاهش نابرابری‌های منطقه‌ای و ایجاد تعادل در شاخص‌های توسعه انسانی بین مناطق جغرافیایی کشور: همانطور که بیان شد توسعه نامتوازن و شکاف سطح توسعه انسانی بین شهرستان‌ها و استان‌های کشور از مهمترین دلایل مهاجرت داخلی و برهم خوردن تعادل جمعیتی است. در توسعه همه جانبه نه تنها گسترش طرح‌های اشتغال و افزایش سطح درآمد به ویژه در نواحی کمتر توسعه یافته مدنظر است بلکه امکانات آموزشی و بهداشتی هم عوامل تاثیرگذاری به شمار می‏روند. توجه ویژه به نقاط و استان‌های محروم و مهاجرفرست، اختصاص بودجه بیشتر به آن‌ها، گسترش امکانات آموزشی با در نظر گرفتن کیفیت بالای آموزشی و تأسیس بیمارستان‌های مجهز در نقاط و استان‌های با سطح توسعه پایین، تا حدود زیادی می‌تواند سطح توسعه بین مناطق و استان‌های کشور را متعادل و متوازن کند.

در کنار راهکارهای فوق توجه به این نکته ضروری است که با توجه به اینکه علل و پیشران‌های مهاجرت در سن و جنس متفاوت است، لذا در نظر گرفتن توزیع سنی- جنسی جمعیت و مهاجران و همچنین تغییرات آن برای برنامه‌ریزی‏ های امروز و آینده دارای اهمیت است. شناسایی گروه‌های هدف در هر سن و جنس و الزامات سیاستی متناسب با آن می‌تواند به کارایی بیشتر و بهینه‌تر منابع اختصاص یافته برای مدیریت مهاجرت منجر شود. همچنین در نظر گرفتن سمت و سوی تغییرات ساختار سنی می‌تواند به برنامه‏ ریزی برای آینده بهتر و نحوه مواجهه با چالش‌های پیش رو کمک کند.

 

 

[1] شهبازین، سعیده، صادقی، رسول و رضایی، مریم. (1400). تحقیقات مهاجرت داخلی در ایران: مرور حیطه‌ای. نامه انجمن جمعیت شناسی ایران، 16(31).
[2] افقه، سید مرتضی، آهنگری، عبدالمجید و عسکری پورلاهیجی، حسین(1399) برآورد شاخص توسعه انسانی استان‏های ایران و بررسی تأثیر آن بر رشد اقتصادی با استفاده از منطق فازی" اقتصاد مقداری (بررسی‌های اقتصادی)، 17 (2)، 121-89.
[3] محمودیان، حسین، و علی قاسمی اردهایی ( 1392)، بررسی وضعیت مهاجرت و شهرنشینی در ایران، گزارش صندوق جمعیت سازمان ملل متحد، دانشکده علوم اجتماعی تهران.
[4] صادقی، رسول، و محسن شکریانی (1395)، تحلیل نوسانات فضایی تأثیر توسعه بر مهاجرت داخلی بین شهرستانی در ایران، توسعه محلی، دوره 8، شماره 2.
[6] مرکز آمار ایران (1395-1375)، سرشماری‌های عمومی نفوس و مسکن کشور، 1375، 1385، 1390 و 1395
[7] مرکز آمار ایران (1399-1390)، نتایج آمارگیری نیروی کار از سال 1390 تا سال 1399، تهران.